centiem schreef: ↑26 juli 2020, 19:36
Iedereen die ik vroeger kende was links. Nu is iedereen liberaal of Vlaams-nationalist.
Het verstand komt met de jaren.

Dementie ook.

''''Op donderdag 23 juli werden 376 positieve gevallen vastgesteld, op woensdag 22 juli waren dat er 542. Er zit een vertraging van vier dagen op de cijfers, zodat onderzoeksinstelling Sciensano het aantal besmettingen kan verifiëren. De cijfers van ná 23 juli zijn dus nog niet volledig en zullen de komende dagen nog aangepast worden. Voor 24 juli juli en 25 juli staan er voorlopig 222 en 70 nieuwe besmettingen in de tabellen.''''' (bron : HLN)

We kennen dus enkel de cijfers van woensdag met enige zekerheid want in werkelijkheid zijn altijd meer mensen besmet.
De besmette mensen van woensdag zijn die die zich maandag en dinsdag lieten testen en zij werden zelf een week voordien besmet.
We mogen dus niet uit het oog verliezen dat we 14 dagen achter lopen op de feiten en dat alles al veel slechter is dan het volgens de nummertjes lijkt te zijn.

haelewyn schreef: ↑27 juli 2020, 11:20 We mogen dus niet uit het oog verliezen dat we 14 dagen achter lopen op de feiten en dat alles al veel slechter is dan het volgens de nummertjes lijkt te zijn.

Of veel beter, waarom zijn we altijd zo pessimistisch?

In het VK heeft een vrouw een volkomen natuurlijk middeltje gevonden dat beschermt tegen COVID-19.
Getuigenis
Ze heeft twee overtuigende -ahum- troeven om haar getuigenis te staven

Hoge dosissen Vitamine C schijnen volgens sommige artsen ook te werken.
Maar zij spreken dan over dosissen die geinjecteerd worden.

Uiteraard moet je nu over besmettingen spreken en niet over ziekenhuisopnames en doden. Die komen nog een paar weken later dan de 14 dagen die onze cijfers sowieso in vertraging staan.
Goed nieuw elke dag : het aantal doden blijft stabiel laag. Uiteraard.... De sterftecijfers stijgen maar een paar weken later !

gpv1 schreef: ↑26 juli 2020, 18:40 Ik geloof mijn eigen ogen bijna niet. Bruno Struys, de journalist van De Morgen die vandaag berichtte over de feestende Conner Rousseau schrijft openlijk op Twitter dat (zijn onrechtstreekse baas) Christian Van Thillo het potje in eerste instantie gedekt wou houden, omdat er weldra verkiezingen zouden komen.
(Van Thillo = DPG Media = VTM, Het Laatste Nieuws, De Morgen,...)
Het was de rechtse website 't Scheldt die de filmpjes vandaag in primeur lekte, maar blijkbaar was men bij DPG Media al héél snel na de feiten op de hoogte want het feest was vorig weekend en dat media-overleg kennelijk "vorige week" aldus Struys.

Die journalist heeft intussen op Twitter geschreven dat hij het verhaal over dat media-overleg en Van Thillo voor de grap verzonnen had. Stel vast dat hij blijkbaar de gewoonte heeft om anderen voor de gek te houden, nu ik wat meer van zijn conversaties gelezen heb. Wat een wespennest aan debiele conversaties is me dat daar, ocharme diegenen die daar actief zijn.

Een verolg op het Vietnam verhaal :

"""Vietnam gaat 80.000 mensen uit de stad Da Nang evacueren. De maatregel volgt nadat vier inwoners van de stad afgelopen weekend positief werden getest op het coronavirus. Dat meldt de Vietnamese regering maandag.
Het gaat voornamelijk om toeristen die de stad uit worden gezet.
De evacuatie gaat volgens de regering minstens vier dagen duren. Vietnamese vliegmaatschappijen zullen de evacués ophalen. Naar verwachting zullen er ongeveer honderd vluchten per dag naar elf Vietnamese steden vliegen om de mensen uit Da Nang weg te halen, meldt de regering in een verklaring."""" Bron : Nu.nl

Als er daar een troep bij zitten die besmet zijn... Stuur je dan de bacillen niet naar andere steden om daar hun gang te gaan ? Of sluizen ze die ineens allemaal door naar hun thuisland ?

Ergens waren ze wel efficient bezig. Een stuk efficienter dan hier. Ze waren bijna aan hun honderdste dag zonder besmetting gekomen.

Timoootjex schreef: ↑27 juli 2020, 10:52 Je zegt het net zelf en nu begin je mij te veroordelen????

Je geeft net zelf aan dat je het vrij kan beginnen te interpreteren

Nee dat maak jij er van.
En wat inbrekers er mee te maken hebben is al helemaal van de pot gerukt.

En moest het je niet duidelijk zijn: de wet geldt voor iedereen. En het is niet omdat er ene de wet breekt de ander dan ook dat recht heeft. Als je wetten wenst te handhaven moet je op de eerste rij staan om ze zelf na te leven.
Daar is weinig interpretatie aan.

Ik veroordeelde je trouwens niet. Ik stelde je een vraag.
Toegegeven, vrij retorisch.

Aerolla schreef: ↑27 juli 2020, 11:55 Of veel beter, waarom zijn we altijd zo pessimistisch?

Optimist of pessimist doet niet ter zake.
Blijf gewoon realist voor je eigen situatie.

Het is wel raar dat er hier op het forum nog NOOIT een corona-besmette-persoon aan het woord is gekomen. Er zitten er zoveel in quarantaine, thuis en in klinieken, die toegang hebben tot internet. Het zou goed zijn om eens ervaringen op te doen van zulke mensen : "hoé ben je besmet geraakt?" "wààr ben je besmet geraakt" "door wié ben je besmet?" "hoe voelt het?" "doet het pijn?" "welke medicatie moet je nemen?"

Kortom : allemaal vragen die iédereen wel eens wil beantwoord zien door een patient zélf, en niet door de z-o-v-e-e-l-s-t-e specialist, die allemaal hun kop op tv wringen.

Omdat een moderator al bij herhaling aangaf dat dit geen medisch forum is?

Google eens op 'getuigenis coronapatient'.
Daar vind je er genoeg.

Realisme : inderdaad Jef. Dat had ik zelf ook al geschreven maar wegens al te veel lijnen getypt opnieuw gewist

Als een gebeurtenis zo belangrijk en omvangrijk is, dat het de héle wereld treft, en zowat élke nieuwsuitzending overal ter wereld haalt, dan is zo'n onderwerp niet alleen voor één welbepaald forum. Dit is een uitzondering, het zou zelfs besproken kunnen worden in godsdientfora, pornokanalen enz. Dus zéker ook op spaargids! Er is trouwens een zeer grote impact op de financiele wereld.

Jefdewit schreef: ↑27 juli 2020, 12:57 Omdat een moderator al bij herhaling aangaf dat dit geen medisch forum is?

Medische onderwerpen zijn hier niet verboden, medische raad wel. Dus gooi het gerust in de groep als je wil/durft.