vortex schreef: ↑23 oktober 2020, 12:53 Als je naar onderstaande grafiek van oversterfte per leeftijdscategorie kijkt, is een lockdown voor de ganse economie en bevolking niet te verantwoorden. Geen idee waarom men de focus niet meer legt op de 65+ groep. Deze groep van de bevolking kun je in principe in een strenge lockdown steken zonder dat de economie, bedrijven, scholen en zelfs horeca dicht moeten. Het is ook deze groep die het meeste baat heeft om zonder besmetting te blijven, lijkt mij dus logisch dat ze daarvoor een grotere inspanning leveren. Ook qua ziekenhuis belasting zal het enorm veel uitmaken dat de 65+ groep zoveel mogelijk geïsoleerd blijft van de rest.

Klopt. Maar... De totale lockdown/isolatie bestaat niet. Ook 65+ers moeten nu eenmaal eten, moeten naar de dokter, kunnen vaak niet met de auto rijden, om nog maar te zwijgen over ziekenhuizen en rusthuizen waar ze onherroepelijk in rechtsreeks contact komen met jongere mensen. Jouw voorstel zou erop neer komen dat het virus enorm zou beginnen woekeren in de "jongere" bevolking. Maar je kunt niet vermijden dat deze besmettinng ook bij ouderen terecht komen. Dat is onmogelijk. Aangezien dat dan met een veel groter aantal zal gebeuren zullen de gevolgen dramatish zijn. Je gaat er kennelijk ook aan voorbij dat er veel jongere mensen zouden sterven. Er is een kind van 3 gestorven, een kind van 12, diverse 16-jarigen, heel veel twintigers etc.

Ik heb het vooral over de economische doden...

De mensen die hun werk gaan verliezen door de lockdowns en daardoor bezoeken aan dokters enzo moeten uitstellen/afstellen...
De besparingen die we noodgedwongen zullen moeten doen in de zorg om hier terug bovenop te geraken
De productiviteitsverhogingen die zullen worden doorgevoerd (in het beste geval, dat hebben de politici nog niet door)

Eventueel bijkomende zelfdodingen door financiele problemen

dani schreef: ↑23 oktober 2020, 11:18
Die domme insinuaties steeds weer.Tijdens hittegof stierven er 150 a 200 per dag boven het gemiddelde.Dat is geen probleem voor jou?

Jaja... Domme insinuaties he.
Wel slimmerik, werden de ziekenhuizen en de intensive Care toen overspoeld ?
Heb je ooit gezien wat er dan gebeurt ? Italië... Spanje... Covid patiënten in sportzalen op legerbrancards.

Weverke schreef: ↑23 oktober 2020, 12:44

Dixit schreef: ↑23 oktober 2020, 12:36 Wat is dan het Zweedse Wonder ?

Ten eerste gewoon een veel lagere bevolkingsdichtheid.
Ten tweede hebben de Zweden nooit strenge verboden gekregen, maar ze hebben zich zelf altijd aan de logica gehouden.

Zweeds wonder? Welk Zweeds wonder?

Als we kijken naar het relatieve aantal doden, zijn er 15 landen ter wereld die slechter doen.

Er zijn er 201 die beter doen.

Zweden zit dus qua relatief dodenaantal in de 8% slechtste landen.

Vandaar mijn vraag: het Zweedse wonder? Welk wonder?

Vraag ik mij ook af. Noorwegen en Finland doen veel beter dan Zweden.
Frankrijk en Nederland bijvoorbeeld doen ook beter.
https://www.statista.com/statistics/110 ... habitants/

Waar zit het wonder van Zweden dan?

Zweden is het land dat dikwijls als goed voorbeeld wordt gegeven voor de manier waarop de verschillende maatschappelijke aspecten georganiseerd zijn. Er zijn problemen, maar globaal gezien doet Zweden het qua maatschappelijke organisatie zeer goed.

Heeft iemand dan een idee waarom Zweden het zo slecht doet op het gebied van Corona?

Qua relatief doden-aantal zijn er slechts 15 landen die het slechter doen dan Zweden. 201 doen het beter.

Zweden zit dus in de slechtste 8% wat betreft hun Corona-aanpak.

Heeft iemand een verklaring voor deze slechte resultaten, in een land dat zo geroemd wordt voor de andere aspecten van de maatschappij ?

Om dit in perspectief te plaatsen. Deze landen doen het allemaal beter dan Zweden volgens Worldometer:

17 Colombia
18 France
19 Sint Maarten
20 North Macedonia
21 Moldova
22 Netherlands
23 Montenegro
24 Armenia
25 Iran
26 Ireland
27 Aruba
28 Bahamas
29 Romania
30 Bosnia and Herzegovina
31 South Africa
32 Guadeloupe
33 Isle of Man
34 Channel Islands
35 Honduras
36 Canada
37 Iraq
38 Israel
39 Costa Rica
40 Switzerland
41 French Guiana
42 Oman
43 Luxembourg
44 Portugal
45 Saint Martin
46 Dominican Republic
47 Montserrat
48 Guatemala
49 Suriname
50 Bahrain
51 Paraguay
52 Russia
53 Czechia
54 Kuwait
55 Kyrgyzstan
56 Cabo Verde
57 Albania
58 Mayotte
59 Turks and Caicos
60 Bulgaria
61 Saudi Arabia
62 Guyana
World
63 El Salvador
64 Bermuda
65 Ukraine
66 Hungary
67 Germany
68 Denmark
69 Belize
70 Caribbean Netherlands
71 Turkey
72 Libya
73 Malta
74 Poland
75 Austria
76 Slovenia
77 Croatia
78 Belarus
79 Eswatini
80 Kazakhstan
81 Serbia
82 India
83 Morocco
84 Palestine
85 Qatar
86 Lebanon
87 Trinidad and Tobago
88 Maldives
89 French Polynesia
90 Sao Tome and Principe
91 Tunisia
92 Azerbaijan
93 Finland
94 Martinique
95 Philippines
96 Djibouti
97 Egypt
98 Jamaica
99 Equatorial Guinea
100 Estonia
101 Greece
102 Namibia
103 Norway
104 Monaco
105 Gambia
106 Indonesia
107 UAE
108 Jordan
109 Georgia
110 Lithuania
111 Algeria
112 Afghanistan
113 Bangladesh
114 Australia
115 Mauritania
116 British Virgin Islands
117 Iceland
118 Antigua and Barbuda
119 Pakistan
120 Nepal
121 Venezuela
122 Latvia
123 Liechtenstein
124 Slovakia
125 Gabon
126 Barbados
127 Nicaragua
128 Réunion
129 Cyprus
130 Guinea-Bissau
131 Haiti
132 Yemen
133 Lesotho
134 Zambia
135 Senegal
136 Sudan
137 Myanmar
138 Congo
139 Uzbekistan
140 Kenya
141 Cameroon
142 Zimbabwe
143 Liberia
144 Syria
145 Uruguay
146 Cayman Islands
147 Hong Kong
148 Japan
149 CAR
150 Ethiopia
151 Cuba
152 Ghana
153 S. Korea
154 Madagascar
155 Botswana
156 Malawi
157 Sierra Leone
158 Tajikistan
159 Angola
160 Comoros
161 Mauritius
162 Malaysia
163 Brunei
164 Somalia
165 Mali
166 Togo
167 Chad
168 Curaçao
169 Nigeria
170 Singapore
171 Ivory Coast
172 Guinea
173 South Sudan
174 New Zealand
175 China
176 Mozambique
177 DRC
178 Rwanda
179 Benin
180 Burkina Faso
181 Niger
182 Uganda
183 Fiji
184 Western Sahara
185 Thailand
186 Papua New Guinea
187 Sri Lanka
188 Vietnam
189 Taiwan
190 Tanzania
191 Burundi
192 Diamond Princess
193 Gibraltar
194 Faeroe Islands
195 Eritrea
196 Bhutan
197 Mongolia
198 Cambodia
199 Seychelles
200 St. Barth
201 St. Vincent Grenadines
202 Macao
203 Saint Lucia
204 Dominica
205 Timor-Leste
206 Grenada
207 Vatican City
208 New Caledonia
209 Laos
210 Saint Kitts and Nevis
211 Greenland
212 Saint Pierre Miquelon
213 Falkland Islands
214 MS Zaandam
215 Solomon Islands
216 Anguilla
217 Wallis and Futuna

a) Alarmerende grafiekjes bij HLN sedert 2 dagen in de ban ? Positivisme ?
b) Cro Magnon: waarom geen lock down ? Wat moet er eerst gebeuren ?

Wie ooit al in Zweden geweest is weet dat het in de steden (Malmö, Göteborg, Stockholm) vergeven is van "moeilijk bereikbare groepen". Misschien ligt het daaraan.

anonymous schreef: ↑23 oktober 2020, 14:34 Wie ooit al in Zweden geweest is weet dat het in de steden (Malmö, Göteborg, Stockholm) vergeven is van "moeilijk bereikbare groepen". Misschien ligt het daaraan.

Je bedoelt dat die mensen niet weten dat er geen maatregelen zijn in Zweden rond Corona?

Weverke schreef: ↑23 oktober 2020, 14:27
Heeft iemand dan een idee waarom Zweden het zo slecht doet op het gebied van Corona?

Qua relatief doden-aantal zijn er slechts 15 landen die het slechter doen dan Zweden. 201 doen het beter.

Zweden zit dus in de slechtste 8% wat betreft hun Corona-aanpak.

Omdat je uitgangspunt fout is...
We kunnen op dit moment geen uitspraak doen over wie het beter doet dan wie, dat kunnen we pas binnen 10 jaar doen.

Ik ben ervan overtuigd dat de oversterfte op 10 jaar tijd bij de laagste ter wereld zal horen, dankzij hun lange termijn aanpak van Corona

Dat ze meer doden op korte termijn hebben, ok, maar niet zo belangrijk voor mij


PS: het type landen in die lijst van 201 zegt ook wel iets ^^

Hier in Belgie zijn er ook van die groepen die nooit van niks weten. Volgens de media is dat niet erg want het is onze schuld dat we hen niet inlichten. Ze weten wel alles van de sociale zekerheid, weten de ziekenhuizen goed te vinden en kennen het nummer van unia uit hun hoofd.

En hier ook goede corona cijfers.

sintorama schreef: ↑23 oktober 2020, 13:14Er is een kind van 3 gestorven, een kind van 12, diverse 16-jarigen, heel veel twintigers etc.

Niet volgens Sciensano. In de leeftijdscategorie van 0 tem 24 jaar zijn er precies 4 mensen (2 Vlaamse en twee Brusselse) gestorven, toeval of niet allemaal vrouwen.
Link

anonymous schreef: ↑23 oktober 2020, 14:34 Wie ooit al in Zweden geweest is weet dat het in de steden (Malmö, Göteborg, Stockholm) vergeven is van "moeilijk bereikbare groepen". Misschien ligt het daaraan.

Er zijn veel slachtoffers gevallen in de Somalische gemeenschap daar.

Voor mij even geen zin om op het geblaat van anderen te reageren, dus een beetje humor moet kunnen.

Weverke schreef: ↑23 oktober 2020, 14:39

anonymous schreef: ↑23 oktober 2020, 14:34 Wie ooit al in Zweden geweest is weet dat het in de steden (Malmö, Göteborg, Stockholm) vergeven is van "moeilijk bereikbare groepen". Misschien ligt het daaraan.

Je bedoelt dat die mensen niet weten dat er geen maatregelen zijn in Zweden rond Corona?

Elke uitvlucht is goed genoeg. Ze weten het niet, ze snappen het niet, ze zijn niet ingelicht, het is een hoax, het bestaat niet, allah zal ze redden, enz.

DNE2018 schreef: ↑23 oktober 2020, 14:47 Voor mij even geen zin om op het geblaat van anderen te reageren, dus een beetje humor moet kunnen.