vortex schreef: ↑28 november 2020, 20:10

haelewyn schreef: ↑28 november 2020, 19:53 Alleen steekt niet iedereen er zoveel vuur in en steekt niet elke gelijkgestemde er zijn tijd in om jullie van het tegendeel te overtuigen.

Het tegendeel van wat? Weet je nu eigenlijk zelf nog wat je hier allemaal uitkraamt? Honderden posts om de Belgische corona ranking van onder meer CN te ontkennen en dan doodleuk verklaren

Ik heb hierboven nog maar pas bevestigd dat ik die ranking erken

. Kortom eindeloos gelul zonder inhoud met een hoop ad hominem erbij.

Vortex : eindeloze dwaasheid als ik jouw conclusie lees. En wat je niet begrijpt .. jongen, het ligt aan jou en niet aan mij.
Je gebruikt dezelfde techniek als CN.
Jezelf wringen als een paling, door en vooral naast de werkelijkheid om tot conclusies te komen die er niet zijn.

Waar haal je het uit dat het doel van wat ik schrijf het ontkennen van cn's statistiek is (die van who) ?
Ik denk dat je het te vaak niet gelezen hebt wat ik schreef en dat vergeef ik je graag. Het is wel veel he.

Maar Man ... Wat ben jij toch een ***

Ad hominems : ben jij ook niet vies van. Dat is ook weer zoals een NVA 'er die zegt dat de anderen aan demagogie doen ... HAHAHAHAHA

Maar dat is HET middel bij uitstek om je zin te krijgen zeker he ? Naast de pot pissen en dan gaan janken bij de juf ... JUF .. De Leo heeft naast de pot gepiest !!!! Voor een klein kind is dat wel grappig als attitude.

Hierse /... Voor jou !
https://www.youtube.com/watch?v=f5V0PRFsjr0

haelewyn schreef: ↑28 november 2020, 20:04 Fakkeltje maat,
In een ander topic zie je dat ik bezig ben met andere spelletjes dan Covid.
Over de man hierboven : Het is goed dat hij niet spijtig vond dat hij het niet gehaald heeft... Dan is iedereen content he man.

Het is een vrouw ;-)

haelewyn schreef: ↑28 november 2020, 20:04 Ik had het over de vergelijking met Trump.. Bv velen vinden dat ik niets mag zeggen over NY, NJ, enz enz .. Want dat zijn geen landen !!
Of zoals jij daarnet : de covid aanpak moet je strikt scheiden van het tekort aan bedden en afbouw van de ziekenhuizen in NL.

Ik heb helemaal niks met Trump, nul komma nul, en van mijn hand zal je nog geen vergelijkingen met Amerika gezien hebben omdat ik dat een absoluut apenland vind. Ik heb hier ergens geschreven dat ik het schrijnend vind als Biden en Trump de 2 beste politici zijn die zo'n enorm land kan voortbrengen. Nen senielen en nen psychopaat. Goed bezig, USA.

haelewyn schreef: ↑28 november 2020, 20:04 T is goed zulle jongen, ... lach uw buikje maar eens lekker rond. Er kan dan maar iemand plezier mee hebben !

Ik heb daar absoluut geen leedvermaak om, dat schat je echt verkeerd in. Dat was echt als grap bedoeld.
Integendeel, mocht ik het ooit voor het zeggen hebben, cybercriminaliteit zou een pak harder aangepakt worden.

Fakkel schreef: ↑28 november 2020, 20:18 Ik heb daar absoluut geen leedvermaak om, dat schat je echt verkeerd in. Dat was echt als grap bedoeld.
Integendeel, mocht ik het ooit voor het zeggen hebben, cybercriminaliteit zou een pak harder aangepakt worden.

Nee, ... ik had het juist ingeschat. Ik dacht niet dat je het geweldig zou gevonden hebben.
Net zoals ik niet denk dat je hopeloos verloren bent of dat je alles fout denkt of zegt.
Zoals ik al zei : je vertelt af en toe wel iets zinnigs. En zie dat dan ook maar als een compliment.
LOL

Wij hebben hier in onze living een witloof en biermuseum. Wij zijn open kerstavond en kerstdag. ( Tegen gekomen op Twitter )

Fakkel, bedankt voor de mooie links.
Ik denk dat we veilig kunnen concluderen dat transmissie via oppervlakken theoretisch mogelijk is, maar in de praktijk zeer onwaarschijnlijk.
Het is een virus dat in de luchtwegen zit en dus verspreid wordt via de uitgeademde lucht.

Haelewyn, ik begrijp je kruistocht tegen virusontkenners, maar je bent naar het andere eind aan het doorslaan.

Merci Charles, voor je goedbedoelde interventie. Leg me nog eens uit waar de andere kant ligt.

"""''veilig kunnen concluderen dat transmissie via oppervlakken theoretisch mogelijk is, maar in de praktijk zeer onwaarschijnlijk."""""
Griep en verkoudheden zijn ook luchtwegvirussen hoor.

Ge gaat het mij vast vergeven dat ik jullie conclusies niet overneem.
Als een viroloog als MVR het zou verklaren zou ik het eerder geloven. En als andere echte specialisten van hier het bevestigen begin ik zeker te worden.

Maar dat Fakkel of Charles erin geloven is voor mij niet genoeg hoor.

De links van fakkel : komt later ... Geen tijd nu.

Toegegeven, ik zou het in Van Ranst z´n plaats ook niet luidkeels op tv verkondigen, hoor.

1. Het is niet helemaal uitgesloten. Stel dat het toch eens gebeurt, dan krijg je een tsunami van verwijten dat hij onbekwaam is.
2. Het kan laksheid in de hand werken.
3. Het zet een hoop regels op de helling waardoor de menselijke reflex zou kunnen zijn ´de rest zal dan ook wel bullshit zijn´.

Maar.
Je zou me intussen goed genoeg moeten kennen om te weten dat wat ik schrijf ´meestal´ wel ´enige´ onderbouwing heeft. Je kan die links en hun bron checken, en je kan er nog veel andere vinden.
Anderzijds, ik was wel een ´early adopter´ van de non believe theory.

Fakkel schreef: ↑28 november 2020, 22:51 Toegegeven, ik zou het in Van Ranst z´n plaats ook niet luidkeels op tv verkondigen, hoor.

Maar Van Ranst heeft het in jouw plaats wél luidkeels aangekondigd. Tijdens de eerste golf al. Op VTM (zijn favoriete stek). Zijn argumenten waren duidelijk. De proeven dat het virus het ongeschonden zou overleven werden gedaan met een e-nor-me kwak virus en dan werd dat besmette staal ook nog eens in de best mogelijke omstandigheden bewaard. En dan bleef er wat virus over (waarvan niet eens zeker was of dat wel alsnog genoeg was om iemand te besmetten).

Conclusie aldus Van Ranst: no way, dat je via een contact met producten uit de supermarkt een besmetting kon opdoen.

En ja: dat was luidkeels. Van Ranst heeft geen ander standje.

Aan de andere kant was er die Japanse of Koreaanse (of in de buurt) proef waar ze mee toonden op beelden met een soort infra rood (look a like) hoe mensen in geen tijd het virus overal hangen hadden.
Zelf peuter ik meerdere keren per dag in mijn neus ... zit ik constant aan mijn gezicht zoals de meeste mensen...
Zijn er veel oppervlakken waarop het virus traag doodgaat. Bv Plastic , snelle dood voor het virus op koper maar dat heb ik niet veel in huis.

En het handen wassen is al veel minder dan in het begin.

Onderweg ontsmetten wel..

Ik ga er geen risico's mee nemen maar bv in een supermarkt is het zo ongeveer niet te vermijden als er wat rondslingert.

Dixit schreef: ↑28 november 2020, 13:24 Goed, dat Kerst ons grondig door de neus wordt geboord. Tot daar aan toe.

Maar.... de nieuwe 'Coronaschakelaar' werd ook even tussen neus en lippen door voorgesteld.
Twee standen: beheersbare situatie of... totale lockdown (zoals nu).

En en passant werd ook even gemeld, dat het standje 'totale lockdown' waarschijnlijk pas rond 1 februari wordt verlaten. Kan ook halverwege maart worden...

'Totale lockdown'... moet je eens in de ochtendspits staan. Als dat 'totale lockdown' is dan ben ik tante Truus met haar 3 borsten.

Ik dacht even dat ik het had gisteren maar na een nachtje slapen is de hoofdpijn en het warme gevoel plots weg.



en idd spruitekop dit is een sociale lockdown hoofdzakelijk qua werk en vrije tijd heb je nog steeds vrijheid binnen eigen land. Ik moet zeggen die pipo's in Brugge en Brussel daar kan ik niet bij. Er zijn zoveel mooie plekken en dan ga je allemaal lekker in het diepe centrum op een hoop staan

Dixit schreef: ↑28 november 2020, 23:12

Fakkel schreef: ↑28 november 2020, 22:51 Toegegeven, ik zou het in Van Ranst z´n plaats ook niet luidkeels op tv verkondigen, hoor.

Maar Van Ranst heeft het in jouw plaats wél luidkeels aangekondigd. Tijdens de eerste golf al.

Conclusie aldus Van Ranst: no way, dat je via een contact met producten uit de supermarkt een besmetting kon opdoen.

En ja: dat was luidkeels. Van Ranst heeft geen ander standje.

Aha. Wist ik zelfs niet. Ik kijk geen VTM Nieuws.
Voila dan. :-D

Fakkel schreef: ↑28 november 2020, 20:00

haelewyn schreef: ↑28 november 2020, 11:33 Stemmen per brief mag ook niet zeker, zelfs al is het toegelaten ?

Daarover nog even dit: Je overschat de capaciteiten van veel werkvolk. Er IS gestemd per brief, maar zoals ik aanhaalde: dan nog moet je verplicht een kiesbureau hebben dat volledig bemand is (inclusief bijzitters en getuigen) en je moet natuurlijk een telling organiseren...
...
En dan merk je dat heel veel mensen ongeldig gestemd hebben. Elke vakbond heeft nochtans filmpjes online gezet hoe het precies moet, maar ja...

Dan heb ik misschien een lager EQ, maar ik vind dat zonde voor de mensen wiens stem op deze manier verloren is gegaan.

19 + 15 = 34

Eh, afbeelding wordt niet meegenomen in citaat

zwembad schreef: ↑29 november 2020, 08:34
19 + 15 = 34

Ik herhaal: je overschat de capaciteiten van veel werkvolk ;-).
En dat bedoel ik niet negatief, maar ik heb inderdaad ervaring met samenwerken met mensen die nauwelijks kunnen lezen of schrijven! De meest gemaakte fout was trouwens de naam van de afzender niet op de kiesbriefenveloppe te zetten. Dat was verplicht. Staat duidelijk in alle instructiefilmpjes, maar velen deden dat niet, misschien dachten ze dat de "stemming anoniem moest zijn". Je naam moét op de enveloppe, zodat kan afgevinkt worden wie wel of niet gestemd heeft. (Die enveloppe wordt geopend en het stembiljet zelf is uiteraard naamloos).

haelewyn schreef: ↑28 november 2020, 19:16

vortex schreef: ↑28 november 2020, 18:09Jezus man, ben je echt zo kleingeestig om mensen op te delen in kampen?

Ben jij echt zo kleingeestig om met leugens en verkrachtingen van de waarheid, buiten het onderwerp antwoorden je gelijk te proberen krijgen ? Ja toch ?

Jawadde haelewyn, ik laat je eens een dag gerust en je zit hier dan maar ruzie te maken met al de andere kinderen op de speelplaats?
Ondertussen doet HLN een haelewyntje (feitenvrije cijferontkennende meningen spuien):
Overtuigende kentering in coronacijfers zonder lockdown: zo heeft Zwitserland dat verwezenlijkt
Zoals je weet volg ik dat Zwitserse experiment met argusogen. Ze willen het Zweedse succes nabootsen, en als ik dat artikel lees lukt het redelijk goed. Tot je naar de cijfers kijkt:

Als ze niet opletten doen ze het binnenkort even slecht als België in de tweede golf.