EarthNvstr1 schreef: ↑3 april 2021, 16:14

amturingas schreef: ↑3 april 2021, 15:47 Jij vindt dat allemaal OK.
Maar je vindt het niet OK dat ik de quotes van Fakkel bovenhaal waarin hij dit zegt?

Iedereen kan zelf reageren op wat Fakkel of iemand anders schrijft, indien die dat nodig/zinvol acht.

Behalve ik, blijkbaar. Ik word neergebliksemd omdat ik reageer.

Het oplijsten van allerhande quotes uit het verleden zonder hun context, heeft n.m.i. weinig zin, zoals je kan merken.

Bij elke quote van Fakkel heb ik verwezen naar zijn volledige bericht. Hoe meer context wil je?

amturingas schreef: ↑3 april 2021, 15:47 Wat een ongelooflijke bende oelewappers, die Vlamingen.

Nogmaals:

amturingas schreef: ↑27 maart 2021, 10:31 Alle suggesties zijn welkom

Misschien zou je zo'n uitspraken achterwege kunnen laten.

Ik ben ga (**edit** sorry voor deze taalfout) niet akkoord dat Fakkel jou een grote dommekloot noemt, en dat hij jou achterlijk noemt.

En je neemt me dit kwalijk?

Tja, dan leg ik me neer bij jouw wil. Je bent een grote dommekloot en je bent achterlijk.

Met zeer veel pijn in het hart. Maar als jij de grote dommekloot wil zijn, en achterlijk, ...

Wie ben ik om jou tegen te spreken.

Jij vroeg suggesties... doe er mee (nu of ooit) wat je wil...

En vuur bestrijd je niet met vuur...

EarthNvstr1 schreef: ↑3 april 2021, 16:31 Jij vroeg suggesties... doe er mee (nu of ooit) wat je wil...

En vuur bestrijd je niet met vuur...

In het verleden hebben de historici zich afgevraagd: hoe is het mogelijk dat de Vlamingen zich zomaar onder de voet lieten lopen door iedereen die hier kwam?

De Romeinen kwamen hier en zeiden: we zijn superieur aan jullie. En ons leger is veel sterker.

En hop: de Vlamingen zonken op de knieën, brachten hulde, en onderwierpen zich.

En daarna de Germanen, de Noormannen, de Fransen, de Bourgondiërs, de Spanjaarden, de Oostenrijkers, de Duitsers, ...

En ik vergeet er een paar. En sommigen kwamen hier meer dan één keer.

In elk geval: de Vlamingen onderwierpen zich.




En nu? Nu is zelfs geen leger meer nodig.

Fakkel komt hier. Zegt tegen de Vlamingen dat ze dom en achterlijk zijn. Dat hij superieur is want hij heeft een master.

En dus heeft hij recht op betere gezondheidszorg.

En hop. De Vlaming werpt zich ten gronde en brengt hulde aan Fakkel.



En diezelfde Vlaming keert zich tegen iedereen die zegt: "Vlaming, ben jij nu helemaal op jouw kop gevallen?"


Blijkbaar wil de Vlaming onderworpen worden.

amturingas schreef: ↑3 april 2021, 18:04 En hop. De Vlaming werpt zich ten gronde en brengt hulde aan Fakkel.
En diezelfde Vlaming keert zich tegen iedereen die zegt: "Vlaming, ben jij nu helemaal op jouw kop gevallen?"
Blijkbaar wil de Vlaming onderworpen worden.

Dat is hoe *jij* het ziet. Waarvan akte.

EarthNvstr1 schreef: ↑3 april 2021, 18:29

amturingas schreef: ↑3 april 2021, 18:04 En hop. De Vlaming werpt zich ten gronde en brengt hulde aan Fakkel.
En diezelfde Vlaming keert zich tegen iedereen die zegt: "Vlaming, ben jij nu helemaal op jouw kop gevallen?"
Blijkbaar wil de Vlaming onderworpen worden.

Dat is hoe *jij* het ziet. Waarvan akte.

Ik weet niet waar jij op gereageerd hebt, of wie er hulde aan mij gebracht heeft.
Alleszins, als het over AstraZeneca ging, heb ik, of krijg ik, waarschijnlijk gelijk. Het zal niet meer lang duren of de hele beschaafde wereld stopt met het gebruiken van AstraZeneca voor risicogroepen (vrouwen 25-65 of mensen met een voorgeschiedenis qua bloedklonters).

Duitsland. https://www.telegraaf.nl/nieuws/8723877 ... vaccin-nog
Nederland.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03/31 ... duitsland/
Frankrijk.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210403_95090233
Canada
https://www.theguardian.com/world/2021/ ... e-under-55

Waarschijnlijk allemaal landen met een ´heel dubieuze´ reputatie wat gezondheidszorg betreft. Of algemeen bestuur. (Granted, Fr is een buitenbeentje).

Natuurlijk, hier hebben we zo´n pyromaan rondlopen die al gans z´n leven gekend staat om z´n koppigheid en egotripperij. Die beslissing zal hier dus ´morgen´ nog niet genomen worden.

Maar ze komt. Misschien in alle stilte en zonder het publiek te maken. Misschien vermomd als ´Pfizer levert nu gewoon veel meer dan AstraZeneca´.

amturingas schreef: ↑3 april 2021, 18:04 En hop. De Vlaming werpt zich ten gronde en brengt hulde aan Fakkel.
En diezelfde Vlaming keert zich tegen iedereen die zegt: "Vlaming, ben jij nu helemaal op jouw kop gevallen?"
Blijkbaar wil de Vlaming onderworpen worden.

't is niet wie het luidste roept of de sterkste woorden gebruikt wiens mening het meest gerespecteerd wordt.
Wel integendeel.

EarthNvstr1 schreef: ↑3 april 2021, 16:31 En vuur bestrijd je niet met vuur...

In het Engels hebben ze een toepasselijk spreekwoord:

Don’t wrestle with pigs in the mud. You both get filthy and the pig enjoys it.

el perro schreef: ↑3 april 2021, 19:16 In het Engels hebben ze een toepasselijk spreekwoord:

Don’t wrestle with pigs in the mud. You both get filthy and the pig enjoys it.

(gecorrigeerd)
Niet helemaal hetzelfde n.m.i., maar inderdaad wel toepasselijk en een nuttige om te onthouden

EarthNvstr1 schreef: ↑3 april 2021, 18:29

amturingas schreef: ↑3 april 2021, 18:04 En hop. De Vlaming werpt zich ten gronde en brengt hulde aan Fakkel.
En diezelfde Vlaming keert zich tegen iedereen die zegt: "Vlaming, ben jij nu helemaal op jouw kop gevallen?"
Blijkbaar wil de Vlaming onderworpen worden.

Dat is hoe *jij* het ziet. Waarvan akte.

Je hebt nooit Michel Houellebecq gelezen. Veel te moeilijk voor de Vlaming die zich liever onderwerpt dan zich ontwikkelt.

En veel te pijnlijk ook. Geconfronteerd worden met je eigen nietigheid.

La Soumission had zich eigenlijk in Vlaanderen kunnen afspelen. Dan was het geen fantasie geweest, dan was het realiteit geweest.

Hulde aan de immer nuchtere West-Vlamingen:

amturingas schreef: ↑3 april 2021, 19:56 Je hebt nooit Michel Houellebecq gelezen. Veel te moeilijk voor de Vlaming die zich liever onderwerpt dan zich ontwikkelt.
En veel te pijnlijk ook. Geconfronteerd worden met je eigen nietigheid.
La Soumission had zich eigenlijk in Vlaanderen kunnen afspelen. Dan was het geen fantasie geweest, dan was het realiteit geweest.

Tja... kan hier ook nog altijd gebeuren natuurlijk. Zou jij dat graag hebben ?
Ik was vanaf dag 1 tegen het "cordon sanitaire". Wat niet wil zeggen dit ik "voor" VB was/ben, maar dus ook niet per se "tegen". Zo ben ik ook niet per se "voor" of "tegen" PVDA (of eender welke andere politieke partij).

(edit: ik merk dat ik "het VB" schreef en "PVDA" zonder lidwoord... heb ik dus geëditeerd, kwestie van onpartijdig te blijven)

Volgens mij is het meer ‘’don’t wrestle with pigs. You both get dirty and the pig likes it.’’

On-topic. Misschien valt er wel iets te zeggen voor AZ niet geven aan mensen onder de 60.
Maar dat zou dan een flinke vertraging in de vaccinatiestrategie geven.

Tenzij men zou switchen naar tegelijkertijd:
Alle 60+ AZ geven.
Alle 60- Pfizer of Moderna geven.
Dus simultaan ook al starten met de 60-.

Maar zo intelligent en flexibel zal de vaccinatie task force ongetwijfeld niet zijn.
Dus zitten ze met het dilemma dat schrappen van AZ flinke vertraging zal veroorzaken.

CarpeNoctem schreef: ↑3 april 2021, 20:02 Hulde aan de immer nuchtere West-Vlamingen:

Is dat zo ?
Zouden we met een andere regering de vaccins rapper gekregen hebben ? Ik denk het niet.
Als 'het kot staat niet in brand' aan de macht was, was dit dan beter geregeld geweest ? Neeeeuuuuuueee. Meer richting Bolsonaro.

Om het met de woorden van een bekende Vlaming te zeggen : het is inderdaad Godgeklaaaaggd.
Maar welke politicus uit V of BE had het beter gedaan, ... eentje die niet al aan de macht is.

haelewyn schreef: ↑4 april 2021, 07:59 Zouden we met een andere regering de vaccins rapper gekregen hebben ? Ik denk het niet.

Als op voorhand 1/3 van de verkozen partijen van regeringsdeelname wordt uitgesloten, dan is elke "andere" regering in dit land gewoon een andere naam met min of meer dezelfde pipo's.

Nu wat die vaccinatie betreft zijn het niet eens de politiekers die de beslissingen nemen. Allicht weten ze van zichzelf dat het dan helemaal fout loopt, daarom hebben ze dat overgelaten aan de taskforce vaccinatie, geleid top ambtenaren (masters of bureaucratie). Het hoeft dan niet te verbazen dat 1/3 van de geleverde vaccins in de diepvriezer liggen te wachten en dat heel dat proces tussen levering en inspuiten complex en traag verloopt.

Allee Vortex.. Jij bent toch verstandig en opgeleid genoeg om te weten waarom er veel vaccins in de vriezers liggen.
Je moet vast toch al gelezen hebben wat de strategie daarachter is ? De elementen die er voor zorgen dat een levering van vandaag niet morgen in de armen geploft wordt.
Je bent het niet eens met de strategie of je negeert ze ?

Uitsluiten van partijen.
Daarbij denk ik aan de grootspraak van een Antwerps politicus die in een zweem van zichzelf de knapste vinden verkondigde : Nooit meer socialisten.
Hij sloot in ons land toch ook een flinke groep uit daarmee ?
Archi dom dat zijn zoveelste mantra door anderen werd herhaald zonder nadenken of enig besef van de werkelijkheid.
En ook een reden om te stellen dat hij niet moet komen bleiten.
Ondertussen zijn er wel degelijk socialisten in de regering. Omdat het die ene beter uit kwam deze keer ? Principes zijn er om verloochend te worden, zeker als je je zakken kan vullen of wanneer de zakken van de maatjes moeten worden gevuld om hen content en aan boord te houden.

In de politiek zijn er strekkingen waarmee je wil samenwerken en andere waarmee je dat niet wil.
Op het eind is er nog altijd een meerderheid aan de macht.
Voor mijn part : gelukkig maar dat het zo is en niet anders.
Als de grootste partij het voor het zeggen had was je met 30 procent van de stemmen ineens heerser over die andere 70 procent. Van vooruitgang gesproken !