huiszoeking bij journalist om de "dader" van het lek van het vaccin van burgemeester op te sporen


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/05/07 ... vaccinati/

foopah schreef: ↑7 mei 2021, 15:14 Staan nu al getuigenissen in de krant van medewerkers van het vaccinatiecentrum die regelmatig oude mensen moesten afbellen op de dag van hun vaccinatie omdat er van de burgemeester iemand "snel tussen genomen moest worden".

Nu wordt het wel heel verwarrend.
De ene dag wordt de MSM hier verguisd als totaal ongeloofwaardig en een lakei van de gevestigde orde te zijn.
Om nadien diezelfde MSM op te voeren als de bron.

Als al die getuigenissen met naam en toenaam in de krant staan en op de hoogte zijn van die interventies is het toch niet moeilijk op basis van hun verklaringen een onderzoek in te stellen tegen deze genoemde burgemeester?

Tegen Heeren is inmiddels al een klacht ingediend met een onderzoek als gevolg.

Ergens vind ik het toch zeer dubbel, zo'n dingen moeten dus geheim blijven dat maakt deze politieker er mi toch niet geloofwaardiger op. Op de boodschapper schieten is het nieuwe normaal.

Dat men het er hier over heeft is al een bewijs op zich dat het niet geheim is gebleven.
En iedereen met een beetje gezond verstand weet dat hij de uitspraken van de meeste politici, van welke strekking ook, best met een zak zout neemt.
Betrokkene was verkeerd, heeft er verkeerd op gereageerd en zal er de gevolgen van dragen.
Dat de lokale oppositie nu zo reageert is ook alleen maar uit eigenbelang en niet omdat ze plots het licht van het algemeen belang hebben gezien. Andersom zou het niet anders gegaan zijn.

Wanneer je ergens een engagement aangaat en je onderschrijft daar dan nog eens een schriftelijke verbintenis toe en je kan dat, om welke reden dan ook, niet nakomen moet je daar evenzeer de gevolgen van durven dragen.
Als je ergens de klok wil luiden om onrecht aan te klagen moet je nadien ook maar mans genoeg zijn om er voor uit te komen en achter je vaststellingen blijven staan.
Anoniem wat zitten roddelen om een eigen agenda er door te drukken kan iedereen.

foopah schreef: ↑7 mei 2021, 15:14

David_DeWa schreef: ↑7 mei 2021, 14:04 Maar daarbij zijn inderdaad ook geen slachtoffers gevallen.
De zaak overdrijven en opblazen is dus ook nergens goed voor.

Staan nu al getuigenissen in de krant van medewerkers van het vaccinatiecentrum die regelmatig oude mensen moesten afbellen op de dag van hun vaccinatie omdat er van de burgemeester iemand "snel tussen genomen moest worden".

Maar hier op dit forum is de minimaliseerbrigade weer zeer actief. Ze zullen wel eerst gecheckt hebben dat het geen NVA burgemeester was, dan waren de schandpaal + ontslag uiteraard de enige optie.

Dit is hét toppunt van normvervaging en zelfverrijking bij politici, vroeger (naar socialistische traditie) enkel met publiek geld maar nu ook al met de gezondheid van mensen. Schandalig.

Als dat kan bewezen worden zou dit voor mij absoluut wél een reden voor ontslag zijn, eerder dan haar eigen vaccinatie.

Ook de manier waarop ze de journalist aanvalt vind ik een zeer bedenkelijke handelwijze.

Charlesvdw schreef: ↑7 mei 2021, 20:01 Als dat kan bewezen worden zou dit voor mij absoluut wél een reden voor ontslag zijn, eerder dan haar eigen vaccinatie.

Ook de manier waarop ze de journalist aanvalt vind ik een zeer bedenkelijke handelwijze.

Indien dit hard kan gemaakt worden +1.

Dat laatste is bedenkelijk maar wel haar goed recht. Of het finaal in haar voordeel zal uitdraaien valt te betwijfelen.
Sommige mensen die een put voor zichzelf aan het graven zijn hebben het er nu eenmaal moeilijk mee om, eenmaal begonnen, nog te kunnen stoppen. Ze hebben eerder de neiging nog harder en dieper te gaan graven.
Ze kan altijd VDL zijn hulp nog inroepen.

foopah schreef: ↑7 mei 2021, 15:14 Staan nu al getuigenissen in de krant van medewerkers van het vaccinatiecentrum die regelmatig oude mensen moesten afbellen op de dag van hun vaccinatie omdat er van de burgemeester iemand "snel tussen genomen moest worden".

Maar hier op dit forum is de minimaliseerbrigade weer zeer actief. Ze zullen wel eerst gecheckt hebben dat het geen NVA burgemeester was, dan waren de schandpaal + ontslag uiteraard de enige optie.

Dit is hét toppunt van normvervaging en zelfverrijking bij politici, vroeger (naar socialistische traditie) enkel met publiek geld maar nu ook al met de gezondheid van mensen. Schandalig.

Riooljournalistiek ? Nonsens en stemmingmakerij ? Of zelf uit je duim gezogen ?
Het is helemaal niet nodig om mensen af te bellen om iemand anders een vaccin te geven. Er zijn er elke dag over door mensen die niet om hun vaccin gekomen zijn.
Welke krant zou nu zo'n nonsens schrijven ? Post eens een citaat, zou ik zeggen.

Bellen van bv. burgemeester naar coordinator.
Ben je gek ? Die coordinator moet dat ook verkocht krijgen aan zijn personeel.
Die mensen lopen zo al op hun tenen om niemand te benadelen of bevoordelen op 15 schalen gewogen.
Je kan een slecht idee hebben van Belgie als land maar het is niet de film 'the godfather' die wordt afgespeeld in een drive in cinema.

Zelfverrijking : een spuit in je arm zet geen euro op je rekening.
Van verrijking zijn wel andere voorbeelden te vinden maar in dit geval is het een verkeerd gekozen woord.
Een foutje in de vocabulaire.. (hilarisch !)

Burgemeesters van NVA of andere : als een burgemeester van een grote stad / gemeente vraagt om met voorrang gevaccineerd te worden zou ik het gevoel hebben dat dat als vraag gerechtvaardigd is.
Zij komen met veel mensen in contact, niet altijd in controleerbare omstandigheden, veel politici raken besmet al sinds het begin van de pandemie, zij maken kans om het virus aan velen door te geven,... Doen en niet over zeveren.
Of een poetsvrouw uit een ziekenhuis of receptioniste die achter glas haar werk doet die spuit krijgt of BDW ... Ik zie er geen graten in.
Alleen : wat ik eerder al zei : BDW zou zich wel een paar keer bedenken voordat hij daar zijn pollen aan zou verbranden.
BDW zou niet zo dom geweest zijn om er zo een snertverhaal van te maken. Die zou eerder partijgenoot Bracke Siegfried geciteerd hebben toen hij zijn overmatig riante afscheidspremie als volksprofiteur opstreek : 'ik heb er recht op'.

Meer dan de rode duivels, dan toch, naar mijn gevoel.

Haha, als het niet in zijn kraam past, is het fake news.

haelewyn schreef: ↑7 mei 2021, 21:24 Alleen : wat ik eerder al zei : BDW zou zich wel een paar keer bedenken voordat hij daar zijn pollen aan zou verbranden.
BDW zou niet zo dom geweest zijn om er zo een snertverhaal van te maken.

foopah schreef: ↑8 mei 2021, 07:36 Haha, als het niet in zijn kraam past, is het fake news.

We hebben een historisch moment meegemaakt: Haelewyn zegt iets positiefs over BDW.

En dan wordt dat als fake news bestempeld, door de fans van BDW nota bene



PS: Ik ben ook wel benieuwd in welke krant die getuigenissen staan. De persoon die deze bewering maakte, kan blijkbaar deze vraag niet beantwoorden.

PS2: Veel personen geloven deze bewering zonder enig bewijs. Als het in hun kraam past, geloven ze elke bewering.

Ik zie vooral afleiding.


Hahahahaha... De andere zegt dit of dat.
Het kinderrijmpje : sliep sliep, ik sliep ou uit voor nen halve kluit.

De slechte verstaander concludeert : de andere wordt uitgelachen, hij zal het wel erg fout hebben. Die andere komt van een kamp van de overkant. Dan doen we lekker mee met de hahaha beweging.
Geen partij maar een beweging. Remember ?

Neen. De ander heeft het Helemaal niet fout.
Net zoals met de Corona saga en "België doet het slechtst" hahahahaha verhalen.
Zo werkt demagogie. Handelsmerk van ....? Juist !

Iemand vertelt hoe het echt zit.... Hilarisch ! Hij heeft een T tekort gezet in een werkwoord.
Afleiding. Demagogie.

En zo identificeer je rook ... Waarvan het vuur al lang uit is.

Hahaha... De foep staat in zijn blote poep.
Hij weet niks over de werking van een vaccinatiecentrum ... Maar weet alles toch beter.
Alles wat gedrukt staat moet wel juist zijn.
En de anderen zijn de betweters.

Kindjes toch !

Nog wat goeds over bdw ? Hij is welbespraakt, intelligent, charismatisch, meester in demagogie en in een onderdeel : hij is een perfect Calimero strateeg.
Geboren afbraaktechnoloog dus voorbestemd om oppositie te voeren.
Een slimme slechterik.

Armatuur en haelewyn teamen weer samen om stellingen en reacties daarop door elkaar te zwieren, in een zoveelste zielige poging om hun gelijk te halen door de uitleg van de anderen te verdraaien.

https://www.hln.be/binnenland/regelmati ... ~a424dc38/

“Regelmatig kregen we één of meerdere namen van mensen die we ‘er snel even moesten tussen nemen'. Als we antwoordden dat er geen plaatsje meer vrij was in de dagplanning, kregen we te horen ‘dat we dan maar iemand anders moesten afbellen’." Dat zegt een vrijwilliger aan de lokale nieuwssite Trudocs. Van wie die druk kwam? Daar windt de vrijwilliger geen doekjes om.

Uiteraard weet haelewyn in detail hoe het er op elk moment in elk vaccinatiecentrum van het land aan toe gaat, en is hij 100% zeker dat dit verhaal niet klopt. Fake news, als het ware. Goed om te weten dat je zo een Trumpfan bent, dat je zijn taktieken overneemt.

foopah schreef: ↑8 mei 2021, 08:37 Armatuur en haelewyn teamen weer samen om stellingen en reacties daarop door elkaar te zwieren, in een zoveelste zielige poging om hun gelijk te halen door de uitleg van de anderen te verdraaien.

Dat is jouw handelsmerk. Anderen beschuldigen van demagogie (bv) werd in het parlement ook al eens gedaan door een NVA'er waarbij een groot aantal mensen spontaan in lachen uitbarstten. Je doet net hetzelfde (aan de kant van de waarheidsverbuigers).

En je schreef een fout : TEAMEN. Bij anderen omschrijf je dat als HILARISCH.
Dus we doen nu even hetzelfde : De foopah kan niet schrijven ! Hahahahahaha ! Hilarisch man ! Zielig !

Kindjes toch !

foopah schreef: ↑8 mei 2021, 08:37 Uiteraard weet haelewyn in detail hoe het er op elk moment in elk vaccinatiecentrum van het land aan toe gaat, en is hij 100% zeker dat dit verhaal niet klopt. Fake news, als het ware.

Je verbuigt het weer (zielig toch he) in je voordeel..
Ik weet hoe het er in twee vaccinatiecentra aan toe gaat.
Dat zijn er twee meer dan jij..
Ik weet niet welke steken er vallen in andere centra of hoe goed de burgemeester daar maatjes is met de organisatie en hoe dom zij zijn om daar hun pollen aan te verbranden.

Ik zeg je alleen en nogmaals (en dat is wel een algemeen gegeven) :
Als er op sommige dagen 100 injecties niet opgehaald worden uit een cijfer van rond de 1000...
WAAROM zou IEMAND met verstand in zijn kop dan zulke uitspraken doen of het laten uitvoeren ?
Voor iedere spuit die vandaag niet opgeeist wordt, wordt iemand anders toegekend aan dat ding.

Ik kan niet aannemen dat, eens de vaccinatie een aantal weken op gang is, dat eender welk al dan niet rechthebbend mens met een goed verhaal en het juiste politieke vriendje VANDAAG moet komen, nog minder waarom er daar mensen zouden voor afgebeld worden.
Als dat bestaat zijn er daar niet alleen corrupte maar ook bijzonder domme regelbuigende of regelbrekende mensen aan het werk.
Er lopen daar tientallen mensen per shift rond. Die hebben allemaal oren en een verschillende politieke voorkeur of hun eigen rekeningen te vereffenen. Of ze kennen iemand die een rekening wil vereffenen.
Aan de andere kant : als ik eens rond mij kijk hier kan op deze wereld alles. Iemand met een goed diploma en een nog betere job kan ook dommer als waspoeder zijn. Ik geef toe : niets is onmogelijk !

Net zoals veel dingen die al in de krant verschenen zijn rond Covid klasseer ik dit voor mezelf wel bij de onzin.

https://www.youtube.com/watch?v=Oxd-yWf9oTE

foopah schreef: ↑8 mei 2021, 08:37 Dat zegt een vrijwilliger aan de lokale nieuwssite Trudocs. Van wie die druk kwam? Daar windt de vrijwilliger geen doekjes om.[/i]

Uiteraard weet haelewyn in detail hoe het er op elk moment in elk vaccinatiecentrum van het land aan toe gaat, en is hij 100% zeker dat dit verhaal niet klopt. Fake news, als het ware. Goed om te weten dat je zo een Trumpfan bent, dat je zijn taktieken overneemt.

Trudocs, waarvan het handelsmerk de complottheorie is. En wie het niet gelooft, maakt deel uit van het complot ....



De commentaren: pure complotstijl.

Het is niet te verwonderen dat dit er als zoete koek ingaat bij Foopah.

Vorig jaar vond Foopah dat hele coronagedoe pure complotzaaierij. Pure hysterie.

Daarna vond hij dat de regering bewust corona minimaliseerde. Een complot!!!!!

Daarna vond hij het een complot van de vaccinfabrikanten om traag vaccins te leveren.

Daarna vond hij het een complot van de overheid om de gevaren van AZ vaccin te minimaliseren.

Daarna vond hij het een complot van de overheid om de gevaren van J&J vaccin te minimaliseren.


En nu dit weer ...

foopah schreef: ↑26 april 2021, 09:26

spaarfreakje schreef: ↑26 april 2021, 01:18 Alles staat in het teken van de vaccinatie-campagne op zich, met minder bekommernis om je persoonlijke gezondheid.

Alles staat in het teken van zoveel mogelijk de abominabele aanpak en dito resultaten achter te houden,

In mijn opsomming van de complotten waarin jij gelooft, was ik deze vergeten ...

Sint Truiden heeft 41500 inwoners.
Ik laat bewust het streepje weg tussen SInt en Truiden. Dan kunnen er hier nog een paar het in hun broek doen van het lachen.

Het lokaal 'bladje' schrijft zelf op hun website :
""We zijn altijd op zoek naar sappige stories
toffe gedachten en spitante meningen""

Allee vooruit.. En iemand die zegt dat hij in een vaccinatiecentrum werkt heeft wat verteld aan 'het bladje' en wil waarschijnlijk ook onbekend blijven.
Een nationale krant neemt het over en dan is het allemaal in orde en waarheid.

We vernemen uit het publieke gerucht... een halve kilo spek met bonen, twee liter lucht en een hoop troela.

De toekomst zal uitwijzen of ze echt zo dom zijn in St Truiden.

Eerlijk, hoe ik denk (!) dat het gegaan is :
Madam burgemeester deed de juiste inschatting dat ze ook een risicoberoep heeft.
Ze vroeg aan de coordinator of het mogelijk was om ...
Die antwoordde waarschijnlijk dat er dagelijks spuiten over zijn van geopende flesjes die dan zeer snel moeten toegediend worden (morgen is niet ok).. en dat dat aantal vrije spuiten altijd gekend is rond een bepaald uur.
Van daar is het geen verre stap om eventueel het vervolg in te schatten (?).

Het gaat niet overal zo. Ik weet bv dat bij ons de burgemeester (geen NVA'er) al vaak langs is geweest om 'goeiendag' te zeggen maar dat hij niet ingeënt werd of dat hij daar niet naar gevraagd heeft.
Hij is een oudere man die het wel zou kunnen gebruiken maar ...ik vermoed dat hij zijn pollen niet wil verbranden aan.. etc.
Koning Albert en echtgenote zijn ook gewoon op hun tijd gekomen. Waarom ook niet.