vortex schreef: ↑30 januari 2021, 13:01

amturingas schreef: ↑30 januari 2021, 12:51 Men wil de voordelen van Israël: snelle vaccinatie dankzij militair aandoende discipline.

Als het niet komt door de afschaffing van de dienstplicht: waarvan komt het dan wel?

Jaja, dat zal het zijn, vaccin producenten leveren minder vaccins omdat we de dienstplicht hebben afgeschaft

Als Israël zegt tegen de producenten: we gaan niet accepteren dat jullie niet alles leveren zoals afgesproken, dan wordt dat heel ernstig genomen.

Als Vlamingen daarentegen ...

CarpeNoctem schreef: ↑30 januari 2021, 13:05

vortex schreef: ↑30 januari 2021, 12:46Ja hoor, het zal daar aan liggen

Ach, het duurde nog lang voor de antisemieten vanonder hun steen kwamen gekropen. Niet te veel aandacht aan besteden.

Waar zie je een antisemitische toon in mijn bericht?

Alleen facts en figures.

Dat is wel jouw geliefde truc: beginnen schelden bij gebrek aan inhoudelijke argumenten.

Sad, so sad

vortex schreef: ↑30 januari 2021, 13:01 Jaja, dat zal het zijn, vaccin producenten leveren minder vaccins omdat we de dienstplicht hebben afgeschaft

Mister Joejop heeft het contract vrijgegeven:

Wat ik mij afvraag, wat gebeurt er juist als dat vaccin ingespoten wordt, zitten daar beestjes in die dan beginnen vechten met dat virus? Of eten die dat virus op? Of plukken ze die paddestoeltjes eraf? Of begeleiden ze dat virus naar de bruin poort? Dat moet toch al eens gefilmd zijn met een electronenmicroscoop? Vraag ik mij echt af!

telewerken schreef: ↑30 januari 2021, 14:28 Wat ik mij afvraag, wat gebeurt er juist als dat vaccin ingespoten wordt, zitten daar beestjes in die dan beginnen vechten met dat virus? Of eten die dat virus op? Of plukken ze die paddestoeltjes eraf? Of begeleiden ze dat virus naar de bruin poort? Dat moet toch al eens gefilmd zijn met een electronenmicroscoop? Vraag ik mij echt af!

Best dat je dat grote glas sterke drank toch maar afschaft.

telewerken schreef: ↑30 januari 2021, 14:28 Wat ik mij afvraag, wat gebeurt er juist als dat vaccin ingespoten wordt, zitten daar beestjes in die dan beginnen vechten met dat virus? Of eten die dat virus op? Of plukken ze die paddestoeltjes eraf? Of begeleiden ze dat virus naar de bruin poort? Dat moet toch al eens gefilmd zijn met een electronenmicroscoop? Vraag ik mij echt af!

Nog veel erger dan dat Het Astrazeneca vaccin bevat een door de mens aangepast levend adenovirus. De aanpassing bestaat er uit dat er eiwit uitsteeksels van het SARS-CoV-2 op dat adenovirus gezet zijn. Je wordt met andere woorden opzettelijk besmet met dat virus opdat je lichaam antistoffen zou aanmaken, die antistoffen zullen dan bij een latere besmetting het SARS-CoV-2 virus herkennen en vernietigen.

De andere twee Moderna en Pfizer bevatten mRNA, een stukje genetische code van het SARS-CoV-2 eiwit dat net als het echte virus in je cellen dringt en daar de typische SARS-CoV-2 eiwit uitsteeksels gaat produceren. De geïnfecteerde cellen barsten vervolgens open waardoor er miljoenen van die virus uitsteeksel vrijkomen, ook hierop reageert het lichaam met de aanmaak van antistoffen die bij een latere besmetting van het covid virus zullen aanvallen.

Dit alles is natuurlijk veilig en wordt momenteel getest op miljoenen mensen

Vortex bedankt voor deze info. Maar wat is dan zo'n anti-lichaam? Is dat een beest dat die virussen opeet of zo?

al gehoord van Google?

telewerken schreef: ↑30 januari 2021, 15:40 Vortex bedankt voor deze info. Maar wat is dan zo'n anti-lichaam? Is dat een beest dat die virussen opeet of zo?

Yep, zo zou je het kunnen omschrijven, het zijn eigenlijk eiwitten (immunoglobine) die zich vasthechten aan virussen en vernietigen.

vortex schreef: ↑30 januari 2021, 15:37

telewerken schreef: ↑30 januari 2021, 14:28 Wat ik mij afvraag, wat gebeurt er juist als dat vaccin ingespoten wordt, zitten daar beestjes in die dan beginnen vechten met dat virus? Of eten die dat virus op? Of plukken ze die paddestoeltjes eraf? Of begeleiden ze dat virus naar de bruin poort? Dat moet toch al eens gefilmd zijn met een electronenmicroscoop? Vraag ik mij echt af!

Nog veel erger dan dat Het Astrazeneca vaccin bevat een door de mens aangepast levend adenovirus. De aanpassing bestaat er uit dat er eiwit uitsteeksels van het SARS-CoV-2 op dat adenovirus gezet zijn. Je wordt met andere woorden opzettelijk besmet met dat virus opdat je lichaam antistoffen zou aanmaken, die antistoffen zullen dan bij een latere besmetting het SARS-CoV-2 virus herkennen en vernietigen.

Dat dacht ik dus eerst ook, maar dat schijnt het toch niet te zijn. Ze hebben het virus niet daadwerkelijk van uitsteeksels voorzien. Integendeel, het omhulsel blijft hetzelfde. Daarentegen zit er in het virus wel mRNA om die uitsteeksels door de menselijke cellen te laten maken. De rest van het virus-RNA is beschadigd, zodat dat niet wordt gedupliceerd. Anders heb je ineens een adenovirusinvasie...

Zoals het mRNA van Pfizer in een vetbolletje zit, zo dit van Astra Zeneca (en van Johnson) in een virus. Het virus is slechts de vector - de binnenbrenger.
Voordeel is dat een virus veel stabieler is dan een vetbolletje - vandaar geen gedonder met temperaturen van -70°C.
Nadeel zou kunnen zijn, dat je huidige afweersysteem wel raad weet met adenovirussen, dus dat heeft de drager al gemold voordat het mRNA binnen is.

CarpeNoctem schreef: ↑30 januari 2021, 08:30

GroupB schreef: ↑26 januari 2021, 18:21Zeer zielig hoe de EU blijft sukkelen. Dit toont aan dat de EU een geldverslindende praatbarak is

En ze blijven maar uitvluchten zoeken voor hun gestuntel. In Der Spiegel een artikel over het vaccindebacle van de EU:
Commission President Ursula von der Leyen Seeking to Duck Responsibility

Europe is facing a vaccine disaster. Whereas countries like Israel, Britain and the United States. are quickly moving ahead with vaccinations, the EU is reeling from a string of setbacks. First, U.S. pharmaceutical giant Pfizer and its German partner BioNTech informed Brussels that it would be delivering far less vaccine than planned in the coming weeks. Then, the company AstraZeneca said it would only be delivering 31 million doses of its vaccine by the end of March instead of the 80 million Europe had been expecting. And again, the Commission was caught completely off guard.

Since then, frustration and anger has been growing across the EU. Europe, one of the most affluent regions in the world, is proving to be unable to quickly protect its citizens from a deadly disease, while other countries are showing how it is done.

Negotiations with vaccine producers bogged down, and it wasn't until November that the EU was able to reach a purchase agreement with BioNTech/Pfizer and with Moderna, the manufacturers of the two most successful vaccines thus far introduced. The EU negotiating team, according to people familiar with the talks, was intent on pushing down the price.

While others simply acted with expedience and placed huge orders, the EU – right in the middle of the worst pandemic in a century – decided to bargain like they were at the bazaar. Von der Leyen, of course, didn't lead these negotiations personally. But she is the boss, and carries the political responsibility.

Bottom line, de vergelijking met het VK en de VS:


Israël er vantussen anders worden we helemaal belachelijk gemaakt. Israël zit ondertussen al boven de 50% ...

Zeer triestige cijfers.

De baas van de WHO Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus (die heb ik moeten opzoeken) verklaarde onlangs, dat het een morele plicht is dat ook de onderontwikkelde landen binnen de eerste 120 dagen hun eerstelijnswerkers in de gezondheidszorg inenten.

Als die dat zelf niet kunnen, dan moeten ze bij de WHO aankloppen, opdat die de rijkere landen aan hun verplichtingen jegens de onderontwikkelde landen herinnert.

Alexander, tijd om klop, klop te doen op Dr Tedros' deur...

Dixit schreef: ↑31 januari 2021, 11:22 Als die dat zelf niet kunnen, dan moeten ze bij de WHO aankloppen, opdat die de rijkere landen aan hun verplichtingen jegens de onderontwikkelde landen herinnert.

Het SG forum zit vol met hooggespecialiseerde virologen, infectiologen, vaccinologen, educatiologen, psychologen, virologen, sociologen, scholastici, antropologen, picurologen, injectologen, otorinolaryngologen, pulmonologen, pneumologen, ...

Ze doen niet anders dan de politici aan hun verplichtingen herinneren.

De baas van het WHO maakt er zich wel heel gemakkelijk van af: de anderen moeten het oplossen. Het zullen zijn Vlaamse voorouders zijn zeker

Dixit schreef: ↑31 januari 2021, 11:22 De baas van de WHO Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus (die heb ik moeten opzoeken) verklaarde onlangs, dat het een morele plicht is dat ook de onderontwikkelde landen binnen de eerste 120 dagen hun eerstelijnswerkers in de gezondheidszorg inenten.

Als die dat zelf niet kunnen, dan moeten ze bij de WHO aankloppen, opdat die de rijkere landen aan hun verplichtingen jegens de onderontwikkelde landen herinnert.

Alexander, tijd om klop, klop te doen op Dr Tedros' deur...

Alexander gaat dan met lege handjes en zere vingers terug keren, zere vingers van de tik die hij gaat krijgen omdat wij onze eerstelijnswerkers op de tweede plaats gezet hebben.

vortex schreef: ↑31 januari 2021, 12:14
Alexander gaat dan met lege handjes en zere vingers terug keren, zere vingers van de tik die hij gaat krijgen omdat wij onze eerstelijnswerkers op de tweede plaats gezet hebben.

Het is jammer dat je van geneeskunde geen kaas gegeten hebt. Anders zou je weten dat je altijd verschillende factoren tegenover elkaar moet afwegen.
Geneeskunde is veel meer dan een vast script volgen:
- als dit gebeurt, dan moeten we dit doen
- als dat gebeurt, dan moeten we dat doen

We zouden dit allemaal in een boekje kunnen zetten en bij iedereen in de bus stoppen. Geen dokters meer nodig. De ziektekosten gaan plots met vele miljarden naar beneden.

Helaas, zo simpel is het niet. Een diagnose stellen of een aanpak beslissen, is veel complexer dan dat.

En dus is het normaal dat er verschillende meningen zijn. Het is nooit eenduidig. Het is nooit zwart-wit.

Jij lijkt zo iemand die op elke kar springt:
- roept er iemand: je moet eerst de ouderen vaccineren, dan zeg jij: die stomme Vlamingen doen dat niet
- roept er iemand: je moet eerst het personeel van de WZC vaccineren, dan roep jij hetzelfde
- roept er iemand: je moet eerst de trambestuurders vaccineren, idem dito
- etc, etc