De Processie van Echternach:

Even een ander perspectief.

Er is melding van 22 gevallen op 3 miljoen (dan nog tot 2 weken na injectie) van tromboses bij mensen die gevaccineerd waren met AZ vaccin.

Ik ben het eens gaan opzoeken.
Als we alleen aan veneuze tromboses zouden denken (één soort maar wel de meest gekende etc) zien we dat in NL er een cijfer is van 30.000 mensen per jaar die het krijgen.

22 op 3 miljoen gevaccineerden ? Lijkt mij nog een redelijk normaal cijfer.
Er gaan vast ook mensen in de weken nadien een ongeval gehad hebben of diarree voor mijn part.

Yves Van Laethem kwam met een vergelijkbare redenering gisteren op het JT. De incidentie bij de geprikten was lager dan bij de algemene bevolking.
"Als ik stout zou zijn, dan zou ik stellen, dat het AZ-vaccin beschermt tegen bloedklonters."

Nu, wat mij wel irriteert: waarom moest dit nu precies weer bij de Britse brol gebeuren ?

Zelfs als er een oorzakelijk verband is, moeten ze dan heel de vaccinatiecampagne stilleggen voor een paar gevallen waar het verkeerd afgelopen is?

Dixit schreef: ↑10 maart 2021, 10:22Is VDB nu al afgeschoten ?

Er begint toch wat kritiek door te sijpelen.
“Elke patiënt die nu sterft, is er één te veel omdat het vaccinatiebeleid gefaald heeft”

Volgens de longarts weten we eigenlijk al sinds april vorig jaar dat een vaccin “het enige is wat ons uit de miserie zou helpen”. Meersseman is teleurgesteld in de aanpak van onze overheid. “Voor mij en voor veel zorgverleners is dit heel frustrerend. Wij zijn toch al een jaar heel hard aan het werken, dag en nacht.

“Je zou verwachten dat er op dat moment iemand is die een plan opstelt tegen de zomer”, gaat hij verder. “En dat dat onmiddellijk kan starten zodra er een vaccin is, of dat nu januari of februari is. Dat dat vaccin onmiddellijk gegeven kan worden en dat er geen kinderziektes waren. Dat kan in mijn ogen niet zo moeilijk zijn.”

Meersseman vindt dat de politiek “heeft gefaald”. “Het had sneller gekund en sneller gemoeten. Elke patiënt die nu sterft, is er volgens mij een te veel omdat het vaccinatiebeleid gefaald heeft. Het is geen rocket science, je moet een vaccin toedienen en de patiënt opvolgen. Je moet kiezen welke patiënten in welke volgorde er gevaccineerd wordt.”

“De bevolking is in een jaar tijd niet veranderd. De politiek moet verder in de toekomst leren kijken, anticiperen op problemen, problemen niet pas oplossen als ze zich stellen. Dat had in deze situatie gekund”, besluit de longarts.

En tot wat dat trage vaccineren leidt zien we nu in Italië. Ze vaccineren daar ook zeer piano, piano en er wordt alweer naar het wapen van de lockdown gegrepen:
Grootste deel van Italië vanaf maandag opnieuw in lockdown

Zoals we nu 'gaan' is die belofte van horeca open ALS de cijfers goed zijn een lachertje en triest tegelijk.

Vaccinatie en snelheid : mijn idee is dat ze 100 procent moeten doorgaan.
Jammer dat we dan nog 5000 procent te laag zitten.
Ik zou pleiten voor het nationaliseren van eender welk bedrijf dat die dingen kan maken en 100 procent produceren voor de Belgische markt.

Ent de hele bevolking in op 3 of 4 weken.
De systemen voldoen... Waar ik sta kunnen we een eerste vaccin toedienen aan iedereen die het moet krijgen binnen 2 maanden. Makkelijk ... Opschalen kan altijd.
Alleen : er zijn geen vaccins of slechts een beetje. Een druppel op een hete plaat.

Weer lezen we in de pers : de besmettingen stijgen maar de opnames in ziekenhuizen blijven stabiel.
WEER negeren ze dat er telkens een tijdje zit tussen besmetting, opname, overlijden.
En de domme journalist of lezer slikt dat waarschijnlijk wel als waarheid en 'deskundig'.

Weer lezen we in de pers : de besmettingen stijgen maar de opnames in ziekenhuizen blijven stabiel.
WEER negeren ze dat er telkens een tijdje zit tussen besmetting, opname, overlijden.
En de domme journalist of lezer slikt dat waarschijnlijk wel als waarheid en 'deskundig'.

@Haleweyn We zijn toch al met 2 die dat begrijpen.

eddyl schreef: ↑13 maart 2021, 11:46

Weer lezen we in de pers : de besmettingen stijgen maar de opnames in ziekenhuizen blijven stabiel.
WEER negeren ze dat er telkens een tijdje zit tussen besmetting, opname, overlijden.
En de domme journalist of lezer slikt dat waarschijnlijk wel als waarheid en 'deskundig'.

@Haleweyn We zijn toch al met 2 die dat begrijpen.

Drie

Yaris schreef: ↑13 maart 2021, 10:17 Zelfs als er een oorzakelijk verband is, moeten ze dan heel de vaccinatiecampagne stilleggen voor een paar gevallen waar het verkeerd afgelopen is?

Terechte opmerking.

30 gevaccineerden op meer dan 10 miljoen die gevaccineerd zijn. In Europa. Die misschien last hebben van het vaccin. En direct paniek bij de "ongecijferde Vlamingen".

Want daar gaat het eigenlijk over: de ongecijferde Vlaming heeft geen flauw benul van proporties.

30 mogelijke probleemgevallen in heel Europa? Paniek !!!!

Sterfgevallen in het verkeer in Europa: zowat 23.000 per jaar.


Die 30 mogelijke problemen: oei, dat is erg.

Die 23.000 doden: tja, het is elk jaar zo. Het zal dus wel normaal zijn zeker?

Update:
https://covid-vaccinatie.be/nl

560k vaccins op stock.
Kan het echt niet sneller?
Op dit tempo zijn alle +85 geen eerste maal ingeënt op 1 april.

Op dit tempo ben ik +85 als ik mijn vaccin krijg.

amturingas schreef: ↑13 maart 2021, 11:55

eddyl schreef: ↑13 maart 2021, 11:46

@Haleweyn We zijn toch al met 2 die dat begrijpen.

Drie

4

haelewyn schreef: ↑13 maart 2021, 10:36 Zoals we nu 'gaan' is die belofte van horeca open ALS de cijfers goed zijn een lachertje en triest tegelijk.

Vaccinatie en snelheid : mijn idee is dat ze 100 procent moeten doorgaan.
J
Weer lezen we in de pers : de besmettingen stijgen maar de opnames in ziekenhuizen blijven stabiel.
WEER negeren ze dat er telkens een tijdje zit tussen besmetting, opname, overlijden.
En de domme journalist of lezer slikt dat waarschijnlijk wel als waarheid en 'deskundig'.

Goh, je zou natuurlijk kunnen hopen dat, door de vaccinaties van rusthuisbewoners (en intussen ook mensen op serviceflats en collectieve voorzieningen), er een gedeeltelijke ontkoppeling van besmettingen versus ZHopnames en overlijdens zou komen.

Gemiddeld meer jongere mensen besmet, met bijgevolg minder kans op ZHopnames en overlijdens.

Dat zou best kunnen een verschil maken.. alleen stond vandaag in de pers dat de ziekenhuisopnames stijgen.

Verbaast mij niks !

Voor onze medeforummer die hierboven zei : kan het dan echt niet sneller ?

Het vaccinatiecentrum waar ik met mijn neus op sta krijgt een paar honderd (maximum !) vaccins per week.
Ze zijn tussen 1 en 2 dagen open per week al de hele tijd.

Slechts een keer de laatste weken (sinds het begin) waren er Pfizer vaccins. Al de rest was Astra Zeneca.
Moderna : geen gezien. Nul.

Uit te voeren vaccinaties : rond de 60 a 100.000 mensen en voor de meeste vaccins 2 shots per man met 5 of meestal 12 weken ertussen.
Maak daar maar eens een tabelletje van.

Het laatste nieuws is dat er de volgende 2 weken minder vaccins gaan binnenkomen. Niet meer !!!

Kan het sneller ? Neen. Toch zo niet.
Dit is de realiteit. De slechtste berichten in de pers stellen het slecht maar veel rooskleuriger voor dan hoe het echt gaat.
Die mannen gaan kijken in Gent, Antwerpen, Heizel... En daar schijnen ze meer te krijgen dan op het platteland.