Voor mijn ogen is enkel Kanaal Z aanvaardbaar. Op 20 minuutjes bent u mee het het reilen en zeilen in de wereld, met een focus op bedrijfseconomisch nieuws. U kunt dit echter ook online bekijken dus de aanschaf van een televisietoestel kunt u best vermijden.

KV schreef: ↑27 november 2024, 08:45 Het is weer zover …..

Deze keer : het liberale , vrije DPG ….
Het gaat wat minder of financiële vooruitzichten zijn minder of tanende :

Politiek moet bijspringen ….

Maar in alle andere gevallen is het telkens en iedere keer :
« Politiek moet zich niet moeien , de markt moet vrij zijn , is zelfregulerend »


https://www.hln.be/binnenland/play-en-v ... ~a18b5226/

Mogen we dit hypocriet noemen ?

Dat mag je zonder meer hypocriet noemen!! De schaamteloosheid . Altijd weer, de lusten voor hen en de lasten voor de gemeenschap. "We vragen geen geld, we vragen alleen een gelijk speelveld" . Alsof fiscale voordelen voor hun adverteerders de belastingbetaler geen geld zal kosten . Nog meer fiscale konijnenkoterij bovendien, waar we natuurlijk nooit meer vanaf geraken als onze amateuristische politici allang niet meer weten waar het ooit voor ingevoerd was .

En de motivering, barf . "Een dam tegen fake news", de hele woke sh*t. Ze zijn inderdaad gewoon een 2e VRT, maar dan voor de intellectually challenged medemens . En 1VRT is al te veel. Laat ons gewoon alle nieuws zelf bekijken en zelf beslissen wat we er van denken en van geloven .

En laat DPG zijn eigen boontjes doppen. Ze krijgen nu al veel te veel subsidies, waarvoor eigenlijk als ze zoveel winst maken? Ondernemen moet niet zijn : de winst voor de bedrijven, de risico's en de kosten voor de belastingbetaler. Hoeveel volk stellen die te werk trouwens ? Die lonen van sommige schermgezichten zijn dikwijls belachelijk ook. Alsof daar geen kandidaten genoeg voor te vinden zijn . En mij maak je niet wijs dat je een zeldzaam talent moet zijn voor dat soort werk of dat je brand names zo veel moet betalen.

Of ja, blijf ons manipuleren en de regimepers verder subsidiëren met onze belastingen. En sociale media het zwijgen opleggen door vanalles te verbieden. En duw de rest van de bevolking ook nog naar extreem rechts of blanco stemmen. Blijf de bevolking vooral onderschatten vanuit jullie soundproof ivoren torens .

VTm en play zijn commerciële zenders die het "gemak" willen van de de VRT. Shitprogramma's produceren, daar zijn ze meester in. Dat ze hun boontjes doppen en hun rekeningen maken. Het zijn net voetbalclubs. Ze kunnen alleen maar overleven met dotaties en reclame. Voor de rest allemaal dikke zever.

We kunnen best terug gaan naar een analoog systeem om programma's op te nemen zonder dat de zenders daar zicht op hebben ...
Voor de jongeren: ja, vroeger keken we gewoon wanneer we wilden naar wat we hadden opgenomen en we spoelden de reclame gewoon door

Het is vreemd dat de belastingbetaler altijd moet bijspringen als de privésector het niet meer kan. Banken redden....tingting, corona....tingting, VTM redden tingting,...
En als het een rechtse ploeg (VLD/NVA) is doen ze dat met plezier om gaten te slaan in de begroting. Dan kunnen ze achteraf weer saneren in de sociale zekerheid.
Velen die voor den vlaamschen leeuw hebben gestemd zullen spijt hebben straks van hun keuze uitgezonderd den dokter met z'n grote villa en z'n porsche.

Ik kijk enkel naar Vrt. Wegens de zeer storende reclame nooit naar Vtm en Vt4. Die onderbreken zelfs sportwedstrijden voor reclame.

Brembos schreef: ↑27 november 2024, 15:30 Ik kijk enkel naar Vrt. Wegens de zeer storende reclame nooit naar Vtm en Vt4. Die onderbreken zelfs sportwedstrijden voor reclame.

Ik weet niet wat het meest belachelijke is op TV: reclame of sportwedstrijden.

Brembos schreef: ↑27 november 2024, 15:30 Ik kijk enkel naar Vrt.

Boordevol met product placement. Wat is de informatieve waarde te weten waar de stylist van de weerman diens hemd en blazer heeft aangeschaft?

De flitspalen en trajectcontroles brengen waarschijnlijk niet genoeg op dus wordt het steeds ridiculer.
Straks moet je nog belastingen betalen om te mogen ademen.

Kwakkie schreef: ↑2 december 2024, 13:08 De flitspalen en trajectcontroles brengen waarschijnlijk niet genoeg op dus wordt het steeds ridiculer.
Straks moet je nog belastingen betalen om te mogen ademen.

Dat noemen ze de personenbelasting

Bij mijn weten is er nog geen sprake van een adem belasting.

Het mestdecreet in de landbouw kunnen ze doortrekken naar de huisgezinnen , een soort van wc taks ....maar dat betalen we al zeker ? Via de factuur aan waterleiding , de waterzuivering ....ach ja , betalen zullen we toch, wat ze ook verzinnen .

denJohn2 schreef: ↑2 december 2024, 22:44 Het mestdecreet in de landbouw kunnen ze doortrekken naar de huisgezinnen , een soort van wc taks ....maar dat betalen we al zeker ? Via de factuur aan waterleiding , de waterzuivering ....ach ja , betalen zullen we toch, wat ze ook verzinnen .

Een schijttaks = CO2-taks, ( liefst in te voeren NA de verkiezingen )

Haha, ik zal dan wel zoals vroeger in een gat in de grond schijten