Ongelooflijk hoe men in de pers mensen tracht te beïnvloeden. Deze morgen om 8 uur nog een grote titel om mede te delen dat de goudprijs keldert omwille van de Zwitsers die tegengestemd hadden.
Gezien wat men doet met zo’n artikel als de goudprijs in de loop van de dag juist de omgekeerde beweging maakt ? Men haalt dit snel van de voorpagina en verstopt dit op een volgende pagina. Waar de goudprijs iets gedaald was deze morgen (half procent) stond dit in groot ornaat frontaal op de voorpagina en nu de goudprijs met 3 % gestegen is, gaat men dit verzwijgen als vermoord.
De tijd doet mee aan alle desinformatie.

@ witte merel
Is er toch iets aan de hand met de goudprijs ? Wat denk je van van volgend scenario ?
- de NWO (Rockefeller, Rothschild, en hun uitvoerders zoals Soros, Buffett, Gates, ...) wil een totale verpaupering van de bevolking, de leidende kliek uitgezonderd (zie prototype in de VS, met alle gevolgen van dien)
- eerst worden de spaarders ontmoedigd: rente 0 of negatief
- spaarders vluchten in aandelen
- de alternatieve weg van het goud wordt ontmoedigd door steeds dalende prijs
- NWO lokt wereldwijde beurscrisis uit
- gevolg: iedereen straatarm
- besluit: wie leeft zal zien, maar wees wijs en koop voor 10 % goud

Leemans-broertje schreef:@ witte merel
Is er toch iets aan de hand met de goudprijs ? Wat denk je van van volgend scenario ?

U vraagt het niet aan mij, maar ik zal toch antwoorden:
"Waarom?"

Ja, leg mij uit WAAROM de "leiders" er baat zouden bij hebben de bevolking zo arm mogelijk te houden? Arm wil zeggen: geen geld om hun producten te consumeren. Als er één ding is wat men uit het liberalisme en de westerse maatschappij geleerd heeft, dan is het wel dat je de bevolking juist moet verrijken zodat ze kunnen consumeren. Dan, en dan alleen, krijg je ongebreidelde groei.

Je kan daar een ferme ecologische kanttekening bij maken, maar vanuit het perspectief van de bestuurders: die hebben er geen baat bij om een verpauperde bevolking te moeten dienen. (Ik zie ook de link naar de beurs niet; je alludeert dat men eerst de mensen richting Beurs gaat jagen, en dan een beurscrash gaat uitlokken. Enig idee hoeveel triljarden daarbij verloren zullen gaan, ook van de gegoeden en diens vrienden hun geld?)

@djtw Dit klinkt idd allemaal onlogisch, maar de evolutie in de VS bevestigt het. De middenstand bv wordt er sedert de jaren '30 systematisch uitgeroeid. De VS vertoont steeds meer de kenmerken van een antieke slavenstaat (voedselbonnen voor 30% van de Amis, militarisering van de politie, getto's, ...) Het zijn ook de armen die de zotste uitgaven doen, desnoods op de pof.
De oorzaak zouden echter de Illuminaten zijn, die op de puinhoop van de samenleving hun satanische dictatuur zouden willen vestigen. Dit kadert in de eindtijd (iedereen vrij om te geloven natuurlijk, maar er zijn geruchten genoeg, de Paus bv zei onlangs dat hij nog 2 tot 3 jaar te leven heeft, raar dat hij zo precies was). Andere bronnen: Medjugorje, Malachias, ...

@djtw Waarom of wat of hoe, wij kunnen alleen maar gissen. Ik zou ook niet liever hebben dat deze crisis snel overgaat. Maar laat toch één zaak duidelijk zijn : "Ik erger mij steeds meer een meer aan de manier waarop ons info in het strot wordt geduwd of juist ontnomen. Waarom moet men met zoveel gedoe en grote foto van goudstaven de mensen om de oren slaan voor een daling van 0,5 % en schreeuwen dat goud een zware kap krijgt en dan het helemaal niet nodig vinden om er iets over te schrijven als de goudprijs daarna dezelfde dag nog 3 % stijgt ? Op deze manier maakt men de mensen nog meer wantrouwig !" Desinformatie is de snelste manier om totale wantrouwen te veroorzaken.Het is niet de eerste keer dat we zien dat minder goed nieuws, of een fel bekritiseerde uitspraak van een politieker al snel doorgeschoven wordt naar een volgende pagina, maar een idee van het bankwezen om een vierde pensioenpijler te lanceren of een voorstel van de immowereld om opnieuw hypotheekleningen te lanceren op 30 of 35 jaar zal men met gemak een week laten staan !

Om duidelijk te zijn : het gaat om dit artikel in de Tijd :
Goudprijs onderuit na Zwitsers referendum

djtw schreef:Ja, leg mij uit WAAROM de "leiders" er baat zouden bij hebben de bevolking zo arm mogelijk te houden? Arm wil zeggen: geen geld om hun producten te consumeren.

Geld is enkel in het leven geroepen om de bevolking het gevoel te geven dat hij werkt in vrijheid en niet in slavernij. Geld is enkel het middel om de bevolking te overtuigen van z'n vrijheid. Maar eigenlijk is het volk nog steeds niet bevrijd uit de slavernij.

Leemans-broertje schreef:@ witte merel
Is er toch iets aan de hand met de goudprijs ? Wat denk je van van volgend scenario ?
- de NWO (Rockefeller, Rothschild, en hun uitvoerders zoals Soros, Buffett, Gates, ...) wil een totale verpaupering van de bevolking, de leidende kliek uitgezonderd (zie prototype in de VS, met alle gevolgen van dien)
- eerst worden de spaarders ontmoedigd: rente 0 of negatief
- spaarders vluchten in aandelen
- de alternatieve weg van het goud wordt ontmoedigd door steeds dalende prijs
- NWO lokt wereldwijde beurscrisis uit
- gevolg: iedereen straatarm
- besluit: wie leeft zal zien, maar wees wijs en koop voor 10 % goud

Ik vind die complottheorieën toch altijd van een ongelofelijke naïviteit getuigen, nl. geloven dat steenrijke mensen zoals Soros, Buffett en Gates zichzelf tot schoothondje van anderen zouden maken Er is geen enkele aanwijzing dat er iets zou bestaan zoals een hedendaagse illuminati-orde en de stichting van een zgn. NWO. En wat goud betreft: dat is een puur speculatief product; het heeft weinig economische waarde, je kan er nergens mee betalen, het is inferieur aan aandelen als inflatie-beschermer, en het is hopeloos overgewaardeerd (of zoals Soros het uitdrukt: de 'ultieme zeepbel').

gpv1 schreef:Er is geen enkele aanwijzing dat er iets zou bestaan zoals een hedendaagse illuminati-orde en de stichting van een zgn. NWO.

Ze zullen alvast aan je deur niet komen aanbellen om te zeggen dat ze wel bestaan.
Bilderberg

Ik vind die complottheorieën toch altijd van een ongelofelijke naïviteit getuigen

@gpv1 Zou je het dan niet meer dan normaal vinden dat een journalist die zoiets schrijft, dat hij, wanneer de goudprijs zich dan die dag meer dan drie keer in de andere richting beweegt, zijn artikel en zeker zijn titel zou verbeteren en ook zou duiden waarom de prijs nu plots helemaal anders evolueert ?

Witte Merel;
Wat Leemans-broertje schrijft is nog van een ander kaliber dan een titel aanpassen, hé.
Dat sommigen een verborgen agenda hebben, dat staat vast. Maar ik reageerde op het scenario dat hij schetste.

Dat is zoals die M. Verheyen van beurs<punt>com.
Als goud daalt heeft hij gelijk, want het bevestigt zijn complottheoriën waarover hij schrijft.
Als goud stijgt heeft hij gelijk, want hij heeft altijd een stijging voorspeld.
En de 'hidden agenda' is dat hij intussen mensen blijft ronselen om betalend lid te worden van (o.a.) slim beleggen.

Spruitekop schreef:

gpv1 schreef:Er is geen enkele aanwijzing dat er iets zou bestaan zoals een hedendaagse illuminati-orde en de stichting van een zgn. NWO.

Ze zullen alvast aan je deur niet komen aanbellen om te zeggen dat ze wel bestaan.
Bilderberg

Is een VS oud-minister van Financien dan een betrouwbare getuige ? Paul Craig Roberts schrijft in zijn blog reeds jaren over dit onderwerp. Het geld van de QE is NIET aan de bevolking toegekomen maar in de zakken van de bankiers zoals Goldman verdwenen. Bekende auteurs zoals Lewis (The Big Short) beweren dat de QE bewust misbruikt is. De FED en de ECB spelen vals. Het is een naieve opvatting dat de groten der aarde het algemeen welzijn nastreven. De armen kunnen de pot op !

Spruitekop schreef:

gpv1 schreef:Er is geen enkele aanwijzing dat er iets zou bestaan zoals een hedendaagse illuminati-orde en de stichting van een zgn. NWO.

Ze zullen alvast aan je deur niet komen aanbellen om te zeggen dat ze wel bestaan.
Bilderberg

En jij gelooft klakkeloos de beschuldigingen en wrede citaten die over Bilderberg geschreven worden ? Het is niet omdat een bijeenkomst achter gesloten deuren plaatsvindt dat de deelnemers slechte intenties zouden hebben hé.

gpv1 schreef:Ik vind die complottheorieën toch altijd van een ongelofelijke naïviteit getuigen, nl. geloven dat steenrijke mensen zoals Soros, Buffett en Gates zichzelf tot schoothondje van anderen zouden maken Er is geen enkele aanwijzing dat er iets zou bestaan zoals een hedendaagse illuminati-orde en de stichting van een zgn. NWO.

Behalve dan op het bankbiljet van de (toekomstige voormalige) wereldreservemunt



NOVUS ORDO SECLORUM