Of het feest ten einde is weet ik niet maar men denkt dat de stierenmarkt vanaf maart 2009 begonnen is :

http://tradermc.com/articles/dow-jones- ... rojection/" onclick="window.open(this.href);return false;

soja schreef:wie gisteren in de De Tijd de grafiek op pagina 24 zag (beurskoers van laatste 20 jaar met internetbubbel van 2000 en kredietbubbel van 2008 en de huidige hausse), beseft dat de kans zeer reeel is dat het feestje bijna ten einde is...

En gelijk hebben ze ! Natuurlijk is het feestje waarschijnlijk bijna ten einde.
Over minstens één dag tot maximaal 200 jaar komt er zeker en vast nog eens een bear-markt

Met dergelijke grafieken kan je alles bewijzen... Niet enkel daarop afgaan.

Carl

Spruitekop schreef:De beurs vandaag ... volgens Geert Noels.

Pas als excessen imploderen, wordt hardop gevraagd waarom niemand ervoor heeft gewaarschuwd.

In dat artikel wordt ook gewaarschuwd tegen ETF's als nieuwe CDO's ...
Dan toch liever echte aandelen of desnoods fondsen ?

Ik denk dat als je voor "de beurs" wil gaan dat je dan beter opteert voor aandelen. Fondsen kunnen nog steeds gecontamineerd zijn door dirivaten. Renteswaps/currencyswaps ed.

Kop in de morgen: '"Niet te laat om op de beurstrein te springen".
De tekst daaronder vertelt wel een iets genuanceerder verhaal ('nooit gezien', 'onbekend terrein', 'opletten'). En verder mocht ik niet lezen...
Wat zal het nu zijn?

er wordt een sfeer gecreëerd laten we zeggen, maw angst en sensatie.
de gewone man en vrouw wordt daar nerveus van

ik vermoed als de beurs een dipke van niks ondergaat dat er ineens heel wat gaan paniekeren en gaan verkopen, met een serieuze dip als gevolg.

denk je ook niet?
vrees je ook niet?

De Zwitserse Frank heeft op een goede maand tijd toch al een flink stuk ingeleverd tov de euro. De ontkoppeling zal wel nodig geweest zijn, maar de reactie was (zoals zo vaak) toch wat te heftig blijkt nu.

@fientje :
Die bel20 staat nog altijd niet op recordhoogte. ik geloof dat dit +-4500 punten was in 2007.

luc1961 schreef:@fientje :
Die bel20 staat nog altijd niet op recordhoogte. ik geloof dat dit +-4500 punten was in 2007.

Ik herhaal: reden te meer om met stop-losses te werken (die je mee laat evolueren met de topkoers).

@Nete: kan je iets meer vertellen over die stoploss?
gebruik, hoe ingeven, waarde bepalen?
thx

Zoek bij Binck op trailing stop, Jhn.
https://www.binck.be/compleet_aanbod/be ... iling_stop" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.binck.nl/welkom/gevorderd/s ... rde_orders" onclick="window.open(this.href);return false;

Het kan handig zijn maar er zijn ook nadelen aan automatische stop losses. Bij een flash crash ben je gesjost en sommige informatie over stop loss posities is publiek dus het kan gebeuren dat market makers de prijs van een aandeel proberen drukken om te profiteren van een koersval door een hele hoop stop losses te doen afgaan die de koers de dieperik insturen. Bij erg volatiele aandelen moet je extra voorzichtig zijn met stop losses, een stop loss kan een vals gevoel van veiligheid geven.

jens_dev schreef:Zoek bij Binck op trailing stop, Jhn.
https://www.binck.be/compleet_aanbod/be ... iling_stop" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.binck.nl/welkom/gevorderd/s ... rde_orders" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik heb gisteren een vraag naar BinckBank gestuurd om zo snel mogelijk een trailing-stop order met een % ipv een vast bedrag te implementeren. Sommige van hun concurrenten bieden beide mogelijkheden aan.
Want als je, zoals wij in de club een stop-loss wil hanteren op bv. 10% onder de topkoers, dan is dat order bv. bij een aankoop van een aandeel aan 100 euro, een trailing stop op 90 euro. Stel dat dit aandeel naar 200 euro zou stijgen dan is het order intussen 190 euro en is het verschil maar 5% onder de topkoers. Voor ons is zo'n order met vast bedrag kompleet nutteloos.

ThomasDM schreef:Het kan handig zijn maar er zijn ook nadelen aan automatische stop losses. Bij een flash crash ben je gesjost en sommige informatie over stop loss posities is publiek dus het kan gebeuren dat market makers de prijs van een aandeel proberen drukken om te profiteren van een koersval door een hele hoop stop losses te doen afgaan die de koers de dieperik insturen. Bij erg volatiele aandelen moet je extra voorzichtig zijn met stop losses, een stop loss kan een vals gevoel van veiligheid geven.

Volledig akkoord. Maar een groep beleggers die ermee werkten en het publiek maakten, hadden uiteindelijk in 60% van de gevallen dat hun stop-losses afgingen verlies, in 40% winst en hun portefeuille steeg met 24%.
Maar inderdaad, feilloze systemen bestaan niet.

luc1961 schreef:@fientje :
Die bel20 staat nog altijd niet op recordhoogte. ik geloof dat dit +-4500 punten was in 2007.

Ook niet echt vergelijkbaar, helaas. Die Bel-20 van toen had enkele prominente leden zoals Dexia en Fortis. Ageas noteert nu, met een reverse split van 10 in de buurt van de toenmalige koers van Fortis, Dexia, nog slechter (0.03/24€). Je zou dus kunnen stellen dat we nu 'hoger' zitten dan toen. Ben hier niet echt zeker van, is meer iets voor statitici. Trouwens ook KBC zit nog niet op de helft. En dat waren toch 3 grote in die Bel-20.
Desalnietemin, 97.5% in aandelen belegd, nog geen plannen om uit te stappen.