Jhn schreef:@Nete: kan je iets meer vertellen over die stoploss?
gebruik, hoe ingeven, waarde bepalen?
thx

Ik denk dat het hier op Spaargids al wel ergens staat, maar in het kort (we zitten bij BinckBank)
Een voorbeeld:

We kopen een aandeel aan een koers van 100 euro. Onmiddellijk na de aankoop wordt een stop-loss ingegeven (je kiest bij soort order voor "stop-loss"). Er staat dus een stop-loss order op 90 euro.
Stel dat het aandeel naar 90 euro zakt, dan vliegt het buiten, want we hebben het gekocht omdat we er in geloofden dat het ging stijgen. In dat geval hebben we ons vergist, dus weg met die handel. En we incasseren dan toch maar 10 % verlies. Dus geen geredeneer meer van "we wachten nog even, want het zal wel hernemen". Kan goed zijn, dan hebben we een beetje pech, maar als het verder crasht dan wrijven we in onze handen.

Stijgt het aandeel naar bv. 110 euro dan wordt de lopende stop-loss geannuleerd en vervangen door een order op 99 (110-10%).
Valt het aandeel later door die stop-loss dan verliezen we nog maar 1 euro per aandeel.
Stijgt het aandeel naar bv. 120 euro dan wordt het stop-loss order aangepasyt naar 108 euro (120-10%).
Zakt het nu door zijn stop-loss dan houden we al 8 euro winst over per aandeel.

Hadden we deze methode gekend en toegepast vanaf het begin (2007) van die beleggersclub, dan hadden we alvast een pak verliezen vermeden (fortis zaliger e.d.)
De methode is zeker niet zaligmakend, maar voor een voorzichtige belegger beschermt het je winst min of meer en beperkt het je eventuele verliezen op een aandeel tot max. 10%.

We verkopen dus ook zelden vrijwillig een aandeel omdat het "genoeg winst geeft". In dat geval zullen we mogelijks de stop-loss nipter zetten (5% bv). Stijgt het verder kassa-kassa voor ons.

ThomasDM schreef:Het kan handig zijn maar er zijn ook nadelen aan automatische stop losses. Bij een flash crash ben je gesjost en sommige informatie over stop loss posities is publiek dus het kan gebeuren dat market makers de prijs van een aandeel proberen drukken om te profiteren van een koersval door een hele hoop stop losses te doen afgaan die de koers de dieperik insturen. Bij erg volatiele aandelen moet je extra voorzichtig zijn met stop losses, een stop loss kan een vals gevoel van veiligheid geven.

+1
Er zijn er veel die door stop loss KBC aan belachelijk lage koersen verkocht hebben. Enkele minuten later stond het alweer een pak hoger.
Maar als je een systeem hebt dat werkt voor jou, zoals Nete, is er natuurlijk geen probleem mee.

Eindelijk, Rexel tikt de €17 aan vandaag. Voorbije weken veel weerstand rond dat niveau. Hopelijk is dit de voorbode voor een rit naar €22.

Ook niet echt vergelijkbaar, helaas. Die Bel-20 van toen had enkele prominente leden zoals Dexia en Fortis. Ageas noteert nu, met een reverse split van 10 in de buurt van de toenmalige koers van Fortis, Dexia, nog slechter (0.03/24€). Je zou dus kunnen stellen dat we nu 'hoger' zitten dan toen. Ben hier niet echt zeker van, is meer iets voor statitici. Trouwens ook KBC zit nog niet op de helft. En dat waren toch 3 grote in die Bel-20.
Desalnietemin, 97.5% in aandelen belegd, nog geen plannen om uit te stappen.

Neem Inbev weg uit de spreekwoordelijke statistieken en je hebt al een ander beeld. Inbev is nu verantwoordelijk voor meer dan 15% van de bel 20.

GDF Suez, KBC en UCB toch ook niet te onderschatten qua gewicht.

De Amerikaanse grootwarenhuisketen Dillard's (koopwaardige-aandelen-t15086-375.html" onclick="window.open(this.href);return false;) rapporteert goede jaarcijfers. Vrije kasstroom in lijn met deze van vorige jaren. Faire waarde onveranderd op $189. Als de vks-marge in huidig boekjaar eveneens boven de 5% uitkomt (wat waarschijnlijk is), dan stijgt de faire waarde naar zo'n $227, ook rekening houdend met het aandeleninkoopprogramma. Koers stijgt 3%. Blijft sterk koopwaardig.

Morgen belangrijke resultaten dag voor mij:
Elia, Tubize, Sioen, Realdolmen & Diageo (dividend)

En vandaag tikt mijn portefeuille de +400% aan, netto sinds de start op 10 november 2008.
Dit jaar al +20% en gezien de sterke onderwaardering van mijn aandelen nog heel veel opwaarts potentieel.

Duizelingwekkende cijfers!
Gemiddelde van +50%/jaar.
Kan je ook uitrekenen hoeveel je per uur hebt verdiend?

@pukkie007

50% zou wat veel zijn. Het gaat om een gemiddeld jaarlijks voortschrijdend netto-rendement van 29,1%.

Ik las netto ... maar idd, jij neemt je winsten niet op. Bij herbelegging gaat het sommetje anders. Toch blijven het schitterende cijfers. En als je eens een paar minuutjes tijd hebt, mag je de meerwaarde/uur eens berekenen.

400% op 6 jaar en 3,5 maand komt overeen met een gemiddeld jaarlijkse stijging van 29,1%.
Rendement = koerswinsten plus ontvangen (maar niet herbelegde) dividenden minus alle kosten en taksen

Voor diegenen die voor 2 weken al aan crashniveau's dachten: we zitten nu nog hoger, dus is de kans nog groter?
Volgens mij zelfs een pak kleiner, denk dat dit een zichzelfvoedende stijging wordt. Elke keer weer nieuwe redenen om het schepje erbovenop te verklaren, zij het dat er maar een verklaring is: geldhoeveelheid. En die stapel wordt alsmaar groter.

Stand houden tot na de dividenduitbetalingen, denk ik.

Mooie eerste twee maanden voor de beurzen en mijn portefuille. Alleen Total Produce blijft serieus achter en heeft naar mijn verwachtingen nog een serieuze klim tegoed dit jaar.