De VS zijn de de meest imperialistische mogendheid ter wereld. Alle interventies die ze gedaan hebben sedert WO II waren in hun eigen belang, niet voor democratie of vrijheid.

Yaris schreef: ↑23 februari 2022, 09:46 De VS zijn de de meest imperialistische mogendheid ter wereld. Alle interventies die ze gedaan hebben sedert WO II waren in hun eigen belang, niet voor democratie of vrijheid.

Je hebt een gelijk met je statement.

Corrigeer me als ik mis ben, maar ken je een land dat wel interventies of handelingen deed in het algemene belang of politieke druk deed in het algemene belang.

Yaris schreef: ↑23 februari 2022, 09:30 Ik betwijfel of de VS nog wel een oorlog tegen een vastberaden tegenstander kunnen winnen. Irak was nog gemakkelijk omdat ze Sadam Hoessein daar liever kwijt dan rijk waren. Maar 20 jaar Afghanistan is in een debacle geëindigd ondanks alle miljarden die ze gespendeerd hebben en hun superieure militaire technologie.

Koop Bpost vandaag als je geld wil verdienen op beurs staan veel te laag ,cijfers morgen zullen bijzonder goed zijn denk ik.

almelain schreef: ↑23 februari 2022, 09:55 Corrigeer me als ik mis ben, maar ken je een land dat wel interventies of handelingen deed in het algemene belang of politieke druk deed in het algemene belang.

Maar het eigen belang kan soms samengaan met het algemene belang. Is er iemand die niet vindt dat de interventie tijdens WO2 in het algemene belang was?

Gudrun schreef: ↑23 februari 2022, 10:12

almelain schreef: ↑23 februari 2022, 09:55 Corrigeer me als ik mis ben, maar ken je een land dat wel interventies of handelingen deed in het algemene belang of politieke druk deed in het algemene belang.

Maar het eigen belang kan soms samengaan met het algemene belang. Is er iemand die niet vindt dat de interventie tijdens WO2 in het algemene belang was?

WO2, algemeen belang

Maar de US is pas op 7 december 1941 in de WOII betrokken geraakt met het bombardement van Japan op Pearl Harbor.

Check de andere geo-politieke gebeurtenissen maar eens: https://businessam.be/hoe-beleggen-bij- ... chiedenis/

Yaris schreef: ↑23 februari 2022, 09:46 De VS zijn de de meest imperialistische mogendheid ter wereld. Alle interventies die ze gedaan hebben sedert WO II waren in hun eigen belang, niet voor democratie of vrijheid.

Klopt. Zij stellen hun eigen belang gelijk met het 'Algemeen Belang'.
De VS had er ook geen probleem mee beslissingen van de VN veiligheidsraad naast zich neer te leggen om Irak binnen te vallen. Het is jammer dat er zo'n ongenuanceerd beeld is (VS= goed, Rusland = slecht). "Ja maar Rusland valt een land binnen", oké, en hoeveel keer hebben de VS dit al gedaan? Ik keur niet goed wat Putin nu doet. Maar ik kom toch een beetje kriegel van die volgzaamheid naar de VS toe.

Yaris schreef: ↑23 februari 2022, 09:46 De VS zijn de de meest imperialistische mogendheid ter wereld. Alle interventies die ze gedaan hebben sedert WO II waren in hun eigen belang, niet voor democratie of vrijheid.

... in tegenstelling tot de Russen die al hun interventies steeds uit "vredelievende" overwegingen doen ...

Yaris schreef: ↑23 februari 2022, 09:30 Ik betwijfel of de VS nog wel een oorlog tegen een vastberaden tegenstander kunnen winnen. Irak was nog gemakkelijk omdat ze Sadam Hoessein daar liever kwijt dan rijk waren. Maar 20 jaar Afghanistan is in een debacle geëindigd ondanks alle miljarden die ze gespendeerd hebben en hun superieure militaire technologie.

Heb ik iets gemist? Heeft de VS Rusland aangevallen vannacht of zo? Oef neen, het zijn enkel de Russen die Oekraïne zijn binnengevallen. Vervang VS door Rusland en je kan het meeste van je tekst behouden. Ik help alvast een handje ...

Ik betwijfel of Rusland nog wel een oorlog tegen een vastberaden tegenstander (Oekraïne) kan winnen. De annexatie van de Krim was nog gemakkelijk omdat daar veel uitgeweken Russen zich gevestigd hadden. Maar de 10 jaar oorlog in Afghanistan (1979-89) was in een debacle geëindigd ondanks alle miljarden die ze gespendeerd hebben en hun superieure militaire technologie. Idem voor de 2 Tsjetseense oorlogen trouwens ...

VincentVega schreef: ↑23 februari 2022, 11:29
Heb ik iets gemist? Heeft de VS Rusland aangevallen vannacht of zo? Oef neen, het zijn enkel de Russen die Oekraïne zijn binnengevallen. Vervang VS door Rusland en je kan het meeste van je tekst behouden. Ik help alvast een handje ...

Ik betwijfel of Rusland nog wel een oorlog tegen een vastberaden tegenstander (Oekraïne) kan winnen. De annexatie van de Krim was nog gemakkelijk omdat daar veel uitgeweken Russen zich gevestigd hadden. Maar de 10 jaar oorlog in Afghanistan (1979-89) was in een debacle geëindigd ondanks alle miljarden die ze gespendeerd hebben en hun superieure militaire technologie. Idem voor de 2 Tsjetseense oorlogen trouwens ...

Sinds hun afgang in voornoemde gebieden hebben ze wel hun leger gemoderniseerd. Heel veel officieren ontslagen en het leger meer professioneel gemaakt. Ik vind helaas de link naar het artikel niet meer.

Misschien kan het hier eens terug over de beurs gaan? Er is al een apart topic over de situatie in Oekraïne.

borgie schreef: ↑23 februari 2022, 11:46 Misschien kan het hier eens terug over de beurs gaan? Er is al een apart topic over de situatie in Oekraïne.

Je hebt gelijk ... al wordt de beurs momenteel ook wel overheerst door wat er zich in Oekraïne afspeelt.

OK dan, op algemene aanvraag een bericht over de beurs: het is grappig dat gisteren iedereen verwachtte dat de beurzen zwaar onderuit zouden gaan en dat ze het vandaag zo goed doen.

Yaris schreef: ↑23 februari 2022, 12:12 OK dan, op algemene aanvraag een bericht over de beurs: het is grappig dat gisteren iedereen verwachtte dat de beurzen zwaar onderuit zouden gaan en dat ze het vandaag zo goed doen.

Neen hoor. Dat is perfect normaal: bij een salamicrash zijn er groene en rode dagen.
2 jaar later is 50% weg, zonder de inflatie erbij te rekenen. Als er 15% inflatie is in die 2 jaar (zeer realistisch heden ten dage) dan blijft 50% maal 85% over. Dat is 42,5% die nog overblijft. Bijna 60% is foetsie.

borgie schreef: ↑23 februari 2022, 11:46 Misschien kan het hier eens terug over de beurs gaan? Er is al een apart topic over de situatie in Oekraïne.

Misschien posten sommigen hier hun cafepraat omdat het puntjes genereert?!

VLblokpate schreef: ↑23 februari 2022, 12:51 bij een salamicrash zijn er groene en rode dagen. 2 jaar later is 50% weg

Ik verwacht niet dat de salamicrash twee jaar gaat duren. De Russen gaan niet aan de grens met Oekraïne blijven staan en de beurzen gaan niet blijven bibberen voor de inflatie en de Fed. Ofwel komt er in één keer een zware correctie ofwel gaat alles zich terug herstellen.