lop schreef: ↑14 oktober 2022, 15:23

KomaanBeurs schreef: ↑14 oktober 2022, 11:38

Het valt mij op hoe hard TA werkt. TA is ook belangrijk voor niet-traders = LT beleggers. Waarom zou je een fonds kopen met 1.000 euro als TA aangeeft dat het geen goed moment is?

Dan beweren banken dat je naar de LT moet kijken. Laat ons eens rekenen. Je hebt 1.000 euro.
- Deelbewijs fonds kost 10. 1.000 / 10 = 100 deelbewijzen. Koers zakt naar 8, dus -20 procent. Om terug naar 10 te gaan, is een stijging nodig van 25 procent.
- Een TA-specialist kocht aan 8. 1.000 / 8 = 125 deelbewijzen. Koers gaat naar 10, dus 10 * 125 = 1.250 euro (of 1.000 * 1,25).

Ik heb veel verlies geleden door geen TA te kennen.

Daarom pleit ik om verlies te nemen, en lager terug in te stappen. Tenzij het fonds fantastisch beheerd wordt en de beheerder het voor jou doet, of zich afschermt met derivaten. En ja, verlies nemen doet pijn.

Dank voor de twitter-tips.

TA is korte termijn denken in een lang termijn spel .
Hoeveel berichten staan er hier niet steun niveau op die koers enz .
Welk nut heeft het om een steun niveau van de S&P of dergelijke te vermelden ?
Zelfs nu bij -20% YTD heb je aandelen die verdubbeld zijn in die zelfde periode .
TA is een middel op dit forum om interessant te doen blijkbaar maar heeft 0 meerwaarde en voorspellende waarde voor losse aandelen .
Je kunt met enkele simpele lijntjes niet bepalen of iets koopwaardig is of niet daarvoor moet je echt de cijfers uit pluizen .
Een trend bepalen heeft 0 meerwaarde in dit geval .

KomaanBeurs schreef: ↑14 oktober 2022, 16:31 Fundamentele analyse op een aandeel? Veel geluk gewenst. Ik zou die analyses wel eens willen herlezen over Fortis voor het volstrekt failliet ging. Een index gaat niet failliet.

KomaanBeurs schreef: ↑14 oktober 2022, 16:31 Kunnen mensen zich vergissen met hun TA-analyse? JA!
Maar als die inzichten delen zogenaamd enkel is om "interessant" te doen, dan lijkt mij dat ook te gelden voor wie een "fundamentele" analyse deelt.

KomaanBeurs schreef: ↑14 oktober 2022, 16:31 Mensen proberen elkaar te helpen. Ik lees aandachtig welke inzichten anderen hebben zodat ik eruit kan leren.

karine schreef: ↑14 oktober 2022, 16:46 De grote jongens zijn er weer serieus mee aan het spelen lijkt me.
Wel heel opvallend op een vrijdag.
Bij opening de koersen lekker omhoog jagen om daarna alles buiten te gooien.

Gudrun schreef: ↑14 oktober 2022, 17:11

KomaanBeurs schreef: ↑14 oktober 2022, 16:31 Mensen proberen elkaar te helpen. Ik lees aandachtig welke inzichten anderen hebben zodat ik eruit kan leren.

Ik ook. Het lijkt er misschien niet altijd op, maar ik houd juist erg van dissidente meningen. De belangrijkste functie van dit forum is dat van de tegengas.

mver schreef: ↑14 oktober 2022, 17:27 Het lijkt er zeker niet op. Kijk naar je vorige post, die ook typisch is voor al je posts. "De enige manier", "de enige manier", "solved problems" etc. Voor jou staat alles vast. Jij komt hier niet om bij te leren. Dat van dat tegengas kan ik geloven, maar dan alleen voor de lol ervan.

KomaanBeurs schreef: ↑14 oktober 2022, 16:31

lop schreef: ↑14 oktober 2022, 15:23

TA is korte termijn denken in een lang termijn spel .
Hoeveel berichten staan er hier niet steun niveau op die koers enz .
Welk nut heeft het om een steun niveau van de S&P of dergelijke te vermelden ?
Zelfs nu bij -20% YTD heb je aandelen die verdubbeld zijn in die zelfde periode .
TA is een middel op dit forum om interessant te doen blijkbaar maar heeft 0 meerwaarde en voorspellende waarde voor losse aandelen .
Je kunt met enkele simpele lijntjes niet bepalen of iets koopwaardig is of niet daarvoor moet je echt de cijfers uit pluizen .
Een trend bepalen heeft 0 meerwaarde in dit geval .

En ik maar denken dat er bv trackers op indices bestaan. Mijn cijfervoorbeeld betrof fondsen.
Fundamentele analyse op een aandeel? Veel geluk gewenst. Ik zou die analyses wel eens willen herlezen over Fortis voor het volstrekt failliet ging. Een index gaat niet failliet.
Kunnen mensen zich vergissen met hun TA-analyse? JA!
Maar als die inzichten delen zogenaamd enkel is om "interessant" te doen, dan lijkt mij dat ook te gelden voor wie een "fundamentele" analyse deelt.

Mensen proberen elkaar te helpen. Ik lees aandachtig welke inzichten anderen hebben zodat ik eruit kan leren.

lop schreef: ↑14 oktober 2022, 18:06

KomaanBeurs schreef: ↑14 oktober 2022, 16:31
En ik maar denken dat er bv trackers op indices bestaan. Mijn cijfervoorbeeld betrof fondsen.
Fundamentele analyse op een aandeel? Veel geluk gewenst. Ik zou die analyses wel eens willen herlezen over Fortis voor het volstrekt failliet ging. Een index gaat niet failliet.
Kunnen mensen zich vergissen met hun TA-analyse? JA!
Maar als die inzichten delen zogenaamd enkel is om "interessant" te doen, dan lijkt mij dat ook te gelden voor wie een "fundamentele" analyse deelt.

Mensen proberen elkaar te helpen. Ik lees aandachtig welke inzichten anderen hebben zodat ik eruit kan leren.

Daarom dat TA nutteloos is je spreekt over een index op korte termijn .
Een los aandeel kun je beter waarderen dan een hele index , de waardering , verwachte groei sector zijn allemaal duidelijke en vaste gegevens . Daarom dat TA altijd zal onderdoen tegen over het echt analyseren van aandelen .
En inderdaad je kunt hierin onverwachte zaken tegen komen maar als je voor 50% juist zit zal je al betere rendementen hebben dan een index .
En vooral je weet wat je bezit en je weet veel beter waar je aan toe bent dan met een index .
Je risico niveau heb je volledig zelf in handen .
Voor een index te kopen heb je geen TA nodig en ook geen kennis van zaken .
Iemand die preekt over een index moet bij zijn zelf eens nadenken waar hij eigenlijk over spreekt .
Je spreekt over een gemiddelde dat is alles .
Moet je daarvoor dan TA en dergelijke er bij slepen ?
Tot welk nut leid dit ?
Jij met TA kunt evenmin zeggen dan mijn hond waar een index zal staan eind oktober .
Denk dat dit hier al honderden keren is bewezen alle signalen mogen op groen staan toch slagen er de meeste er nog in te stoppen voor het licht .
Zelfs vandaag zie ik hier dommigheden over defensief beleggen in aandelen die nooit het markt rendement hebben en zullen halen .
Blijkbaar kennen er veel hier het verschil niet tussen defensief beleggen en onderpresteren .
Voor velen is dit blijkbaar het zelfde .
Dat is het niet veel defensieve aandelen halen het markt rendement en hebben dit jaar ook groene cijfers .
Hier spreekt men over defensieve aandelen die YTD -10% staan en nog nooit het marktrendement hebben gehaald .
Inderdaad een goede koop
Is niet bedoeld voor u . Maar u ziet hoe hoog de kennis hier is van beleggen .

KomaanBeurs schreef: ↑14 oktober 2022, 22:56

lop schreef: ↑14 oktober 2022, 18:06

Daarom dat TA nutteloos is je spreekt over een index op korte termijn .
Een los aandeel kun je beter waarderen dan een hele index , de waardering , verwachte groei sector zijn allemaal duidelijke en vaste gegevens . Daarom dat TA altijd zal onderdoen tegen over het echt analyseren van aandelen .
En inderdaad je kunt hierin onverwachte zaken tegen komen maar als je voor 50% juist zit zal je al betere rendementen hebben dan een index .
En vooral je weet wat je bezit en je weet veel beter waar je aan toe bent dan met een index .
Je risico niveau heb je volledig zelf in handen .
Voor een index te kopen heb je geen TA nodig en ook geen kennis van zaken .
Iemand die preekt over een index moet bij zijn zelf eens nadenken waar hij eigenlijk over spreekt .
Je spreekt over een gemiddelde dat is alles .
Moet je daarvoor dan TA en dergelijke er bij slepen ?
Tot welk nut leid dit ?
Jij met TA kunt evenmin zeggen dan mijn hond waar een index zal staan eind oktober .
Denk dat dit hier al honderden keren is bewezen alle signalen mogen op groen staan toch slagen er de meeste er nog in te stoppen voor het licht .
Zelfs vandaag zie ik hier dommigheden over defensief beleggen in aandelen die nooit het markt rendement hebben en zullen halen .
Blijkbaar kennen er veel hier het verschil niet tussen defensief beleggen en onderpresteren .
Voor velen is dit blijkbaar het zelfde .
Dat is het niet veel defensieve aandelen halen het markt rendement en hebben dit jaar ook groene cijfers .
Hier spreekt men over defensieve aandelen die YTD -10% staan en nog nooit het marktrendement hebben gehaald .
Inderdaad een goede koop
Is niet bedoeld voor u . Maar u ziet hoe hoog de kennis hier is van beleggen .

Niet echt. Ik kijk op KT en LT.
Nasdaq blijft volgens mij nog een tijd zakken. KT kunnen er een paar retracements zijn.
Denk zelfs gewoon volledig cash te gaan, om dan terug in te stappen in index wanneer trend terug stijgt. Probleem bij Nasdaq is dat USD dan misschien verzwakt. Short gaan lijkt interessant de komende maanden, maar derivaten kosten geld.

BEL20 lijkt technisch interessant, maar EU mijd ik met de oorlog.

lop schreef: ↑15 oktober 2022, 04:02

KomaanBeurs schreef: ↑14 oktober 2022, 22:56

Niet echt. Ik kijk op KT en LT.
Nasdaq blijft volgens mij nog een tijd zakken. KT kunnen er een paar retracements zijn.
Denk zelfs gewoon volledig cash te gaan, om dan terug in te stappen in index wanneer trend terug stijgt. Probleem bij Nasdaq is dat USD dan misschien verzwakt. Short gaan lijkt interessant de komende maanden, maar derivaten kosten geld.

BEL20 lijkt technisch interessant, maar EU mijd ik met de oorlog.

Voor het zelfde geld komen er in EU landen in de problemen door de hogere rente en zakt de Euro nog verder weg .
Als je weet dat de ECB haar balans 2 keer zo zwaar is zoal de FED moet je niet verwonderd zijn dat de Euro nu wegzakt .
En als de rente nog stijgt zullen sommige landen niet meer kunnen voldoen aan hun verplichtingen .
Ze zijn deze zomer Italië in stilte al ter hulp moeten schieten .
Denk niet dat een sterkere Euro voor meteen is . De kans is reëel dat we nooit meer de 1,20 terug zien .
En alle sinds niet als ze staats obligaties terug moeten beginnen kopen .
De Bel 20 heeft altijd al onder gepresteerd en is niet defensiever waarom vind je deze dan aantrekkelijk ?
Er is in mijn ogen niks aantrekkelijk aan , het is en blijft de lelijke eend .
Door het beleid alleen al in Belgie , je weet nooit waar je aan toe bent als bedrijf .
Hoe wil je dan aantrekkelijk bedrijven vinden in de BEL20 ?

KomaanBeurs schreef: ↑15 oktober 2022, 11:55 Tot dan leef ik als een hond en spaar elke cent om dan nagenoeg all-in te gaan. Op 2 jaar reken ik dan op een kleine verdubbeling.

Yaris schreef: ↑15 oktober 2022, 12:17

KomaanBeurs schreef: ↑15 oktober 2022, 11:55 Tot dan leef ik als een hond en spaar elke cent om dan nagenoeg all-in te gaan. Op 2 jaar reken ik dan op een kleine verdubbeling.

Maar jong toch. Je alle plezier in het leven ontzeggen om later misschien rijk te worden. Je leeft maar één keer.

BTW: dit draadje heeft 20.000 reacties en is 1,5 miljoen keer bekeken.