Niet veel soeps uiteindelijk eigenlijk.

Handel in een aantal Amerikaanse bankaandelen opgeschort. Dit is de lijst :

First Republic Bank
Sillicon Valley Bank
Western Alliance Bancoroporation
Signature Bank
Pac West Bancorp

Vrees dat er toch wat meer ,dan een storm in een glas water, aan de hand is !

Moet zeker nog 15% van af, vooraleer ik koop! Markten zijn nog steeds overgewaardeerd.

Divi schreef: ↑10 maart 2023, 15:39 Denk je ?
Amerikaanse beleggers zijn nu op dit eigenste moment hypernerveus door alarmerende berichten over crashende bankaandelen ! Er zijn zenders die nu speciale nieuwsuitzendingen opstarten...

Zorgenkindjes : Blackstone,Silvergate,Sillicon valley Bank en in iets mindere mate JP Morgan.

Een bank die massaal 30-jarige treasury koopt met een aanvangyield van 1,25% terwijl daar enorm veel kortlopende verplichtingen (deposito) tegenoversteld. Verdient het gewoon om gewiped te worden op deze manier. Incompetentie ten top.

Bankaandelen zijn zoiezo niet voor de buy and sell, meer voor de crisisbelegger. Die koop je goedkoop als er paniek is, en als je heel goed je huiswerk hebt gedaan, na 3-6-9 maanden weer met een mooie winst.

Iemand die mij kan uitleggen waarom de kans op een verhoging met 50 basispunten fors is toegenomen volgens de CME FedWatch Tool? Die kans wordt nu ingeschat op 70%, terwijl dat gisteren 'maar' 40% was. Het jobrapport van gisteren wijst nochtans op een voorzichtige afkoeling van de arbeidsmarkt en door de problemen bij SVB zou ik eerder denken dat dit percentage zou dalen...

Johanzzzzzzzz schreef: ↑11 maart 2023, 13:52 Iemand die mij kan uitleggen waarom de kans op een verhoging met 50 basispunten fors is toegenomen volgens de CME FedWatch Tool? ... 70% ....

Volgens deze website is het maar 40%.
Als de ramingen van de specialisten zover uit mekaar liggen, zijn ze waardeloos

https://m.investing.com/central-banks/fed-rate-monitor


De problemen bij de banken in de US hebben eerder effect op de lange termijn rentevoeten: door de vlucht naar obligaties zijn de rentes naar beneden getuimeld

Johanzzzzzzzz schreef: ↑11 maart 2023, 13:52 Iemand die mij kan uitleggen waarom de kans op een verhoging met 50 basispunten fors is toegenomen volgens de CME FedWatch Tool? Die kans wordt nu ingeschat op 70%, terwijl dat gisteren 'maar' 40% was. Het jobrapport van gisteren wijst nochtans op een voorzichtige afkoeling van de arbeidsmarkt en door de problemen bij SVB zou ik eerder denken dat dit percentage zou dalen...

Fed zal vrijwel zeker voorzichtiger zijn hierdoor... "The FED tightens until something breaks"
Of dat goed nieuws is, is een andere zaak.

https://www.youtube.com/watch?v=J2hXQsDlCyE

Kevva schreef: ↑10 maart 2023, 20:45 Moet zeker nog 15% van af, vooraleer ik koop! Markten zijn nog steeds overgewaardeerd.

Waarom zijn de markten overgewaardeerd ?
De inflatie daalt , trager dan gehoopt maar ze daalt !
De bedrijfswinsten blijven op punt hier en daar een kleine daling dat is al .
De werkloosheid cijfers zijn nog nooit zo laag geweest .
De economie draait tip top .
De koopkracht houd stand tegen over de inflatie .
Alles is goed nieuws maar dat betekend ook dat de rente lager hoger zal staan .
En dat is het enige waar ze nu naar kijken en dit is een grote vergissing .
De kans op een recessie is klein geworden en ook al komt er een dan zal deze zeer minimaal zijn .
Omdat vandaag een bank 1,8 miljard verlies maakt op overheidspapier zakt alles honderden miljarden .
Die 1,8 miljard is kleingeld en de boodschap die naar buiten werd gebracht is helemaal verkeerd begrepen .
Als de meerderheid zijn nikkel zal vallen dan veert alles terug op .

Altijd interessante momenten zoals deze.

Kevva schreef: ↑10 maart 2023, 20:45 Moet zeker nog 15% van af, vooraleer ik koop! Markten zijn nog steeds overgewaardeerd.

Dacht je ook zo in februari 2020? Heb je dan tijdens de correctie in maart volop gekocht?

lop schreef: ↑11 maart 2023, 15:54 Die 1,8 miljard is kleingeld en de boodschap die naar buiten werd gebracht is helemaal verkeerd begrepen .
Als de meerderheid zijn nikkel zal vallen dan veert alles terug op .

Zal eerder het omgekeerde zijn, dit is maar een heel klein en eerste topje van een berg die boven water komt. Dit gaat niet de enige speler zijn die door stijgende rente zwaar moet afboeken op langlopende bonds. Er zijn voor duizenden miljarden van dergelijk schuldpapier in omloop, wie ze in bezit of als collateral heeft, zal momenteel geen al te beste tijden beleven. Dit is een moment waarop de quote van Buffet van toepassing is “Only when the tide goes out do you learn who has been swimming naked”

karine schreef: ↑11 maart 2023, 16:05 Altijd interessante momenten zoals deze.

De koopmeter staat weer op groen voor mij, ik heb vrijdag in ieder geval weer een kleine aankoop gedaan CPSXX.

vortex schreef: ↑11 maart 2023, 16:43

lop schreef: ↑11 maart 2023, 15:54 Die 1,8 miljard is kleingeld en de boodschap die naar buiten werd gebracht is helemaal verkeerd begrepen .
Als de meerderheid zijn nikkel zal vallen dan veert alles terug op .

Zal eerder het omgekeerde zijn, dit is maar een heel klein en eerste topje van een berg die boven water komt. Dit gaat niet de enige speler zijn die door stijgende rente zwaar moet afboeken op langlopende bonds. Er zijn voor duizenden miljarden van dergelijk schuldpapier in omloop, wie ze in bezit of als collateral heeft, zal momenteel geen al te beste tijden beleven. Dit is een moment waarop de quote van Buffet van toepassing is “Only when the tide goes out do you learn who has been swimming naked”

Gaat niet over een klein verlies van 1,8 miljard het gaat er over dat klanten voor 42 miljard opvragen in enkele uren tijd .
Dat is 1/5 van hun balans .
Daardoor is er een probleem niet door het kleine verlies .
Gelijk welke bank in de wereld zou in de problemen komen in zulke situatie .
Besmettings gevaar is dan ook zeer klein .
Als je uw redenering zou volgen dan moet je uw geld onder uw matras steken .
Je spreekt over Buffet maar 21 % van zijn totale portefeuille zit in bankaandelen .
BAC is al goed voor 10,9 %
AXP voor 7,1%
Dan nog enkele procenten in BK , USB en C
Blijkbaar zwemt Buffet dan naakt

https://www.bloomberg.com/news/articles ... t-released

Summers Warns Consequences ‘Severe’ If SVB Deposits Not Released
Former Treasury chief says SVB collapse not a systemic risk
Summers says it’s not a time for moral-hazard lectures

Misschien niet leuk voor venture capital in silicon valley en eventueel breder, maar voor de rest gaat dit niet veel impact of gevolgen hebben n.m.i.

Ik blijf bij:

EarthNvstr1 schreef: ↑10 maart 2023, 19:05 Niet veel soeps uiteindelijk eigenlijk.

Ik heb ook een neutrale visie over de aandelenmarkten. Rendementen van obligaties, staatsbons enz.. zijn opnieuw aantrekkelijk geworden. De laatste jaren was er geen alternatief voor aandelen als men rendement wou. Nu is er meer keuze.
Heeft ook met de risicopremie te maken. Gewoon al via het forum merk je de toegenomen interesse in obligaties.

De Amerikaanse bankaandelen waren vrijdag niet in de uitverkoop. Het aandeel van JPMorgan Chase is zelfs 2,54% hoger geëindigd, wat erop wijst dat de beleggers niet geloven in een besmettingsrisico.