Divi schreef: ↑22 maart 2023, 14:41 En die gouden schaal is 100 miljard verse liquiditeiten van de Zwitserse centrale bank.
Door dit feit krijg je eventjes een glimp hoe diep de putten zijn onder Credit Suisse !!

Liquiditeit heeft niets te maken met putten.

Liquiditeit is geld lenen of ontlenen voor een dag, 2 dagen, een week, een maand, ... om tijdelijke overschotten of tekorten weg te werken. Voor al het geld dat binnenkomt en weggaat: nieuwe leningen, leningen die afbetaald worden, kredieten, ...

Liquiditeit is de zuurstof of de smeerolie van elke bank, maar verdwijnt als er geen vertrouwen is. Enkel de overheid kan met 1 zin het vertrouwen herstellen: wij garanderen liquiditeit.

Zoals ik zei: sommigen zien overal complotten en schreeuwen dit op alle mogelijke manieren uit.

Anderen grijpen de kans aan om zich meer te informeren over dit onderwerp dat zeer essentieel is om het bankwezen en de banksector te begrijpen. En dus de crisis van 2008 te begrijpen, of te begrijpen wat er met Sillicon Valley Bank en CS gebeurd is.

ABM Financial News
UBS wil recent uitgegeven obligaties alweer terugkopen

De Zwitserse bank UBS wil obligaties die de bank enkele dagen geleden heeft uitgegeven al weer terugkopen. Dit meldde de bank, die zondag in een noodoperatie concurrent Credit Suisse overnam.

Het gaat om vastrentende leningen van 1,5 miljard en 1,25 miljard euro, met looptijden tot respectievelijk maart 2028 en maart 2032.

Deze werden uitgegeven op 19 maart.

Naar aanleiding van de reddingsoperaties heeft UBS besloten om de leningen weer terug te kopen.

UBS biedt 99,932 percent van de hoofdsom op de lening tot 2028 en 99,518 procent op de lening tot 3023.

Het gaat dus niet om de veelbesproken Additional Tier 1-obligaties van Credit Suisse, die door de Zwitserse toezichthouders werden afgeschreven naar nul, terwijl aandeelhouders nog een klein bedrag overhielden aan de overname door UBS.

eens benieuwd wie er als eerste deze AT 1 gaat afboeken ...

Hoe staat Deutsche bank er voor? Daar werd ook langer over gezegd dat het op omvallen stond.

bryanv schreef: ↑22 maart 2023, 15:49

Het gaat dus niet om de veelbesproken Additional Tier 1-obligaties van Credit Suisse, die door de Zwitserse toezichthouders werden afgeschreven naar nul, terwijl aandeelhouders nog een klein bedrag overhielden aan de overname door UBS.

Uiteraard niet. Die AT1 bonds zijn "void", perfect volgens de modaliteiten en niet "door de Zwitserse toezichthouders werden afgeschreven naar nul".

Wie die bonds kocht, wordt verondersteld te weten (of geweten te hebben) wat die kocht. Met dat hoger rendement (als het goed gaat) ging een hoger risico gepaard.
Gewoon één van de basisprincipes van beleggen... weet waarin je belegt.

pukkie007 schreef: ↑22 maart 2023, 14:01 Tuurlijk waren er andere oplossingen, maar CS moest in Zwitserse handen blijven...

Het moest vooral binnen dat weekeind "opgelost" zijn, maakte niet uit hoe, als ze de markt maar konden geruststellen.

vortex schreef: ↑22 maart 2023, 19:08

pukkie007 schreef: ↑22 maart 2023, 14:01 Tuurlijk waren er andere oplossingen, maar CS moest in Zwitserse handen blijven...

Het moest vooral binnen dat weekeind "opgelost" zijn, maakte niet uit hoe, als ze de markt maar konden geruststellen.

Ik denk toch dat het vooral in Zwitserse handen moest blijven.
Een andere (nog goedkopere) oplossing voor een andere speler was wellicht ook wel mogelijk geweest tijdens dat weekend.

vortex schreef: ↑22 maart 2023, 19:08

pukkie007 schreef: ↑22 maart 2023, 14:01 Tuurlijk waren er andere oplossingen, maar CS moest in Zwitserse handen blijven...

Het moest vooral binnen dat weekeind "opgelost" zijn, maakte niet uit hoe, als ze de markt maar konden geruststellen.

Bwa, maandag of dinsdag ware ook nog ok geweest. Een week mocht het zeker niet duren. Enfin, het is gefixed. En dat is (voorlopig) voldoende.
Alle ogen zijn nu afgeleid naar de FED. 80% kans dat het +0.25 wordt, zeggen 'ze' ... En mss zelfs de laatste verhoging. Spannend!

Edit: Er zijn nog zekerheden. Ik loop wat achter met mijn posts. 25 points, it is!

Als er rente verhogingen zijn, eindigen die bijna altijd vroegtijdig, omdat er zaken stuk gaan, n uzal niet anders zijn.

Ik zou niet verwachten dat er nog veel bij gaat komen vanaf nu. Mijn verwachting is nog 25-50 bps in totaal.

pukkie007 schreef: ↑22 maart 2023, 19:27 Bwa, maandag of dinsdag ware ook nog ok geweest.

Nee, na opening van de beurs zouden de aandelen waardeloos geweest zijn. Alleen een concreet overnamebod kon de zaak nog drijvend houden.

Gudrun schreef: ↑23 maart 2023, 10:02 Nee, na opening van de beurs zouden de aandelen waardeloos geweest zijn. Alleen een concreet overnamebod kon de zaak nog drijvend houden.

Wat je schrijft, klopt: de aandelen zouden waardeloos geweest zijn, maandag bij opening van de beurs (behalve dat de deal rond moest zijn in het weekend; een bod was niet genoeg. Maar dat is een detail).
Maar misschien ter verduidelijking: het doel van de Zwitserse overheid was niet om de aandeelhouders van CS te beschermen. Het doel was om te vermijden dat de liquiditeitscrisis bij CS alle klanten van CS en een groot deel van de banksector in Europa en een deel daarbuiten in problemen zou brengen.
En wie zou de Zwitserse overheid in het weekend bereid gevonden hebben om CS over te nemen, zonder te weten welke lijken in de kast zaten bij CS? Zonder te weten wat CS waard is? Zonder te weten welke verplichtingen CS had? Zonder ook maar iets te weten en toch een paar miljard op tafel te gooien?
Enkel een Zwitserse bank kon voldoende onder druk gezet worden door de Zwitserse overheid om in het weekend een bungee sprong te doen, zonder te weten of de kabel vastgemaakt was. Maar de 100 miljard gegarandeerde liquiditeit door de Zwitserse overheid was in elk geval een stevig vangnet. Niet dat die 100 miljard ooit nodig zal zijn. Het feit dat die garantie er is, maakt dat ze nooit nodig zal zijn. Want het vertrouwen is hersteld, en dus zal de garantie niet nodig zijn.

Uiteindelijk klaart de lucht weer op en dat is het belangrijkst.
Vorige week nog op 18.

Kevva schreef: ↑22 maart 2023, 17:17 Hoe staat Deutsche bank er voor? Daar werd ook langer over gezegd dat het op omvallen stond

https://images.app.goo.gl/v5fhhuBowJ2mcHvaA

Op een dag zal blijken dat 99% van de economie fantasie was....
https://businessam.be/zakken-nikkel-van ... n-te-zijn/

PotjeVickx schreef: ↑23 maart 2023, 16:15

Kevva schreef: ↑22 maart 2023, 17:17 Hoe staat Deutsche bank er voor? Daar werd ook langer over gezegd dat het op omvallen stond

https://images.app.goo.gl/v5fhhuBowJ2mcHvaA

Op een dag zal blijken dat 99% van de economie fantasie was....
https://businessam.be/zakken-nikkel-van ... n-te-zijn/

Bedankt PotjeVickx ! Een potje vickx zet normaal de luchtwegen open. Zo een posts zet hopelijk bij enkele de ogen open (en het verstand om voorzichtig met bankaandelen om te gaan)

Divi schreef: ↑23 maart 2023, 17:03
Bedankt PotjeVickx ! Een potje vickx zet normaal de luchtwegen open. Zo een posts zet hopelijk bij enkele de ogen open (en het verstand om voorzichtig met bankaandelen om te gaan)

Zou dringend eens gaan lezen waarom het potje Vickx niet zo gezond is.