annetje schreef:@reteiP, Waarvoor staat DVA ?
'k Heb tot hiertoe aan pensioensparen gedaan via een verzekering, maar ga vanaf januari overschakelen naar fondsen. En ik ben er nog niet uit hoe ik de stortingen ga doen.

Dollar Value Averaging

annetje schreef:'k Probeer er rustig bij te blijven en af en toe wat bij te kopen, maar als alles diep in het rood staat (-5 tot -13%), is het toch niet altijd even eenvoudig en slaat de twijfel af en toe toch toe. Moest ik een paar procentjes winst kunnen opbouwen, een bodemke, zeg maar, dan zou het toch een ander verhaal zijn, denk ik.

Ik ben sedert 1 maand bezig met voorzichtig stapsgewijs mij te verdiepen en het aankopen van ETF's en aandelen. Voorlopig maak ik mij nog geen zorgen, maar als ik de redelijke stabiele rendementen zie van na de crash in 2008 en dit vergelijk met de volatiele tijden waar we zich nu in bevinden heb ik ook spijt dat ik er niet eerder mee begonnen ben...

Maar soit, we zien wel wat op ons afkomt zeker?

Veel keuze hebben we niet....
Maandag wordt er bij mijn Keyplan weer gekocht, en ik denk er zelfs over om nog een extra storting te doen om het bedrag voor deze maand te verdubbelen.

reteiP schreef: Ik heb het niet zelf te kiezen aangezien ik consequent een bepaalde methode volg (DVA).
Zonder stijging/daling is mijn maandelijkse inleg €70. In augustus geen storting gedaan omdat de korfwaarde op zichzelf al €50 was toegenomen (en stortingen kleiner dan €50 kan niet dus alles kleiner dan €25 wordt €0 en alles tussen €25 en €50 wordt €50). Deze maand zou dan normaal €90 zijn maar het werd meer dan €180 door de daling van de koers.

Spaar jij dan rekening houdend met max. fiscaal aftrekbare of niet?
Want wat doe je dan op einde van het jaar als je eind november via DVA nog maar €600 hebt geïnvesteerd, maar de koers in sep-okt-nov-dec significant gestegen is? op 31/12 toch hoog aankopen voor de resterende €340?
Of mis ik iets?

tr1981 schreef:

reteiP schreef: Ik heb het niet zelf te kiezen aangezien ik consequent een bepaalde methode volg (DVA).
Zonder stijging/daling is mijn maandelijkse inleg €70. In augustus geen storting gedaan omdat de korfwaarde op zichzelf al €50 was toegenomen (en stortingen kleiner dan €50 kan niet dus alles kleiner dan €25 wordt €0 en alles tussen €25 en €50 wordt €50). Deze maand zou dan normaal €90 zijn maar het werd meer dan €180 door de daling van de koers.

Spaar jij dan rekening houdend met max. fiscaal aftrekbare of niet?
Want wat doe je dan op einde van het jaar als je eind november via DVA nog maar €600 hebt geïnvesteerd, maar de koers in sep-okt-nov-dec significant gestegen is? op 31/12 toch hoog aankopen voor de resterende €340?
Of mis ik iets?

Je kan niet alles hebben, normaal ga ik onder het fiscaal maximum blijven en profiteer ik dus niet ten volle van het belastingsvoordeel.
Dit jaar heb ik al €570 ingebracht. Normaal zal ik dan in december eindigen aan €750 à €800

Is de kans dan niet reëel dat je op lange termijn minder rendement hebt doordat je minder 'delen' aankoopt?

TigerLB schreef:Dit snap ik eigenlijk totaal niet. Welke crisis ? De files zijn langer dan ooit te voren. Het aantal vrachtwagens op de snelweg is verbijsterend. De parkings van de winkels staan stampvol.

Je gaat er dus vanuit dat wanneer je in een kast van een villa woont, er een Porsche en een Mercedes voor de deur staat en wanneer het geld langs ramen en deuren naar buiten wordt gegooid, er nooit een deurwaarder voor de deur kan staan omdat je er zo slecht voor staat?
Om te constateren dat je er slecht voor staat moet je in de rekeningen kijken, niet naar het uiterlijk vertoon.

tr1981 schreef:Is de kans dan niet reëel dat je op lange termijn minder rendement hebt doordat je minder 'delen' aankoopt?

Je rendement is typisch net hoger bij DVA. Maar het klopt dat het bedrag waarop je dat rendement behaald wel kleiner is in een relatief vlak stijgende markt. Waardoor je netto minder wint. Dat geld dat je niet investeert in pensioensparen kan je natuurlijk wel op een andere manier beleggen.
In een weinig volatiele rustig stijgende markt is het duidelijk dat volstorten in januari de beste keuze is.

Morgen ECB-meeting, en daarna komt Mario Draghi nog eens ten tonele. Doen we een rondje wilde voorspellingen ?

De markt verwacht ondersteunende uitspraken zonder feitelijke acties, vooral omdat de inflatievooruitzichten o.a. onder invloed van de duurdere Euro gedaald zijn.
Ik doe er een schepje bovenop en gok (kuch, hoop ) dat het opkoopprogramma van 60 miljard euro verhoogd zal worden naar 75 miljard per maand.
Extra motivatie is dat de ECB wel wat nieuwe credibiliteit kan gebruiken na de Griekenland-affaire.

Nog iemand een mening ?

Carl

Boompie schreef:Morgen ECB-meeting, en daarna komt Mario Draghi nog eens ten tonele. Doen we een rondje wilde voorspellingen ?

De markt verwacht ondersteunende uitspraken zonder feitelijke acties, vooral omdat de inflatievooruitzichten o.a. onder invloed van de duurdere Euro gedaald zijn.
Ik doe er een schepje bovenop en gok (kuch, hoop ) dat het opkoopprogramma van 60 miljard euro verhoogd zal worden naar 75 miljard per maand.
Extra motivatie is dat de ECB wel wat nieuwe credibiliteit kan gebruiken na de Griekenland-affaire.

Nog iemand een mening ?

Carl

No offense, maar ik heb een mening. Ze heeft evenwel maar weinig met sparen of de beurs te maken.

Niettemin, dit is een forum over sparen, en afgeleid daarvan, alles wat met geld te maken heeft.

Bijgevolg is mijn mening totaal irrelevant. Ze zal dan ook wellicht door de webmaster verwijderd worden. Maar ik wens ze toch evenwel even te ventileren, opdat men even het kokerzicht zou verliezen van alleen maar met geld bezig te zijn. Dit is er immers op dit moment ook aan de gang dat nog veel belangrijker is dan de ECB-meeting en de uitspraken van Mario Draghi die daarna zullen gedaan worden. In mijn ogen toch.

Omdat ik nieuw ben op dit forum kan ik blijkbaar geen URL's plaatsen. Maar google aub even dit "Syrisch jongetje". U zal dan direct een aantal beelden en resultaten krijgen die duidelijk maken wat ik bedoel.

"Als deze extreem krachtige beelden van een jongetje dat dood op een strand werd aangespoeld de houding van Europeanen ten opzichte van vluchtelingen niet verandert, wat dan wel?", zo bloklettert The Independent op zijn website.

Je hebt zeker het recht om dat aan te brengen, Diane1. En wat daar en dagelijks op vele andere plaatsen gebeurt is dramatisch. Ik ben zelf vader.

Dit forum gaat inderdaad over geld, maar het richt zich op mensen die als hobby/bezigheid/passie/job beleggen hebben. Net zoals er fora zijn rond voetbal, cubbing, vliegtuigspotten, aquariumvissen, ... Voor velen klinkt het vreemd, maar er bestaan mensen die graag met economie bezig zijn, terwijl anderen liever gaan vissen of naar een wielerwedstrijd kijken.
Dat je hiermee privé of professioneel bezig bent, is in mijn ogen geen indicatie dat je geobsedeerd bent door geld en elke vorm van empathie ontbreekt. Niets zegt dat niemand op dit forum geraakt wordt door wat er in de wereld gebeurt, of hij nu iets zegt over de ECB of niet. Net zoals velen onder ons dagelijks naar hun werk trekken, ook voor de kost, en mogelijks evenzeer begaan zijn met anderen. En terwijl hier een aantal mensen op dit forum zitten, kijken er honderdduizenden anderen naar Thuis : niet beter of niet slechter.

Da's dan mijn mening, maar ergens sluiten ze volgens mij wel bij elkaar aan.

Carl

Leemans-broertje schreef:Volledig akkoord met Diane. Zou er meteen willen voor pleiten ineens ook die arme Chineesjes op te nemen. Het zijn er ocharme maar een slordige miljard. Dit kan voor Merkel toch geen probleem zijn ? (er zijn maar enkele landen in Europa die daadwerkelijk asielzoekers opnemen).

Natuurlijk niet. Duitsland heeft in het verleden bewezen goed om te kunnen gaan met grote bevolkingsgroepen.

Boompie schreef:Morgen ECB-meeting, en daarna komt Mario Draghi nog eens ten tonele.
Ik gok (kuch, hoop ) dat het opkoopprogramma van 60 miljard euro verhoogd zal worden naar 75 miljard per maand.

Wel Boompie, dat hoop ik juist niet. Want dat opkoopprogramma is een medicijn die ze aan een zieke geven. De dosis verhogen maakt hem alleen maar meer verslaafd. En ooit zal hij moeten ontwennen.

Absoluut akkoord, Yaris, maar langs de andere kant : mochten de centrale overheden deze baxter plots wegnemen of de dosis te sterk laten afnemen, dan zullen de portefeuilles zoals we die nu hebben nog maar een mooie herinnering zijn... 't Is nu eenmaal het spel dat gespeeld wordt om economieën te proberen ondersteunen en/of boosten; je kan er voor of tegen zijn, maar ik verkies vanuit long-term perspectief een opwaartse markt
En je mag je er als centrale bank uit willen trekken, maar daarom stopt de rest van de wereld er niet mee - en dan ben je dubbel de pineut.
Da's mijn reden om stil te hopen dat de ECB verdere maatregelen neemt om de inflatie aan te wakkeren.

Carl

Ik heb een beter idee: dat ze alle inwoners van de eurozone voor 1000 euro aankoopcheques geven. De mensen gaan die uitgeven, de vraag stijgt en de economie zwengelt aan en er is weer inflatie.
(grapje)