karine schreef:Bedoel maar paar weken geleden koop ik KBC voor 15 euro en vandaag staan we plots op bijna 27 euro.
Denk je nu echt dat dit gaat blijven duren ?

Was het realistisch om de koers te decimeren? Kon dat blijven duren?
Al bij al maakt KBC behoorlijk wat winst ...
Uiteraard kan de koers volgende week weer op 20€ staan. Er wordt gezocht naar nieuwe evenwichten ...

Vergeet niet dat KBC een enorme uitverkoop deed. De achterliggende waarden zijn dan ook flink geslonken.

Al bij al is 27-28 euro al een mooie koers voor wat de bank nu nog eigenlijk is. De families die mee moesten doen voor de kapitaalsverhoging hebben hun beloning...en kunnen nu winst nemen.

Een uiteindelijk koersdoel bij het uitklaren van de crisis van 32 euro lijk mij realistisch.
100 euro zal het wel niet meer worden daarvoor zijn ze te klein geworden.

Sebastiaan1985 schreef:Wat ik wil zeggen : we weten gewoonweg niet of het zal blijven duren... Het kan maar het kan ook niet

Man man man , ok , een waarheid als een koe , dat is nu eenmaal de beurs

Dit vind ik een bijzonder waardevol artikel, en ik schrik zelf van de omvang van de aangehaalde cijfers.

http://www.beursduivel.be/column/262859 ... orden.html" onclick="window.open(this.href);return false;

A propos, waarom gaat vandaag het getal Pi in % van m'n aandeel Bois Sauvage af? Ik lees geen nieuws noch heb ik dividend ontvangen.

disterminator schreef:

nicknamesucks schreef:Goei vraag depechemode : Wat gebeurt er met de koers van een aandeel wanneer het promoveert vd middenklasse naar de Bel 20 ?

Niks of bijna niks. De Bel20 wordt nauwelijks gevolgd, tenzij door onze gazetten.

De impact wanneer een aandeel opgenomen wordt in een index die door veel fondsbeheerders "geschaduwd" wordt, is wel veel groter.
Maar de Bel20 behoort dus niet tot die categorie.

Helemaal mee eens. Hoop niet op een stijging.

Depechemode10 schreef:Eind januari wordt de bel20 index herbekeken , en er bestaat kans dat thromb. mobistar zal vervangen.
Zou er een koersstijging gebeuren indien dit gebeurd ?

Het zal eerder Telenet zijn die vervangen wordt door Thrombo.

Zwiertje schreef: Dat is mijn punt: er wordt helemaal niet euforisch gedaan. Omdat er nu één jaar een beetje een positief herstel is na een gigantische terugval?
Het positieve: er zijn tekenen van herstel. Er is veel meer 'awareness' inzake schuld. Het staat overal op de agenda. Is daarmee alles opgelost? Neen. Is het oplosbaar? Zeker wel.
Er zijn tijden geweest met grotere schulden en (veel) grotere begrotingstekorten. Men heeft dat toen ook onder controle gekregen, zonder dat de beurzen 90% zijn gedaald

Ik ben de laatste om de problemen te minimaliseren, maar om nu elke positieve trend onmiddellijk af te schilderen als hersenloze euforie ...

Zwiertje schreef:Aan de heren doemdenkers:
hebben jullie de beurskoersen over de laatste 10 jaar al eens goed bekeken? Het is nu niet bepaald zo dat we in een uitzinnig euforische fase zitten, toch? Wanneer gaat voor jullie de beurskoers dan wel realistisch zijn dan? Als ze nog eens 60% dalen, of wat?
Dat er van alles fout liep en loopt in de financiële wereld, dat zal wel, maar er zijn ook heel wat goede, stabiele bedrijven, die veel te hard zijn afgestraft. Een 'correctie' hoeft niet altijd per se neerwaarts te zijn, hoor!

Bovendien wordt er volgens jullie toch massaal veel geld bijgedrukt? Als het geld minder waard wordt, dan moeten de aandelen (nominaal) toch stijgen?

Uiteraard zitten we in een turbulente tijd, en morgen kan er alweer paniek uitbreken, maar op middellange termijn ziet het er wel goed uit, denk ik. Het heeft weinig zin om te speculeren waar de BEL 20 over 3 of 6 maanden zal staan ...

2 keer helemaal eens met Zwiertje!

Zwiertje schreef:Er zijn tijden geweest met grotere schulden en (veel) grotere begrotingstekorten. Men heeft dat toen ook onder controle gekregen, zonder dat de beurzen 90% zijn gedaald
Ik ben de laatste om de problemen te minimaliseren, maar om nu elke positieve trend onmiddellijk af te schilderen als hersenloze euforie ...

Maarten, ik snap het niet dat je het helemaal eens bent met Zwiertje. De waarheid wordt hier zwaar bij de haren getrokken.

In BELGIE: nooit hebben we:
1) zo'n grote blootstelling gehad aan gegeven garanties (oa. bankgaranties Dexia, bankgarantiefonds, PIGS, ...)
EN
2) voor 'n overheidschuld gestaan van meer dan 100% BNP
EN
3) voor zo'n toekomst van vergrijzing (met lege kas)
EN
4) met zo'n hoge regionale schulden gestaan (gewesten, provincies, steden en gemeenten)
EN
5) voor zo'n hoge gezinsschulden gestaan.

In de WERELD: Tevens is dit nu 'n globale crisis, geen crisis in één bepaald land of één bepaalde regio.
Rekening houdend dat de grootste economie van de wereld (VS) nu jaar-na-jaar met 'n overheidstekort zit van meer dan 50% (2012: Uitgaven VS: $3.800.000.000.000 - inkomsten: $2.500.000.000.000= tekort $1.300.000.000.000)
NOOIT, nooit is er wereldwijd zoveel geld gedrukt (veelal gewoon "digits") dan de laatste 5 jaar.

Kort van geheugen denk ik (alvast voor punt 2) :

http://www.debtagency.be/nl_data_public_finances.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

bekijk ook :

http://www.beurs.nl/indices/bel20" onclick="window.open(this.href);return false;

en kiezen voor 5j overzicht.

Dan ga je merken dat we nog steeds lager liggen dan 2010-2011

Wat niet belet dat ik zou alvast een deel van mijn winst nemen.

Dit is het eeuwig dilemma van de beurs

Ik verkoop en morgen stijgt het nog meer / ik hou en morgen daalt het weer

ted schreef:Kort van geheugen denk ik (alvast voor punt 2) :

http://www.debtagency.be/nl_data_public_finances.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

We staan inderdaad weer op de 100% (uw gegevens lopen maar tot 2011). En dat (die 100%), is op zich geen probleem (zoals Zwiertje het aangeeft) maar het "EN"-verhaal hebben we nog nooit gehad en dit samen met de situatie van de globale wereldeconomie en de derivatenhandel (al dan niet mooi verpakt in 'n nietszeggende obligatie) gaat tot een onoverkomelijke catastrofe leiden.

Spruitekop schreef:Maarten, ik snap het niet dat je het helemaal eens bent met Zwiertje. De waarheid wordt hier zwaar bij de haren getrokken.

In BELGIE: nooit hebben we:
1) zo'n grote blootstelling gehad aan gegeven garanties (oa. bankgaranties Dexia, bankgarantiefonds, PIGS, ...)
EN
2) voor 'n overheidschuld gestaan van meer dan 100% BNP
EN
3) voor zo'n toekomst van vergrijzing (met lege kas)
EN
4) met zo'n hoge regionale schulden gestaan (gewesten, provincies, steden en gemeenten)
EN
5) voor zo'n hoge gezinsschulden gestaan.

In de WERELD: Tevens is dit nu 'n globale crisis, geen crisis in één bepaald land of één bepaalde regio.
Rekening houdend dat de grootste economie van de wereld (VS) nu jaar-na-jaar met 'n overheidstekort zit van meer dan 50% (2012: Uitgaven VS: $3.800.000.000.000 - inkomsten: $2.500.000.000.000= tekort $1.300.000.000.000)
NOOIT, nooit is er wereldwijd zoveel geld gedrukt (veelal gewoon "digits") dan de laatste 5 jaar.

We zitten met serieuze problemen, ik ben de eerste om dat te beamen. Maar de stijging van aandelen in 2012 was geen onterechte stijging. Er staan nog steeds bedrijven op een ridicuul lage koers. Er zijn meerdere bedrijven die het heel goed doen. En bij inflatie stijgen aandelen normaal mooi mee. Er is genoeg om angstig voor te zijn, maar wat aandelen betreft zijn er zeker ook positieve indicatoren.
Maar het wordt tijd dat de leiders een grondig hun huiswerk maken, ik denk dat iedereen het daar over eens is.

Wat is er met Agfa aan de hand?
Is dat zo een ondergewaardeerd aandeel?

Edit: meer als 5% in de winst vandaag!

[quote="Spruitekop"]tot een onoverkomelijke catastrofe leiden./quote]
Ik ben er zeker van dat als je vanavond naar een presentatie gaat van de één of andere goudverkoper, dan durf je morgen niet meer wakker worden. De mensen bang maken, werkt altijd.
Men heeft ons al van alles wijsgemaakt. Ik ken zelfs iemand die een bunker in zijn tuin heeft die bestand is tegen een kernexplosie.
Op TV midden december ene die de UFO van de Heilige Maagd gezien had en die dus overtuigd was van het einde van de wereld.

@ Jhn: de boekwaarde is iets van 4 of 5 euro maar als je de grafiek van het aandeel eens bekijkt van de laatste 10 jaar. Aan de huidige koers qua value wel koopwaardig maar tamelijk speculatief vrees ik wel. Natuurlijk afhankelijk van je porfefeuille ook.

Ik heb het advies van Vanackere gevolgd en aandelen bijgekocht. 145 stuks Brederode. Als ik er mijn broek aan scheur zal ik een kwade brief naar Vanackere sturen.