Kan-ie niet.
Indien de VS hun goud zou inboeken aan de huidige waarde ($1.656/oz) ipv aan $42 zouden ze voor hun 8133 ton komen aan $4.330.090.053.000 tegenover een overheidsschuld van 16.400.000.000.000. (Los van de schulden die de staten en lokale overheden hebben natuurlijk)
Het grote probleem is dat die 8.133 ton d'er niet meer ligt (London Gold Pool - 1961) vandaar ook dat het niet wordt ingeboekt aan de huidige prijzen want dan zouden ze ook de voorraad moeten updaten in de boekhouding.
De Centrale Banken hebben zich niet beperkt tot deze actie alleen, ook nadien hebben soortgelijke acties plaats gevonden, zo heeft ook België nadien ook onder dwang van Europa (ECB) een derde van z'n goudvoorraden uit de Nationale Bank moeten afstaan om de goudprijs te onderdrukken. Daarom spreekt men ook sindsdien op de balansen van de centrale banken niet meer van "Goud" maar van "Goud en goudvorderingen".
Vandaar dat Venezuela z'n goud heeft terug gehaald uit vrees dat het achter hun rug verpatst wordt om de prijs te onderdrukken. Ook Duitsland heeft 'n audit van de voorraden goedgekeurd in het parlement.
China koopt massaal goud omdat ze door hun handelsoverschot met massa's waardeloze dollars opgescheept zitten. Op die manier kunnen ze hun waardeloze biljetten omzetten in goedkoop goud.
Dus... in plaats van kennis te delen op 'n site, misschien eerst "basiskennis" proberen verwerven?

Hoofdstuk 3: The war on gold. (een goeie basis)

Tot zover m'n reactie, verdere discussies kunnen misschien gevoerd worden in de goud/zilver-draden.

Spruitekop schreef:Kan-ie niet.
Tot zover m'n reactie, verdere discussies kunnen misschien gevoerd worden in de goud/zilver-draden.

De reden dat de Chinezen goud opkopen wordt in het paper, dat ik kon inkijken, netjes uitgelegd.
Maar er zijn er die toch alles beter weten en bovendien ik ben of-topic.

Al Fonds schreef:

Spruitekop schreef:Kan-ie niet.
Tot zover m'n reactie, verdere discussies kunnen misschien gevoerd worden in de goud/zilver-draden.

De reden dat de Chinezen goud opkopen wordt in het paper, dat ik kon inkijken, netjes uitgelegd.
Maar er zijn er die toch alles beter weten en bovendien ik ben of-topic.

Inderdaad, daarmee nodig ik je uit om het hier (de draad: fysiek goud kopen) uit te leggen.

Spruitekop schreef: China koopt massaal goud omdat ze door hun handelsoverschot met massa's waardeloze dollars opgescheept zitten. Op die manier kunnen ze hun waardeloze biljetten omzetten in goedkoop goud.

"Massaal kopen" versuss "goedkoop goud", dat is 'n contradictie.
Je zou verwachten dat door de massale vraag, de prijs enorm zou stijgen.

Misschien nog even over doorbomen omdat het om de prijsbepaling (beurswaarde) gaat: Het is eigenlijk goedkoop omdat het goud naast het fysieke bezit meermaals wordt ingeboekt. Het blijft op handelsbalansen (centrale banken) staan.

Zo heeft oa België (om ons eigen land als voorbeeld te nemen) deel genomen aan de London Gold Pool (1961) waarbij goud werd uitgeleend door België om het te verkopen. Ook onder Europa was België gedoemd om goud ter beschikking te stellen om op de markten te "dumpen". Hierdoor wordt de prijs gedrukt, maar het blijft op de balansen staan van de centrale banken als 'Goud en tegoeden in goud".

Ook Paul Volcker, voormalig FED-bons, bekend doordat hij de inflatie in de jaren '70 van de vorige eeuw naar beneden hielp geeft hier (2de paragraaf, volledige versie is in pdf onderaan te downloaden) alvast toe dat hij door goudverkopen (en dus het drukken van de goudprijs) de inflatie heeft bedwongen. Wie de prijs van goud voldoende kan onder de normale marktprijs houden ontneemt de belegger zijn veilige haven en dwingt deze te investeren in het bestaande Ponzi-schema.
Deze vlieger gaat maar zolang op tot er draad is... euh fysiek goud voorradig is dat kan ingezet worden.
En soms is d'er dan eens iemand die iets gehoord heeft en denkt: Zou ik daar eens iets over durven vragen?

@ Spruit: daarnet stond hier toch een link naar een ander artikel, over de US die hun 1 Billion coin zouden kunnen uitgeven.
Kan je link nog eens delen? Vind dat opeens niet meer terug.

Die kwam niet van mij maar ik denk van Nicknamesucks.
Wie google gebruikt met oa " Trillion dollar coin", die komt oa hier terecht.
Op IEX staan er diverse links naar de munt.
Ze komen met de zotste zaken af, dan begrijp je hoe ver ze zitten.

Het was een artikel van de hand van Nico Pantelis. Geplukt op de website van de standaard.

Deze link dan?

Staat nu in de goudenzilverdraad

LTRO Friday. Vandaag de BEL 20 +1%, wie weet +1.5% ?

Pools pretpark wordt nachtmerrie voor Royal Imtech.

Is het tijd om een gokje te wagen? Een order geplaatst op € 9,85 voor een klein pakketje. Koers nu €10,25

Ik zou er niet aankomen. Sta op -42%. Geen idee wat ik hiermee moet aanvangen Dat management heeft zich precies hard laten rollen door een bende Polen.

ik ga mij terug wagen aan mijn "oude" liefde nl Apple ! Eens die terug staan waar ik ze wil hebben .... zal ik niet langer aarzelen ...

Daarjuist interessant artikel gevonden op de tijd die ik jullie niet wil ontzeggen. Het gaat over GBL.

http://blogs.tijd.be/bbb/2013/02/gbl-duikt-onder.html" onclick="window.open(this.href);return false;