https://twitter.com/Birdyword/status/70 ... wsrc%5Etfw" onclick="window.open(this.href);return false;

Copy paste van de tijd maar ik wil je ze zeker niet onthouden. Zijn geniaal!

Kom je het forum even checken over nuttige meningen over de beursbewegingen van de dag, lees je enkel post na post over 'het schandaal van de vluchtelingencrisis en de houding van de geitenwollensokken'. Niet eens in de context van economische uitdagingen of opportuniteiten op korte of lange termijn.

Graag terug on topic aub.
Zoals: ik hoor verschillende reacties uit verschillende bronnen op de maatregelen van Draghi. De ene zegt dat de stimulans goed is voor de beurs- maar duidelijk zijn effect verliest, de andere heeft het over kamikazepiloot gedrag.
Wat is het nu?

Ik ben het eens met Bodde. Een groot deel van de vorige berichten horen hier niet thuis.

Wat gisteren gebeurde vind ik toch moeilijk te begrijpen. Eerst hoor je iedereen klagen dat ECB met de zelfde maatregelen komt (renteverlaging, geld bij drukken). Maar als Mario Draghi één zin zegt waaruit blijkt dat er hierna niet direct nog eens een renteverlaging komt zakt de beurs terug. Begin ik mij toch af te vragen wat iedereen nu wilt...Rationeel denken lijkt precies ver zoek te zijn op de beurs.

Weet iemand hoever de vergelijkingen met Japan opgaan? (Dat is nogal voor mijn tijd begonnen)

Maw: als die parallel getrokken kan worden en we binnen dit en 5jaar een decennialange bear market mogen verwachten, dan...
heeft Nico Pantelis misschien eindelijk is gelijk (http://www.standaard.be/cnt/blnpa_02170513" onclick="window.open(this.href);return false;)
De wonderen zijn de wereld nog niet uit!

Denfi schreef: Wat gisteren gebeurde vind ik toch moeilijk te begrijpen. Eerst hoor je iedereen klagen dat ECB met de zelfde maatregelen komt (renteverlaging, geld bij drukken). Maar als Mario Draghi één zin zegt waaruit blijkt dat er hierna niet direct nog eens een renteverlaging komt zakt de beurs terug. Begin ik mij toch af te vragen wat iedereen nu wilt...Rationeel denken lijkt precies ver zoek te zijn op de beurs.

Ochja lijkt me niet zo onbegrijpelijk.
Renteverlaging was geen grote verrassing, dus lichte beurswijziging was in te calculeren.
Het was vooral de vragenronde achteraf die niet meteen voor een goed gevoel gezorgd heeft. Gaf echt de indruk dat we stilaan met onze rug tegen de muur staan.
De beurs zit momenteel op een heel broze bubbel. Deze kan gestaag stijgen, maar kan ook abrupt springen.
Persoonlijk vrees ik eerder voor het tweede, maar vooral onzekerheid is momenteel troef. Die onzekerheid zorgt er nu voor dat je allerhande rare evoluties op korte termijn ziet, die zeer moeilijk te voorspellen zijn.
Meestal is dit de inleiding van een felle wijziging op langere termijn. Ieder heeft zo zijn prognoses van wat die wijziging zal inhouden, maar de meesten zijn vooral onzeker.

Meldaboy schreef:

Guust schreef: Ik zou het alleszins niet meer aandurven om een hypotheeklening aan te gaan,ook al staan de rentes zeer laag.

Deze stelling snap ik niet zo goed, zou net het omgekeerde denken.

zeezout schreef:Ik ook niet

Omdat in periodes van grote geldcreatie de leningen 'herbekeken' worden en net als diegene met een positief saldo geschoren worden. Geschiedenis ... geschiedenis ...

Je kunt hier komen kijken en ook zoeken natuurlijk, maar "wij" zijn de beurs niet. Hier worden, buiten hier en daar wat chit-chat, visies en meningen verkondigd. De toekomst wordt hier niet voorspeld, alhoewel sommigen zich hier ook aan wagen. Verder geloof ik niet dat de geschiedenis zich keer op keer herhaalt. Je kan wel overeenkomsten vinden, maar een herhaling ? Nope.

Verder zou het net iets te simpel zijn om ff wat te komen rond neuzen op spaargids, om daarna even snel je beleggingen op orde te krijgen.

Lees, luister, kijk, leer en ... filter.

Komen kijken hoe het met de beurskoers is... doe je dat dan niet op De Tijd? Een forum dient volgens mij om onderliggende oorzaken te bespreken, oorzaken, gevolg... Anders kunnen we hier gewoon grafiekjes en cijfers posten.

Kijk eens aan, ik tel een vijftal posts na elkaar over het beurswezen. Dat is lang geleden. Binnenkort krijg ik nog de indruk dat we terug een forum over aandelen worden ...

@Spruitekop

Kun je nog wat meer uitleg geven bij je standpunt over die leningen ? Ik begrijp het eerlijk gezegd nog steeds niet en blijf me vinden in de mening van Zeezout en Meldaboy.

Leningen kunnen zomaar omgezet worden, in het verleden hebben ze dat in Duitsland al gedaan dmv deze om te zetten in Rentenmarken.

optibear schreef:Of condooms? Na de oorlog was s** in Duitsland toch ook een belangrijk betaalmiddel?

mwa, ik betwijfel of men op dat ogenblik geld heeft voor condooms. Zelf zou ik dan eerder kijken naar producenten van geneesmiddelen tegen SOA's.

Alhoewel Reckitt benckiser zit zowel in condooms als in geneesmiddelen.

Was dat tijdens WOII niet gewoon varkensdarm of schapendarm dat men ging gebruiken? Of gewoon 'op het goed geluk'?
Ik meen me te herinneren dat Patrick hier ooit nog de methode van 'voor het jodelen de kerk uit' heeft uitgelegd.

Misschien beter een Latex-producent zoeken om in te beleggen?

Bodde schreef:Weet iemand hoever de vergelijkingen met Japan opgaan? (Dat is nogal voor mijn tijd begonnen)

Maw: als die parallel getrokken kan worden en we binnen dit en 5jaar een decennialange bear market mogen verwachten, dan...
heeft Nico Pantelis misschien eindelijk is gelijk (http://www.standaard.be/cnt/blnpa_02170513" onclick="window.open(this.href);return false;)
De wonderen zijn de wereld nog niet uit!

Probleem in Japan was dat de banken omwille vh vele schuldpapier op hun balans, ondanks de lage rente niet durfden uitlenen.
Vandaar QE : het opkopen van schuldpapier ter verlichting vd bedrijfsbalans. Om de banken nog meer aanzet te geven om toch maar geld uit te lenen.

nickname schreef:Vandaar QE : het opkopen van schuldpapier ter verlichting vd bedrijfsbalans. Om de banken nog meer aanzet te geven om toch maar geld uit te lenen.

Terwijl ze langs de andere kant de banken aanbevelen om meer reserves aan te leggen. De pedalen zijn ze al lang kwijt.

Voor de rest gaat het weer lekker precies: IBM belgium (-233), Siemens (hoeveel in België van de 2500 banen?), Van Hool (-161), ...

Spruitekop schreef:Komen kijken hoe het met de beurskoers is... doe je dat dan niet op De Tijd? Een forum dient volgens mij om onderliggende oorzaken te bespreken, oorzaken, gevolg...

Dat is inderdaad wat ik bedoelde (zoals ik zei: ik kom jullie mening/opinie/... eens bekijken en dan leren/filteren/... zoals eerder aangehaald ). Koersen check ik idd oa op de Tijd.

@nickname : Ja, dat dacht ik ook dat het de bedoeling was. Maar ondanks die maatregelen klagen veel bedrijven (en zeker kleinere bedrijven en/of startups) dat ze zo moeilijk leningen krijgen van banken... klinkt beetje als de omgekeerde wereld. Of eerder: zelf met de maatregelen van de ECB, lijkt het alsof de banken liever naar een Japan scenario afzakken...