Kevva schreef:Volgende week misschien wat lager? Of hoger aangezien het gisteren zo goed ging allemaal.

Ja klopt. Misschien lager. Of hoger, inderdaad...

wlievens schreef:

Kevva schreef:Volgende week misschien wat lager? Of hoger aangezien het gisteren zo goed ging allemaal.

Ja klopt. Misschien lager. Of hoger, inderdaad...

Koers kan ook niet bewegen natuurlijk en stabiel blijven

Crude oil staat op 48$. Telkens die weg zakt raakt men in paniek en wordt er verkocht. Ik zou liever dingen kopen als deze al laag staat. Tenzij je het onmogelijk acht dat een bepaald aandeel nog lager kan voor de volgende kwartaalcijfers.

Zouden de markten tegen het jaareinde niet kalmeren? Dan zijn de presidentsverkiezingen en de novembermeeting van de OPEC achter de rug en heeft de Fed waarschijnlijk de rente verhoogd. Wat blijft er dan nog over om onzekerheid te veroorzaken?

Er is altijd wel iets. Volgende verkiezingen in europa, verder verloop van de brexit, er is altijd wel iets aan de hand met china of rusland en dan mogen we noord korea niet vergeten.

Wie de president van de VS ook mag worden, beiden lijken te willen inzetten op hun infrastructuur. Hier in belgie met eandis komt dat toch ook naar boven. Daar kan mogelijks wat in zitten..

PS: Zijn er nog steeds banken die pas op het einde van het jaar hun geld op het fonds zetten?

De brexit gaat in maart formeel van start. Dat is zonet bekend geworden. Weer een onzekerheid minder.

gotjee schreef:DB zou een schikking hebben voor 5.4 miljard ipv. 14 miljard.

Niet bevestigd.
Buy the rumour, sell the news

En Morgan Stanley zegt dat het tegen de 6 zal liggen

http://www.zerohedge.com/news/2016-10-0 ... -next-week

We are uncertain about why the market thinks a $5.4B settlement would be good news. Sure, it’s less than the $14B the DoJ was originally seeking from Deutsche Bank, but even if the $5.4B number would be correct (Morgan Stanley thinks the total settlement will be closer to $6B, which we consider to be more likely considering Citigroup was slapped with a $12B fine, but settled for $7B), it would wipe out the entire provision on the balance sheet!

Een maand geleden postte ik een overzicht van belangrijke politieke data in de nabije toekomst. Een en ander is veranderd, vandaar een update:

• 2 oktober: referendum in Hongarije over het Europees spreidingsplan voor de vluchtelingen (waarschijnlijk ongeldig wegens te lage opkomst)
• oktober: Turkije eist dat de Turken visumvrij in de EU mogen reizen of het schort de uitvoering van het vluchtelingenverdrag op
• 8 november: presidentsverkiezingen in de VS
• 4 december: referendum in Italië over een hervorming van de grondwet
• 4 december: overdoen van de presidentsverkiezingen in Oostenrijk

Morgenvroeg 7 uur slachting bij ING.

Yaris schreef:Een maand geleden postte ik een overzicht van belangrijke politieke data in de nabije toekomst. Een en ander is veranderd, vandaar een update:

• 2 oktober: referendum in Hongarije over het Europees spreidingsplan voor de vluchtelingen (waarschijnlijk ongeldig wegens te lage opkomst)
• oktober: Turkije eist dat de Turken visumvrij in de EU mogen reizen of het schort de uitvoering van het vluchtelingenverdrag op
• 8 november: presidentsverkiezingen in de VS
• 4 december: referendum in Italië over een hervorming van de grondwet
• 4 december: overdoen van de presidentsverkiezingen in Oostenrijk

Als ik mag aanvullen:

6-9 oktober: jaarvergadering IMF
14 december: waarschijnlijke renteverhoging Federal Reserve

But most important: Duitse en Italiaanse banken, en die hebben geen agenda en zullen volgens mij grotere impact op de markt hebben..

In elk jaar belangrijk: we zijn de laatste maanden van het jaar. Portefeuilles worden vanaf december herschikt om de kneusjes er uit te laten. Beloftevolle kwaliteitsaandelen worden dan aangekocht. Dat staat immers mooi in de jaarverslagen. Ook de eindejaarspremies zorgen traditiegetrouw voor stijgende beurzen de laatste weken van het jaar.

Daarvoor evenwel nog wel het zeer gevaarlijke oktober...

Jullie kennen wellicht het beursgezegde van Mark Twain?

Referendum in Hongarije zou maar een opkomst van 40% hebben en daarvan zullen er ook relatief veel ongeldige/protest stemmen zijn. Normaal bij minder dan 50% opkomst telt het referendum niet. Maar Orban liet reeds weten toch de wet aan te passen naargelang de uitkomst. Doet hij dit niet, dan was het referendum niet meer dan een dure grap.
Wellicht wordt binnen de geldige stemmen een "nee" meerderheid geteld, tegen de opgelegde quota van Europa dus.
Het is ook die politiek die Orban al een tijdje voert.

De Oost-Europese landen in de club opnemen is de grootste blunder die de EU ooit gemaakt heeft. Die landen hebben helemaal geen voeling met Europa. Als er subsidies te krijgen zijn staan ze direct met hun hand open maar solidair zijn met de andere landen als het moeilijk gaat, ho maar. Dan is het van trek uw plan.