pietpiraat schreef:ik wil niet dat alle toppers hier worden weggejaagd zoals laeka en deknokker die een eigen mening hebben en zeer mooie resultaten halen.

daarom dat ik laat weten dat ik bijdragen super interessant vind. ben hier om te leren;
van wat omega verteld is 70% chinees voor mij, maar is toch wel duidelijk dat hij er heel veel vanaf weet.


anders wordt het hier een saaie boel als iedereen elkaar maar napraat

Ik leer ook veel bij van hen.
Maar enige posts die je doet is om hen op te hemelen. Zo breng je ook ni echt meerwaarde hé

Zou er zelf nerveus van worden mocht je dat met mij doen

tja veel meerwaarde heb ik niet. dat is waar,
ik ben nog jong en ben hier om te leren.

ga niet beginnen om zomaar wat prietpraat te verkopen of mijn eigen aandelen op te hemelen.
dat is niet netjes.

heb veel respect voor de mannen die hier gratis en voor niks hun gouden tips doorgeven, mannen (of vrouwen) die al 20 jaar meer dan 10% per jaar binnenrijven. daar kunnen we allemaal veel van leren.

pietpiraat schreef:tja veel meerwaarde heb ik niet. dat is waar,
ik ben nog jong en ben hier om te leren.

ga niet beginnen om zomaar wat prietpraat te verkopen of mijn eigen aandelen op te hemelen.
dat is niet netjes.

heb veel respect voor de mannen die hier gratis en voor niks hun gouden tips doorgeven, mannen (of vrouwen) die al 20 jaar meer dan 10% per jaar binnenrijven. daar kunnen we allemaal veel van leren.

Je kan nog het meeste leren van fouten en beginners en ervaren beleggers die deze willen delen zijn pas echt een enorme meerwaarde. Dit is echter zelden op fora.

Men deelt echter meestal enkel de successen

heb veel respect voor de mannen die hier gratis en voor niks hun gouden tips doorgeven, mannen (of vrouwen) die al 20 jaar meer dan 10% per jaar binnenrijven. daar kunnen we allemaal veel van leren.

Gouden tip Piet Piraat: wat je zegt, bestaat niet! 10 % winst per jaar binnenrijven is quasi onmogelijk. Of je moet Warren Buffet zijn.

pietpiraat schreef:ik wil niet dat alle toppers hier worden weggejaagd zoals laeka en deknokker die een eigen mening hebben en zeer mooie resultaten halen.

Dat zal ik wel zijn zeker ? ik lees nog mee maar post inderdaad weinig tot niet meer.

Je looft volgens mij de verkeerde mensen. Er zijn hier een pak mensen die er veeeeeel meer verstand van hebben dan ik

10% per jaar is veel hoor. Als je 4% haalt is dat al goed (je verslaat dan tenminste nog de inflatie).

Nooit op de OTC beleggen, dat was mijn grootste blunder als beginner!


Sent from my iPhone using Tapatalk

optibear schreef:

heb veel respect voor de mannen die hier gratis en voor niks hun gouden tips doorgeven, mannen (of vrouwen) die al 20 jaar meer dan 10% per jaar binnenrijven. daar kunnen we allemaal veel van leren.

Gouden tip Piet Piraat: wat je zegt, bestaat niet! 10 % winst per jaar binnenrijven is quasi onmogelijk. Of je moet Warren Buffet zijn.

lees het onderschrift van gpv1, de berichten van omega6 (+ 10% over heel lange periode). en laeka zal daar ook wel aanzitten.
zijn tips die ik gevolgd heb waren ruim voldoende om het fagron debacle uit te wissen.
heb zijne hele winkel sapec , die cameldinges, odet verkocht, nu hij er niet meer is.
je gaat toch niet zeggen dat dat allemaal fantasten zijn ?

natuurlijk haalt niet iedereen dat, maar of men daarom iedereen moet neersabelen die dat wel haalt ?
trouwens men is zeer selectief in de aanvallen,

gpv1 en zeezout kunnen zeggen wat ze willen, worden niet aangevallen
laeka omega etc... wel

zet ze op uwe black list als je ze niet wil lezen, ik wil dat wel en kan dat nu niet meer bij laeka

Als GPV1 zijn onderschrift klopt (ga ik van uit, want hij is heel transparant), dan komt een verzesvoudiging van zijn kapitaal op 8 jaar overeen met een geannualiseerd rendement van 25% en dit voor elk van die 8! Jaren.

En hij is dan nog zo vrijgevig zijn analyses volledig te delen (waarvoor heel veel dank GPV1!). Het is dus zeker niet onmogelijk. Je moet wel heel veel tijd, kennis en geduld investeren om zo'n rendementen te halen en bovendien heel veel discipline aan de dag leggen. Hetgeen volgens mij één van de redenen is dat GPV1 en zeezout zo succesvol zijn.

@ Piet Piraat: het BMW topic al gelezen?

Nog iets: IEDEREEN KAN BEWEREN WAT HIJ WILT ! HET KUNNEN BEWIJZEN, DAT IS DE ESSENTIE !!!! Kijk naar die puber van 21 (aka Dieter Plas) die zichzelf zag als de nieuwe Warren Buffet en als puntje bij paaltje kwam, bleek dat hij de helft van zijn tips gewoon letterlijk overnam uit de De Belegger.

je kan beurskoersen niet theoretisch bewijzen

ze worden bepaald door vraag en aanbod .

Dieter werd hier ook afgemaakt, dat klopt.

hier mag je enkel zeggen 'je moet gespreid instappen, in de mixerfondsen via me direct en als het toch niet kunt laten een aandeel te kopen dan moet het een holding of GVV zijn".

zowat iedere vraag wordt omgedraaid naar bovenstaand axioma.

leven en laten leven zou ik zeggen. Ook al ben je het niet eens met een mening van iemand anders, een beetje respect kan geen kwaad. (bijvoorbeeld door geen hoofdletters te gebruiken, , )
is niet omdat iemand nieuw is op het forum dat hij geen eigen mening mag hebben en enkel als een papegaai de anciens mag napraten.


Die houding van de anciens zorgt ervoor dat ik mijn vragen/mening via PM doorgeef en niet in het open gedeelte.

Als jullie de ervaringen van een beginnen interessant vinden, wil ik de mijn gerust delen. Ik ben begonnen met beleggen vorig jaar augustus. Op het moment is dit mijn portfolio, en ik zal het proberen om het niet beter of slechter voor te stellen dan het is:

Walt disney: 5.4% van portfolio -15.4% sinds aankoop
Kinepolis: 7.2% van portfolio +9.85% sinds aankoop
ASML: 26.2% van portfolio +12.7% sinds aankoop
KONE corporation: 6.9% van portfolio: +6.9% sinds aankoop
Coca-Cola: 7.3% van portfolio: -0.27% sinds aankoop
IWDA: 19.2% van portfolio: +12.58% sinds aankoop
IMAE: 6.9% van portfolio: +6.2% sinds aankoop
IEAC: 6.8% van portfolio: -1.07% sinds aankoop
BMW3 ( aandelen zonder stemrechten, hoger dividend ): 8.2% van portfolio: +17% sinds aankoop
AB INBEV: 5.8% van portfolio: -10.7% sinds aankoop
In totaal sta ik op +6.2% exclusief dividends die ik gekregen heb. Dus hier ben ik al zeer tevreden mee.

Als mijn grootste beginnersfout zie ik Walt Disney. Ik heb deze als een van mijn eerste aandelen gekocht. Ik las toen veel reddit en daar was er de hele tijd een topic over Disney. En hoe goed dit aandeel het zou doen. Nieuw pretpark, star wars, marvel films, ....
Echter wist ik niet dat Walt Disney voor een heel groot deel ESPN is. ESPN verliest de laatste tijd zeer veel klanten. Doordat meer en meer mensen een kabel opzeggen. Ik ben wel overtuigd dat Disney het over een zeer lange tijd het wel goed gaat doen dus daarom dat ik deze aandelen gewoon zal bijhouden.

Ik besef ook dat ik teveel ASML aandelen heb, echter heb ik hier een goede reden voor. Ik denk dat ASML het zeer goed gaat doen in de toekomst. Er zullen meer en meer chips nodig zijn echter er zijn een aantal chipfabriekanten. En ik heb dus geen idee welke van hun het zeer goed gaan doen. Maar wat ze allemaal gemeen hebben, is dat ze de lithografie machines bij ASML kopen. ASML heeft 90% van het markt aandeel in lithografie machines.

Mijn tactiek is dat ik 50% van mijn portfolio in individuele aandelen wil hebben en de andere 50% in trackers. Hier ben ik naar toe aan het werken.
Ik denk dat de trackers het beter gaan doen dan de aandelen die ik zelf uitkies maar ik wil niet volledig vertrouwen op enkel passieve trackers. Misschien kan daar iets verkeerd mee lopen waar ik geen idee van heb? Indien dat gebeurd heb ik tenminste de andere 50% in individuele aandelen.
Mijn beleggershorizon is nog +-30 jaar. Dus ik heb wel nog tijd om fouten te maken .

bedankt voor je post,

ik heb nog grotere tijdshorizon dan jij, ga misschien ook 50/50 werken

50 holdings trackers
50 meer risico dingen.

@ Hilfje,

Leuk om te lezen. En een mooie aandelenkorf vind ik.
Zolang je gewichten verdeeld volgens opwaarts potentieel (of een andere formule zoals zeezout met dividend groei) kan je wel bepaalde aandelen overwegen. Al vind ik 25% in één positie wel groot.

Ik ga mijn korf ook eens posten. Ik ben in de zomer van 2015 begonnen met beleggen. Ik had toen na me wat ingelezen te hebben geïnvesteerd via Binckbank in iShares Core MSCI World UCITS ETF begin augustus 2015, net voor de koers van 40€ naar 33€ sprong. Dat was even schrikken als eerste ervaring in de wereld van beleggen... Ik heb ze uiteindelijk van de hand gedaan en gekozen voor een meer risicovolle aanpak en te investeren in individuele aandelen.

Ik probeer nu elke maand 500€ te sparen en 4x per jaar een pakketje aandelen te kopen voor 2.000€. Dit maakt dat mijn portefeuille niet zo gespreid is als ik zou willen, maar naar verloop van tijd zou dit dus moeten verbeteren. Momenteel in portefeuille:

- AB Inbev 25,30% allocatie, +1,26%: zeer recent aangekocht
- Arcadis 13,12% allocatie, +16,20%: ook pas vorige maand maar doet het zeer goed de laatste maand
- BMW AG 30,51% allocatie, +18,66%: dé reden waarom ik onlangs terug breakeven ben sinds mijn eerste stappen op de beurs
- BPost SA 9,83% allocatie, -1,43%: maar rekening gehouden met het recente dividend eerder +1,50%
- Telenet Group Holding 4,04% allocatie, +0,11%: al relatief lang in mijn portefeuille, staat sinds kort terug aan de waarde waaraan ik het vorig jaar heb aangekocht
- Gilead Sciences Inc 7,61% allocatie, -27,26%: mijn grootste verliezer. Ik had gedacht dat dit aandeel ging herstellen naar aanleiding van de verkiezing van Trump (vanwege de retoriek van HRC ivm het aanpakken van de farmasector), maar daar is voorlopig nog niet veel van te merken.
- Tesla Motors Inc 9,23% allocatie, -12,12%: aangekocht voor de zeer lange termijn, wie weet hoe ziet de automarkt er over 10 jaar uit?

Overall sta ik sinds deze maand dus terug in het groen dankzij de eindejaarshausse. Ik besef dat er in januari mogelijk een terugval komt maar ben van plan alles voorlopig te behouden (winners & losers).

Ook ik wil mijn beginnerservaringen gerust delen. Gestart 1/1/16


Mijn learnings als beginner :
- ik blijf in de toekomst af van bedrijven die ik niet genoeg kan inschatten qua activiteit of waar ik geen voeling mee heb.
- ik zorg dat ik cash achter de hand heb voor opportuniteiten
- ik blijf kalm als alles ineen stuikt zoals de ochtend na de Brexit.
- zelfs als een aandeel al serieus gestegen is durf ik nu alsnog in te stappen waar ik dat de eerste 6 maand niet deed

Ik had een leuk bedrag beschikbaar voor de beurs en plande een gespreide instap over het hele jaar 2016. Op 11/2 heb ik daarom weinig koopjes kunnen oppikken, mijn maandbedrag was mijn limiet. In de dagen na de Brexit heb ik wél groot deel van de cash voor de volgende maanden opgebruikt ipv me aan mijn maandlimiet te houden.

AB inbev : -4,77%
AND Int'l Pub : -11,79%
Arcadis : -15,74%
Baron de Ley : +22,14% = aankoop van 11/2
Euronav : -23,22%
KBC : +46,52% = dagen na de Brexit
QFG : -1,65%
Sapec : +6%
Sofina : +7,65%
Solvay : +29,15 % = dagen na de Brexit
Takkt : +16,97%
Vasco : -16,23% (edit 16h30 : Vasco -9,25%, is 7,5 % gestegen sinds opening beurs)

Solvay en KBC zijn de aankopen van na de Brexit en aangezien ik groot deel van mijn budget erin gestoken heb, wegen die serieus door in mijn portefeuille, dus ik sta nu op +12,2% zonder rekening te houden met dividenden.
Eerlijk is eerlijk : zonder die post-Brexit-aankopen zou dat het vermoedelijk een negatief verhaal geweest zijn.

Ik heb maar 1 aandeel verkocht sinds ik begonnen ben en dat is Chesapeake Energy Corp. Was de dag na mijn aankoop gekelderd en stond op een bepaald moment -40%. Heeft paar maand later eventjes gepiekt en toen heb ik direct verkocht, met mini beetje winst zelfs dus nog speculatietaks betaald ook. Daarna kelderde het terug en nu sinds Trump is het terug omhoog aan het gaan.