contextbinder schreef:Als newbe zie ik een "twijfelende" beurs, dagje omhoog, dagje omlaag .... hoe zien jullie dit en wat zou je hieruit kunnen afleiden of kan je het gewoon beschouwen als een non-event.

Het is zeker geen non-event, dat is het nooit.

Maar wat het dan wel juist is, weten we steeds pas nadien.

Zo gaat dat immers altijd met de beurs.

Hoe is het mogelijk dat sommigen onder u nog altijd denken dat de rente op spaarboekjes de 3% zullen benaderen en dat al binnen enkele jaren?

De schuldenlast bij veel landen is dermate hoog dat elke 0,1% rentestijging al pijn doet. Rentes van 3% zouden dus het begrotingstekort zodanig verhogen dat budgettaire correcties en loodzware taksen geen hulp meer zouden bieden. Vele landen zouden in faling komen. De devaluaties van hun munt zouden leiden tot opstanden.
Nimmer zullen de rijke landen dat spontaan laten gebeuren.

Enkele doorgewinterde economen zoals Geert Noels zijn er niet gerust in. De landen bevinden zich als olifanten in een porceleinen winkel.
Eric Geenen en Joris Luyendijk zien het nog zwarter. Vroeg of laat ontploft die onbetaalbare schuldenbom! Ik bewonder hun visie en volg hen via twitter. Ik hoop dat ze ongelijk krijgen. Op kanaal Z legden beiden hun visie helder uit:
https://www.youtube.com/watch?v=7LT6LGgC8rs
http://kanaalz.knack.be/talk/wat-als-ba ... 58553.html

@Criticus: zelfs al hebben ze gelijk, mag je 1 ding niet vergeten! Het zijn zelfstandigen en ze moeten hun boterham verdienen. En met pessimisme kan je ongelooflijk veel geld verdienen. Angst en hebzucht zijn eigenlijk dezelfde primaire behoeften als je kritisch nadenkt. Kijk naar de Lotto. De verlangen om geld te verdienen zonder moeite versus de angst om straatarm te worden.

Ik zit nog altijd de wachten op hun eerste al dan niet allesomvattende oplossing van het probleem. Noels was in 2011 nog Duitsers dan de Duitsers als het ging over de Griekse schuldencrisis terwijl o.a het IMF al heeft toegegeven dat we met Griekenland een totale stommiteit hebben begaan. Hadden we een soort van bail out gedaan, dan was dit economischer veel beter geweest. Maar ja, het bestaat nog iets als schuld en boete en mensen zijn nu eenmaal primaire emotionele wezens.

iemand enig idee wat er aan de hand is met BCP ?
Zakt vandaag van 0.8 naar 0.15 en toch geeft google aan dat er 10 % winst is...
Kan niet onmiddellijk iets vinden, kapitaalsuitkering of dividend ?

Boogje schreef:iemand enig idee wat er aan de hand is met BCP ?
Zakt vandaag van 0.8 naar 0.15 en toch geeft google aan dat er 10 % winst is...
Kan niet onmiddellijk iets vinden, kapitaalsuitkering of dividend ?

Test-aankoop bracht raad :

Er komt een kapitaalsverhoging aan :
Gezien de huidige koers zijn de rechten theoretisch gezien 0,70 EUR waard. Sinds de aankondiging viel de koers met 18,8% terug. Het recht zal op 17/01 worden afgeknipt (u mag dus een koersdip verwachten) en zal van 19 tot 30/01 op de beurs verhandelbaar zijn.

Het begin van een rode week ...

Theresa May (prime minister van het UK) is met haar persconferentie bezig over de 'harde Brexit'.

Eerste reactie van de beurzen is alvast positief. De markten veren op. Kijken of zich dit doorzet of niet.

Al bij al een minder harde speech dan verwacht: het parlement zal mogen stemmen over de Brexitdeal , een belofte om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland open te houden en bereidheid om te betalen voor toegang tot de Europese vrije markt.

Op de tijd staat er dat May kiest voor een harde Brexit! In één klap stijgen de beurzen van een verlies van -1% naar 0,05% groen. Begrijpe wie begrijpe kan!

Kevva schreef:Op de tijd staat er dat May kiest voor een harde Brexit! In één klap stijgen de beurzen van een verlies van -1% naar 0,05% groen. Begrijpe wie begrijpe kan!

Tja ... ze hadden het nog harder verwacht zeker ...

Kevva schreef:Op de tijd staat er dat May kiest voor een harde Brexit! In één klap stijgen de beurzen van een verlies van -1% naar 0,05% groen. Begrijpe wie begrijpe kan!

Er werd in de media al meer dan een week gespeculeerd dat de speech voor een zeer harde Brexit zou gaan en dat is dan ook uiteraard al verrekend in de beurskoersen. Nu blijkt de speech minder hard dan wat de media tot gisteren berichtten.

Ik begin een bewuste strategie van de Brexiteers te ruiken:

1) Lek een doemscenario naar de media; de beurzen beginnen dit meteen braaf te verrekenen in hun koersen.
2) Maak de speech iets minder drastisch dan gevreesd en kijk hoe de beurzen herstellen.
3) Zeg "zie je wel dat Brexit een goede keuze is? De beurzen en de Britse pond fleuren op van een harde Brexit!"

Voor mensen die de Britse politiek niet van nabij volgen (de meeste Britse burgers dus) werkt die strategie fantatisch. Die zien de speech van May en de commentaar erop, maar volgen niet alle kleine lekjes die eraan vooraf gingen.

Mss ook feit dat er nu geen twijfel meer is

In de trend van beter eender welke beslissing dan gezn beslissing...

Shortposities ingenomen om af te dekken.
Tegelijkertijd kleine positie GILD aan't opbouwen.

De markten trekken zich waarschijnlijk op aan de bevestiging dat de finale Brexit deal door het parlement goedgekeurd moet worden (en speculeren dat de deal daar getorpedeerd gaat worden).

stockzombie schreef:Shortposities ingenomen om af te dekken.

En wat dek je precies af? Iets dat al verrekend zat in de koersen?

ThomasDM schreef:De markten trekken zich waarschijnlijk op aan de bevestiging dat de finale Brexit deal door het parlement goedgekeurd moet worden (en speculeren dat de deal daar getorpedeerd gaat worden).

Hier geloof ik dan weer niets van. Het is precies zoals dw zegt. De harde Brexit was ondertussen het basisscenario geworden en werd dan ook verrekend in de koersen. May bevestigt dat vandaag nog eens, maar drukt zich gematigder uit dan verwacht = voorzichtig optimisme.

Overigens, zulke info kan je beter aflezen uit de wisselkoersschommelingen dan de aandelenindices.
http://www.tijd.be/beurzen/EUR_GBP.190163000