Boogje schreef:Hier rood geëindigd dankzij Euronav, Agfa en Umicore

Gelukkig maar beetje rood dankzij Ageas en Ahold dan weer

Ik wil euronav kopen dus ik hoop dat die , tijdelijk, nog goed zakt :p. De één zijn brood :-)

Goud en zilver believers overdrijven misschien maar er gaan stemmen dat men na de inauguratie een serieuze correctie zou kunnen hebben. Er zou volgens hen een strategie achter zitten, waar dan Trump zou van kunnen profiteren.
Zijn er hier mensen die dezelfde mening hebben, of die al kijken om shortposities in te nemen tegen maandag?

Waarom zou er na de inauguratie een correctie komen? Het is al maanden geweten wie morgen president wordt. Misschien als Trump zijn eigen feestje verknalt door een paar ongelooflijke stommiteiten te zeggen.

Als je de markten bekijkt van het afgelopen jaar en je trekt de lijn verder kan het zijn dat we morgenavond de hele week goed gemaakt zullen hebben.

Als Trump morgen geen stommiteiten zegt (of Twittert) gaan de markten positief verbaasd zijn door zijn diplomatische uitspraken en ingetogenheid.
Naar mijn gevoel wordt het morgen groen, maar dat hangt volledig van Trump af, als hij zegt dat hij bv. Volgende week de grondwet zal laten aanpassen dan wordt het rood.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ik heb eigenlijk genoeg van al die voorspellingen van crashes na politieke events. Vorig jaar zaten de doemdenkers er keer op keer naast.

Een correctie = Ja
Een crash = Nee

De grootste kans op een crash lijkt me wanneer de rente stijgt en de ECB beslist om de geldmachine stop te zetten.
Dus ten vroegste vanaf het voorjaar van 2018.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Yaris schreef:Ik heb eigenlijk genoeg van al die voorspellingen van crashes na politieke events. Vorig jaar zaten de doemdenkers er keer op keer naast.

Inderdaad, als je op voorhand uitgaat van een doemscenario kan je altijd wel redenen vinden om dat te onderbouwen.

Kan alle kanten uit wie weet geeft Trump een speech die positief uitvalt net als na zijn verkiezingen. Wie weet komt hij met een aantal goede voorstellen. Ofwel haalt hij weer iets onvoorstelbaar uit

Iedereen is voorzichtig, terecht ook! Maar misschien is er van die grote mond de komende jaren niets meer te zien. Haalt hij de Amerikaanse economie er bovenop en voor je het weet zit hij 8 jaar in het Witte Huis. Reagan zou het zogezegd ook nooit gekund hebben.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ik heb ook rode dagen achter de rug Euronav en InBev nog maar pas in port KBC al 1 jaar mooie procent voor de moment hoop dat Euronav volgende week goede q4 kan voorleggen en de rit omhoog gaat

Yaris schreef:Ik heb eigenlijk genoeg van al die voorspellingen van crashes na politieke events. Vorig jaar zaten de doemdenkers er keer op keer naast.

Klopt. Maar vraag is waarom die correcties uitbleven? Door overdreven positivisme? Voor mij is de trumprally bijvoorbeeld een op lucht gedreven stijging.

Kevva, de US-werkloosheid zit op een zeer laag punt. Er is weer inflatie en de economie groeit. Wat verwacht je dan van Trump dat hij zal doen om de economie 'Er bovenop' te helpen?

Kevva schreef:Iedereen is voorzichtig, terecht ook! Maar misschien is er van die grote mond de komende jaren niets meer te zien. Haalt hij de Amerikaanse economie er bovenop en voor je het weet zit hij 8 jaar in het Witte Huis. Reagan zou het zogezegd ook nooit gekund hebben.

Reagan en Trump waren beide mensen met een relatief beperkt intellect. Het verschil is dat Reagan dat van zichzelf wist, en zelfs openlijk toegaf. Hij wist zich te omringen met adviseurs die doorgaans redelijk competent zijn en liet hen hun ding doen. Trump daarentegen overschat zichzelf en omringt zich met jaknikkers en familieleden/vrienden.

Terzijde: de Amerikaanse economie is er bovenop. De werkloosheid is ondertussen gereduceerd tot pure frictiewerkloosheid (nog geen 5 %!), het BBP groeit gestaag en lonen stijgen. Objectief gezien is de Amerikaanse economie er al in decennia niet meer zo goed aan toe geweest. Zelfs in de 'achtergelaten' rust belt states daalt de werkloosheid, en was ze in de hoogdagen van de staalindustrie zelfs regelmatig hoger dan nu. Niet dat dat ertoe doet, feiten zijn verdrongen door buikgevoel in dit post-truth tijdperk.

Naick schreef:

Yaris schreef:Ik heb eigenlijk genoeg van al die voorspellingen van crashes na politieke events. Vorig jaar zaten de doemdenkers er keer op keer naast.

Klopt. Maar vraag is waarom die correcties uitbleven? Door overdreven positivisme? Voor mij is de trumprally bijvoorbeeld een op lucht gedreven stijging.

Kevva, de US-werkloosheid zit op een zeer laag punt. Er is weer inflatie en de economie groeit. Wat verwacht je dan van Trump dat hij zal doen om de economie 'Er bovenop' te helpen?

Hij gaat de vennootschapsbelasting omlaag doen. En het zal hem nog lukken ook, met een republikeins congres. En dat zal positief zijn voor de beurskoers op middellange termijn (zal wsl. een krater van formaat slaan in de begroting, maar dat zijn zorgen voor later!).

De huidige rally loopt misschien een beetje voorop, maar dat is vaak zo. Zal binnen dit en een jaar wel eens correcten, of enkel maanden stagneren.

Nog mensen die eraan denken van de dips te kopen. Mss toch nog effe afwachten wat Trump de eerste weken effectief gaat doen. Bij Goldman Sachs denken ze dat de rally nog zal duren tot eind Q1.

Ik denk dat Trumps eerste week ons al een goed idee zal geven van hoe hij zich zal gedragen als president en wat zijn beleid inhoudt.

Yaris schreef:Ik denk dat Trumps eerste week ons al een goed idee zal geven van hoe hij zich zal gedragen als president en wat zijn beleid inhoudt.

Ik houd wel van clichés, vooral omdat bepaalde clichés door de geschiedenis reeds meerdere malen zijn bevestigd. Ik pik er eentje uit: Follow The Money

Trump is best intelligent, zakenman en wellicht veel meer politicus dan zijn voorganger, bovendien is hij schatrijk, net als een aantal personen in zijn directe omgeving. Ik vermoed dat Trump voor velen in de VS een populair president zal zijn met vele successen maar ook vele missers, de man straalt een zelfzekerheid uit en zou best eens minder gevoelig kunnen zijn voor intimidatie. Getuige zijn vermogen is geld een belangrijke factor. Ik zou durven besluiten dat dit de constante is en zal blijven - waar mogelijk zal hij en zijn omgeving hiervan de vruchten plukken. Het zou wellicht te eenvoudig/strafbaar zijn dit rechtstreeks uit te spelen...

Wederom verwijzend naar de geschiedenis .... velen zijn rijk geworden met oorlog voeren, alles ten spijt maar bittere realiteit.

Wel een vaststelling, nog voor hij president is: hij drukt zijn stempel door enkel ballonnetjes op te laten - het lijkt wel of de rest van de wereld bang is, bovendien slaagt hij er nu al in om met een doorsnee uitspraak (Merkel maakte een grote fout ....) de wereldwijde media naar zich toe te trekken. Als we op dit elan verdergaan is Trump naast president straks ook nog eens Paus .