pisa schreef:Algemene sell off? Waarover heeft u het ?

Blind ofzo? Beurs opende vandaag goed en iets na 14u is het dan overal in mekaar gestuikt.

omega6 schreef:

pisa schreef:Algemene sell off? Waarover heeft u het ?

Blind ofzo? Beurs opende vandaag goed en iets na 14u is het dan overal in mekaar gestuikt.

Nu verraadt u zichzelf: naast de massa vragen die u hier stelt, en de vanzelfsprekendheid waarmee u dan hier een antwoord op verwacht of zelfs eist, en dit zonder ook maar enige dank nadien, vertoont u ook gedrag waarin u beweert een "twintig jaar lange kennis van de beurs" te hebben en gebruikt u voortdurend "beurstalk" alsof u zou weten wat die betekent

De S&P500 is gisteren met 1,24% gedaald. De Euro Stoxx 50 met 0,23%. Is dat een "sell off" en een beurs die "in mekaar is gestuikt"? Men kan dit niet eens een knikje naar beneden noemen.

In de investopedia definieert men het zo:

Sell-off is the rapid selling of securities such as stocks, bonds and commodities. The increase in supply leads to a decline in the value of the security. A sell-off may occur for many reasons, such as the sell-off of a company's stock after a disappointing earnings report, or a sell-off in the broad market when oil prices surge, causing increased fear about the energy costs that companies will face.

De geringste vorm van 'sell off' is als in een stierenmarkt het 50daags gemiddelde geraakt wordt.
Een stapje verder is als het 200daags gemiddelde geraakt wordt. Dat is een 'correctie'
Dan heeft men de berenmarkt: de koersen moeten gedurende minstens 2 maanden 20% lager liggen dan het hoogtepunt daarvoor. Gemiddeld is het verlies dan 35%.

Mag ik weten op welke van deze 3 mogelijkheden u het heeft met uw "algemene sell off"? Er is er geen enkele die in de verste verte van toepassing is.

Mij dan verwijten "blind ofzo" te zijn, vertoont eens te meer uw tiranniek en dwingelanderig karakter.

http://www.investopedia.com/terms/s/sell-off.asp

omega6 schreef:

pisa schreef:Algemene sell off? Waarover heeft u het ?

Blind ofzo? Beurs opende vandaag goed en iets na 14u is het dan overal in mekaar gestuikt.

@omega6
Merk dat je weet waarover je het hebt. Ben ook zo begonnen en heb geleidelijk mijn Engels opgebouwd.
Een verdere mijlpaal in mijn (beperkte) woordenschat als doemdenker was die gedenkwaardige Fortis-avond toen ik Maurice Lippens op de BRT het woord 'meltdown' in de mond hoorde nemen (enkele dagen voordien had hij zijn vrienden-nobiljons nog overtuigd een lening aan te gaan om in te tekenen op de kapitaalverhoging).

Maar doe zo voort ! Rome is ook niet op 1 dag gebouwd.

How bond yields could topple stockmarket:

http://www.investopedia.com/news/how-bo ... ck-market/

Vanavond moest er in het Amerikaanse Congres een stemming plaatsvinden over de vervanging van Obamacare, een van de speerpunten in de verkiezingscampagne van Trump. De stemming is echter naar morgen uitgesteld omdat ze bang waren niet voldoende ja-stemmen te krijgen. Dat is op zich al een blamage voor de president. Als hij morgen de stemming verliest krijgt zijn imago als man die het allemaal wel even snel zal oplossen een nieuwe deuk. Dan zullen er twijfels rijzen over zijn andere plannen zoals de hervorming van de belastingen en de grote infrastructuurwerken die hij beloofd had en zullen de beurzen verder naar beneden gaan.

Vraag mij wel af hoe de pharma aandelen hierop gaan reageren, 20miljoenen minder mensen met healthcare betekend toch ook kleinere afzetmarkt.. dus mss reageren deze aandelen goed als trumpcare word tegengehouden

De vraag is niet of de Trump-bump vroeg of laat moet ongedaan gemaakt worden, enkel wanneer - ze is immers op lucht gebouwd. Het probleem is dat zo'n logische, beperkte correctie via algoritmische tradingsystemen en paniekerende beleggers heel snel kan ontaarden in een veel diepere, fundamenteel moeilijker te rechtvaardigen crash.

In de high-yield-port mocht er nog iets bij. Sears ( obligatie 2018) opgepikt aan 85%. Ik hoop op een overreactie van de markt maar vrees ook een beetje voor het einde van deze oude reus. High yield dus ...

Trump heeft zijn voorstel voor een nieuwe ziekteverzekering ingetrokken bij gebrek aan steun in het Congres, zelfs binnen zijn eigen Republikeinse partij. Hij gaat af als een gieter. Hij zal nu ook gas moeten terugnemen aangaande zijn andere plannen. De beursballon die na de verkiezingen opgeblazen is, kan leeglopen.

@Yaris,

Daar is nochtans niets van te merken bij de Amerikaanse beurzen.
De NASDAQ is gesloten met 0,17% winst.
De termijnmarkten doen er nu nog eens 0,33% bovenop.

Verbazingwekkend genoeg zakt healthcare.

Bekijk ook even deze link:

http://www.marketwatch.com/story/stock- ... 2017-03-24

Goud stijgt nu ook al twee weken op rij

Edit: De VIX zakt toch wat terug. Hij was omhoog geknald van 12 naar 14, maar zakt nu wat terug met 2,3%

De Republikeinen hebben jarenlang geroepen dat Obamacare moest verdwijnen. Nu hebben ze het Huis van Afgevaardigden, de Senaat en het presidentschap in handen en slagen ze er niet in te doen wat ze zolang gewild hebben. Dat belooft voor de komende vier jaar.

Yaris, vermoedelijk gaan ze nu met een eigen versie afkomen. Het is idd een zeer pervers spel waar zeer veel levens van afhangt.

omega6 schreef:Yaris, vermoedelijk gaan ze nu met een eigen versie afkomen. Het is idd een zeer pervers spel waar zeer veel levens van afhangt.

Maar wat kan die eigen versie zijn? Trumpcare is gefaald omdat twee facties aan beide uiteinden van de Republikeinse partij - extremisten van de Freedom Caucus en meer gematigde afgevaardigden uit traditioneel niet zo sterk Republikeinse districten - tegen wilden stemmen om heel verschillende redenen. Het is onmogelijk een wet te bedenken die beide groepen dissidenten over de streep zal trekken.

Dat ze het laten zoals het is, na al die moeite die ze gehad hebben om Obamacare erdoor te krijgen. Het enige doel is om Obama zijn grote verwezenlijking ongedaan te maken. Waar zijn we mee bezig als de eerste prioriteit van een nieuwe regering erin bestaat om het werk van de vorige regering kapot te maken?

Fantastisch nieuws. Het begin van het einde voor Trump?

Misschien wishful thinking, maar Trump had wel degelijk beloofd om korte metten te maken met Obamacare zodra hij verkozen zou worden, dus met een meerderheid in beide kamers is dit echt wel een zware tegenslag.

Ik ben benieuwd hoelang het zal duren voor het publiek, zijn partijgenoten en misschien zelfs hijzelf doorkrijgen dat die grote bek van Trump niet voldoende is om dingen voor elkaar te krijgen in Washington en de USA.