Een interessant artikel van ABN-AMRO (fwiw). Zij verwachten - misschien al deze week - actie van de ECB om de te lage inflatie tegen te gaan. En er is ook sprake van een verzwakkende euro dit jaar.

http://www.abnamromarkets.nl/fileadmin/ ... 2Visie.pdf

QQQ (NASDAQ tracker) staat nu 5,3% lager dan de top van $ 89,00.
Maar nog steeds 29,3% hoger dan het laagste punt over 52 weken.
Wel de scherpste dalingen over een heel lange periode nemen we nu waar.

Even stevig bomen schudden maw

Maar zitten de echte troubels niet in Japan en de USDJPY?
http://www.zerohedge.com/news/2014-02-0 ... month-lows
http://www.zerohedge.com/news/2014-02-0 ... s-new-lows

Geen woord daarover in de mainstream-media. Of hebben ze bij Zerohedge alweer een bad trip na gebruik van een of andere illegale substantie

Yaris schreef:Wat mij stoort is dat de beurzen altijd een andere reden vinden om te dalen. Het lijkt wel alsof de markten om slecht nieuws vragen om een smoesje te hebben om te verkopen. Is het niet de eurocrisis, de Amerikaanse begrotingsperikelen, de tampering van de Fed, belangrijke verkiezingen hier of daar of oorlogsdreiging, dan pakken ze wel een schrik van een te lage inflatie, stijgende werkloosheid, daling van het consumentenvertrouwen of een vermindering van de industriële productie.

Paul De Grauwe zegt het vandaag zeer mooi in De Morgen:
"Tijdens de euforische fase werden door dezelfde analisten fantastische verhalen verteld over een onmetelijk potentieel aan groei en winstmogelijkheden van de opkomende landen. Beleggers sprongen op de kar en kochten alles wat te koop was in deze landen. Na een tijdje bleek dat die euforie niet gestoeld was op een economische werkelijkheid. Een kleine vonk, zoals de aankondiging van Bernanke, was dan voldoende om het optimisme te doen omslaan in pessimisme en een vluchtreactie. Nieuwe verhalen werden dan door dezelfde mensen uitgevonden die ons moesten doen geloven dat de vlucht uit die landen gedreven wordt door fundamentele factoren. En dus in feite rationeel is."
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Opini ... stig.dhtml

Het ene sluit het andere niet uit (de bad trip van Zerohedge en de troubles in Japan die er effectief zijn). De problemen in Japan zijn er effectief, alleen interesseert het de meeste investeerders niet erg, laat staan de mainstream media.

Er is niet "ergens een probleem". Er zijn meerdere negatieve indicatoren. Da's op zichzelf geen ramp en er zijn ook nog flink wat positieve indicatoren. Al wat we weten is dat er effectief eens goed aan de boom geschud is zoals reteiP zegt. De hamvraag is nu: waar naartoe?

Goeie samenvatting van waar we staan:
http://seekingalpha.com/article/1989781 ... ble-monday" onclick="window.open(this.href);return false;

Daarnaast:

sleepnot schreef:Paul De Grauwe in DM: Nieuwe verhalen werden dan door dezelfde mensen uitgevonden die ons moesten doen geloven dat de vlucht uit die landen gedreven wordt door fundamentele factoren. En dus in feite rationeel is."

Paul De Grauwe insinueert hier dat de terugtrekking irrationeel is. Dat is niet zo: de groei in de EM-landen is in een aantal gevallen wel degelijk zwaar "oversold". De terugtrekking is heeft wel degelijk een valabele oorzaak, alleen is de reactie zoals altijd overdreven.

Die overdreven reactie is dus geen nieuws, de markt is continu manisch-depressief. Mr Market als door Warren Buffett beschreven.

Zoals vaker een flauw stukje van PDG wat mij betreft. Een beetje analysten-bashen voor het DM-publiek.

lowietje schreef:gfpv1.
price is wat you pay, value is wat you receives.
Die engelse termen waren dan ook niet aan de orde in mijn tijd. Het zijn meer one liners.

Ik heb de internet gekte nog meegemaakt, ook L & H, ook Worldcom en zoveel andere.

Nog nooit gesproken over onkunde en over geheugenverlies.

Begrijp ik het goed dat u vindt dat de hoge waarderingen voor dergelijke bedrijven correct waren, en dat er bij beleggers geen onkunde aanwezig was ?

Marc Faber: "We are in a financial asset bubble that could burst any day".

Als je ziet dat de wereldwijde schulden met 30% zijn toegenomen tov 2007...

Volatiliteit sterk toegenomen!

Geen QE voor Draghi. Dus er kan nog wel wat meer af?
De beurzen reageren precies wel meteen...

Mario D. heeft gesproken: "We doen gewoon niets"

De ECB is slimmer dan de FED en gaat niet voor leerling-tovenaar spelen. En de beurs zag dat het goed was.

Voor mij hoeft ie niet hoor

Ik doe alleen maar een poging om te begrijpen wat er gebeurt. Vooropgesteld dat er nog ergens logica te vinden is in het hele systeem...

Volgens ZH: "Draghi did nothing; data provided no impetus; and earnings have destroyed many "narratives". So why are stocks soaring? Simple: in lieu of the ECB actually doing anything, it appears that the head of the ECB just announced the BOJ is launching more QE. "
http://www.zerohedge.com/news/2014-02-0 ... re-soaring

Eén ding moet je ze nageven bij ZH: ze zijn er altijd snel bij

Niks doen was vandaag de beste keuze voor ECB, want als ze iets veranderen (hogere of lagere rente), is er meteen onevenwicht of paniek, Emerging Markets in het achterhoofd.
Afhankelijk van de cijfers van de komende weken, zal hun truuk misschien wel niet meer werken in maart.

Ik zet AB Inbev op de Watchlist, en wacht nog even af.

Lotus Bakeries : 100% stijging op een goei 2 jaar.
Gekocht eind 2011 aan 405€
Mijn lieveling ... en dan heb ik het dividend nog niet meegerekend!

Gisteren Econocom verkocht.
Gewoon zomaar