Misschien een achtergestelde obligatie of er zijn voorwaarden aan verbonden? Ik ben van die obligatie niet op de hoogte.

omega en yaris vragen wij draaien

https://www.oblis.be/nl/bond/netflix-in ... usd-543126

misschien iets voor het omega fonds ?

Het zou wel gemakkelijk zijn, mocht je als bedrijf zelf je intrestvoet van een obligatie kunnen kiezen. Natuurlijk zijn daar regels en voorwaarden voor. Die worden berekend/gesteld naar de balans en vooruitzichten van het bedrijf.

Ze kunnen ook naar Mevrouw Leemans gaan .

de buurman van mevrouw Leemans heeft ervoor gezorgd dat er constant 24/24-7/7 2 flikken op straat de wacht houden voor zijn deur ( en bijgevolg is mevrouw Leemans ook veilig tegen overvallers en co )

Korte uitleg: omdat institutionele obligatie-investeerders een ander mandaat hebben dan aandeleninvesteerders en investeren binnen een andere context.

deze uitleg zal 06 zeker snappen

omega6 schreef: ↑28 april 2018, 11:37 MIjn bedenking.. waarom geeft Netflix in godsnaam junk bonds uit van bijna 6% ?
Waarom doen ze geen uitgifte met een lager percentage en waarom zijn het overigens junk bonds?

Even nadenken:
- Wie bepaald de credit-rating van bedrijven?
- Hoe bepalen bedrijven de intrestvoet van de obligaties die zij uitgeven?

omega6 schreef: ↑28 april 2018, 11:54 Waarom probeert Netflix dit dan niet aan minder dan 6%?

Denk aan een zin met "straatstenen"

de eerste straatsteen werpen ?
een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde straatsteen ?

'Kwijtraken' zal er ook inzitten

hansje en grietje die geraakten de weg niet kwijt door de straatstenen

B7H4long schreef: ↑28 april 2018, 18:18 Denk aan een zin met "straatstenen"

Hun neg cash flow wil niet zeggen dat het een labiel bedrijf is.
Netflix wil zo vlug mogelijk zoveel mogelijk markt veroveren en slagen daar aardig in:
http://uk.businessinsider.com/netflix-i ... ?r=US&IR=T
Snap nog steeds niet dat zo'n bedrijf bonds aan 6% weggeeft.

omega6 schreef: ↑28 april 2018, 21:56 Snap nog steeds niet dat zo'n bedrijf bonds aan 6% weggeeft.

Kort antwoord: de markt.


Ik denk dat je het lange antwoord zelf wel kan vinden; even doordenken:

Wat is de credit rating van Netflix?
Wat is de interestvoet van een riskvrije AAA treasury van dezelfde looptijd?
Hoeveel is het verschil in interestvoet?
Hoeveel % moeten andere bedrijven met dezelfde creditrating als Netflix moeten betalen voor gelijkaardige Bonds?
Lees de antwoorden die je hierboven kreeg aandachtig, het stater letterlijk.
Lees het artikel dat je zelf gelinkt heb nog een keer.
Herlees wat je zelf quote ook nog eens. Wat denken de journalisten dat de interestvoet zou moeten zijn? Hoger of Lager?

omega6 schreef: ↑28 april 2018, 11:37
"Ze [de obligatiebeleggers] nemen daarbij vrede met een geplafonneerde coupon van nog geen 6 procent en maken aandelenbeleggers zo slapend rijk: de aandelenwaarde is sinds begin 2013 maal 27 gegaan."

en vond daarover nog dit: http://www.latimes.com/business/hollywo ... story.html

MIjn bedenking.. waarom geeft Netflix in godsnaam junk bonds uit van bijna 6% ? Waarom doen ze geen uitgifte met een lager percentage en waarom zijn het overigens junk bonds?

Noot: dit zou een senior bond zijn.

De credit rating van Netflix blijkt niet fameus te zijn. Anderzijds vraag ik mij af als ze die bonds aan 4% zouden uitgeven of bond buyers die zomaar zouden laten liggen.

Iets anders, is het normaal dat de yield op 10-jarige bonds zo groot is tussen VS en Duitse bonds. Bij VS bijna 3%, bij Duitse amper 0,57% zie beide hieronder.

https://www.investing.com/rates-bonds/g ... bond-yield
https://www.investing.com/rates-bonds/u ... bond-yield

omega6 schreef: ↑29 april 2018, 21:53 De credit rating van Netflix blijkt niet fameus te zijn. Anderzijds vraag ik mij af als ze die bonds aan 4% zouden uitgeven of bond buyers die zomaar zouden laten liggen.

Iets anders, is het normaal dat de yield op 10-jarige bonds zo groot is tussen VS en Duitse bonds. Bij VS bijna 3%, bij Duitse amper 0,57% zie beide hieronder.

https://www.investing.com/rates-bonds/g ... bond-yield
https://www.investing.com/rates-bonds/u ... bond-yield

Potverdekke, dat de CFO van Netflix daar niet aan gedacht heeft!

Ik heb begrepen dat er voor de plaatsing van zo’n bonds wel wat onderhalingsrondes zijn ook met institutionele investeerders om de marktappetijt te peilen.

Je bedoelt de spread van de yield waarschijnlijk. Dit heeft veel te maken met het monetair beleid en het verwachte monetair beleid. De US is het beleid al aan het verstrakken en met ons laatste nieuwe FED-lid is gebleken dat ze verder gaan verstrakken. De ECB daarentegen koopt nog 30? Miljard aan rentepapier op elke maand. Ze voeren dus nog steeds een expansief beleid.

Bovendien wordt Duitsland als een veilige haven gezien met een goede begrotingsdiscipline. De huidige US-regering wil grote investeringen doen (dus geld uitgeven en schulden verhogen).