Correct, https://ycharts.com/companies/AMZN/pe_ratio

- Ik geloof dat hun services nog meer gebruikt gaan worden
- Ze zijn innovatief en blijven groeien
- Ik werk nauwgezet met een bepaald deel van hun producten

Ik heb begin dit jaar nog een paar aandelen Amazon bijgekocht tegen een koers van circa $ 1180.

Het was een gokje en het leek me toen niet overdreven goedkoop, maar nu wél!

Ik zou wachten op een flinke terugval om bij te kopen.

ward schreef: ↑14 september 2018, 08:53 - Ik geloof dat hun services nog meer gebruikt gaan worden

Waarom? Wat biedt Amazon aan wat MS of Google niet kan?

ward schreef: ↑14 september 2018, 08:53 - Ze zijn innovatief en blijven groeien

Geef eens een paar voorbeelden van hun innovaties?

ward schreef: ↑14 september 2018, 08:53 - Ik werk nauwgezet met een bepaald deel van hun producten

Ik niet. Wel met Azure, een dienst die meteen buiten gekieperd kan worden indien er een andere, goedkopere speler op de markt komt.

ward schreef: ↑14 september 2018, 08:40 Algemene vraag, ik heb al enige tijd om LT in Amazon te stappen. Ze noteren best wel aan een hoge prijs wat het mij minder interessant lijkt om in te stappen. Al zie ik de toekomst wel rooskleurig in voor Amazon.
Nu vraag ik mij af of een turbo mij meer kans kan bieden? Ik ben bereid om wat risico te nemen

Eerst, koop nooit een turbo. Dit is het slechtste hefboomproduct. Alleen personen die alsmaar geld verliezen kopen dat, vergelijkbaar met casinogokkers, 1 keer geluk en dan alles vergokken en de uitgevende bank zorgt ervoor dat je uitgestopt wordt bij een dip met die turbo's via oneerlijke spreads en dan ben je het grootste deel van uw geld al kwijt.
Je moet echt al de aandelenmarkt beheersen vooraleer dat je ook de deftige hefboomproducten mag kopen. De tijdswaarde speelt daar ook in uw nadeel.

Nu Amazon is een aandeel die in een mooi stijgende trend zit boven zijn 200 daags gemiddelde omdat de verwachte EPS winst alsmaar stijgt. Vorig jaar een EPS van 7,86$ en nu 18,90$ De sales GRT of de earnings growth rate verwachte groei per jaar was over een jaar 25% en nu 39%. In vergelijking daarmee zijn de meeste Belgische aandelen rampzalig.

De value van het aandeel is 525,79$. terwijl het aandeel op 1989$ staat.
Zoals de hele goede voetballers ook overdreven betaald worden is het normaal dat dit hele goede bedrijf duur genoteerd staat.
Risico daarvan is dat bij slechte kwartaal resultaten, de koers naar beneden gaat en dat bij een echt dalende Amerikaanse beurs het aandeel nog negatiever meegesleurd wordt.
Maar de Amerikaanse beurs zit momenteel in een echte bull market met koersen mooi over het 200 daags gemiddelde.
Elke dag de Amerikaanse markt en Amazon zelf volgen is dus echt nodig om weg te zijn als de stijgende trend gebroken wordt.
Of steeds onder elke dip een stoploss zetten

Er was enkele dagen geleden een mooie dip om in te stappen, door dat de Nasdaq aan de onderkant van zijn stijgend trendkanaal stond. Meer info op het draadje "Amerikaanse aandelen.

Dirk2 schreef: ↑14 september 2018, 13:22 Eerst, koop nooit een turbo. Dit is het slechtste hefboomproduct. Alleen personen die alsmaar geld verliezen kopen dat, vergelijkbaar met casinogokkers, 1 keer geluk en dan alles vergokken en de uitgevende bank zorgt ervoor dat je uitgestopt wordt bij een dip met die turbo's en dan ben je het grootste deel van uw geld al kwijt.
Je moet echt al de aandelenmarkt beheersen vooraleer dat je ook de deftige hefboomproducten mag kopen. De tijdswaarde speelt daar ook in uw nadeel.

Ah dat is nieuw voor mij?
Als je 'uitgestopt' wordt, is uw hefboom gewoon te hoog hé
Tijdswaarde is niet in het nadeel bij een 'gewone turbo'... Toch niet indien je een aandeel koopt waarvan het dividend groter is dan de rente op het financieringsniveau...

een turbo met vaste hefboom of met tijdswaarde is wel af te raden.

Nog eens een serieuze stijging - 3% - voor Melexis vandaag, leuk!

Umi schreef: ↑12 september 2018, 18:47

Cydox schreef: ↑12 september 2018, 18:23 Ik weet niet goed wat drogenbroek gaat kunen vertellen die je nog niet gezien hebt in documentaires die daarover gingen, maar goed.

10jaar NA de crisis, mss gaat wel het over vandaag de dag. De valkuilen/gevaren die nog in het huidige systeem zitten etc.


edit; Degroof is trouwens pessimistisch over de groei..

https://www.tijd.be/markten-live/nieuws ... 48753.html

Misschien minstens zo interessant als de documentaire over 10 jaar na de bankencrisis: deze analyse van de oorzaken van de bankencrisis, en waar we nu staan. (spoiler: nergens).
https://www.groene.nl/artikel/herschikk ... -392823013

Naar verluid op het werk, is het 4delig. En naar volgens ik hem hoorde vertellen, zijn de grote lijnen duidelijk uiteengezet.

+1.6% over mijn belegde vermogen vandaag,

Bollore
bpost
ageas
bekaert
inbev

Al mijn zieke kindjes lopen voorop vandaag

*mocht ook wel weer eens

Daarom dat ik slecht presterende fondsen niet wil verkopen. De verliezers van vandaag kunnen de winnaars van morgen zijn.

Denk er ook zo over. Voor je het weet is Radial vergeten en staat Bpost weer 20 euro. Kan altijd.

Of komt AB InBev met goeie vooruitzichten en zit de koers daar weer tegen de 115 euro aan te duwen over 2 jaar.

FOMO is ook een strategie.

Foji: ‘fear of joining in’, diegene die nog géné mixer hebben.

Jomo, ‘joy of missing out’, diegene die nog altijd géné mixer hebben en aan zijlijn gniffelen

Slomo, slow to missing out diezelfde na de volgende crach als de mixer als een raket vertrekt.

voor de bposters, bnp paribas heeft nu ook bpost turbo's , ook op sofina, ackermans melexis,

laat het dividend uw aandeel afbetalen.

misschien moet iemand eens een turbo mixer maken, lage hefboom op indexen, meer moet dat niet zijn.

Cydox schreef: ↑28 augustus 2018, 18:19 De £ (GBP ) begint weer wat lager te komen tov de euro, hopelijk zakt het nog wat door tegen begin volgende maand.

Vandaag op Beursduivel:

De onderhandelingen tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk zijn in een impasse beland. Dit zei de Britse premier Theresa May vrijdag.

Zolang Brussel niet met duidelijke voorstellen komt, voorziet May ook geen progressie. May rekent op respect van de EU en zei dat het beter is om geen deal te maken dan een slechte.

Het Britse pond daalt flink na uitspraken May.

Waarom zou Brussel met voorstellen moeten komen? De Britten hebben ervoor gekozen om de Unie te verlaten en dan zouden wij alles moeten doen om ervoor te zorgen dat ze er zo weinig mogelijk last van ondervinden?

Beide kanten zullen blijven zeggen dat ze enkel een deal willen die goed is voor hen ook.
Ze zijn tenslotte nog maanden van de echte brexit zelve, als het nu al zou geklaard zijn krijgen ze verwijten dat ze niet hard genoeg hadden onderhandeld.

Ondertussen gaan die britse holdings goed