tom_d schreef: ↑14 februari 2024, 16:14

Samsara schreef: ↑13 februari 2024, 21:08 Als Keytrade het ondersteunt tenminste. Want sinds hun nieuwe Visa debet kaarten zijn ze al geen goeie vriendjes meer met Payconiq. Bye Bye P2P QR codes.

Sorry, ik bedoelde dat als de schuldenaars die hun portefeuille "vergaten" een overschrijving kunnen doen naar degene die hen de cash leende.

Niet nodig om sorry te zeggen hoor.
De manier hoe je beschrijft is dus exact de Keytrade-way. Zo moet ik vrienden tegenwoordig terugbetalen of zij mij omdat dat hele Payconiq systeem niet meer werkt met Keytrade.
Het heeft lang geduurd eer ik Payconiq installeerde. Kort daarna werkte het niet meer. Handig.

m-peeters schreef: ↑14 februari 2024, 21:07 Om niet te spreken van de geldkoerierdiensten zoals G4S die dezelfde cash van de ene kant van de geldketen (bedrijven, winkels en supermarkten) naar de andere kant (de banken) moeten transporteren.

Niet te vergeten het dagelijkse geldtransport van de drukkerij in Zellik (?) naar de Nationale Bank. Iedere ochtend ontstaat kortstondig chaos op de Leopold-II-laan als dat konvooi moet passeren (en volgens de instructies nooit mag stilstaan, wat op die verkeersas al eens tegenvalt). Merkwaardig gezicht gisteren: de geldwagen van Brinks en de begeleidende politiejeep hadden elkaar op de een of andere manier klemgereden op het Rogierplein. Geen idee hoe ze in die situatie terecht zijn gekomen, maar het had wel iets komisch. Precies datgene wat nooit zou mogen gebeuren, vond plaats.

Dat geheel terzijde uiteraard. Cash is het land nog lang niet uit. Zelfs ik heb een klein voorraadje liggen als een noodreserve in geval van een grootschalige uitval van het elektronisch betaalverkeer, maar vooral ook als veiligheid in niet-Euroland. In de praktijk heb ik er nog nooit gebruik van moeten maken, maar ziedaar in ieder geval een reden waarom zelfs een notoire 'kaartliefhebber' als ik wel nog altijd horen heeft naar papiergeld. In het dagelijks gebruik lijkt het mij in onze contreien wel volledig passé, maar goed, wie er aan hecht: even goede vrienden hoor.

sintorama schreef: ↑14 februari 2024, 16:56

Abatoetnie schreef: ↑14 februari 2024, 15:04 en google weet perfect naar welke pornosites je surft - ondanks het gegeven dat je via de incognitofunctie werkt - en om on-topic van deze laatste zin te blijven : privacy ... my ass !

Dat hangt ervan af, met welke device en welke browser je naar die pornosite surft. Tenzij je een VPN gebruikt weet je internet provider wel naar welke sites je surft. Je ziet het: het hangt volledig van jezelf af hoeveel privacy je hebt.

Inderdaad. Life is more than Google & Apple.
Je kan heus volledig onder de radar blijven online. Alleen moet je weten hoe. En dat weten de meeste mensen niet.

johann schreef: ↑14 februari 2024, 21:48 In de praktijk heb ik er nog nooit gebruik van moeten maken, maar ziedaar in ieder geval een reden waarom zelfs een notoire 'kaartliefhebber' als ik wel nog altijd horen heeft naar papiergeld. In het dagelijks gebruik lijkt het mij in onze contreien wel volledig passé, maar goed, wie er aan hecht: even goede vrienden hoor.

Kaartliefhebber ... Dat had ik direct weer geassocieerd met wiezen in het kaartspelen. Waar is de tijd dat ik het als tiener opnam tegen de lokale bankdirecteur, de industrieel en de gepensioneerde legerkapitein? Ene Bef per overslag en 10 voor ne solo-slim ... Ge had best cash genoeg bij, niks op de poef en al zeker geen overschrijving of bankkaart-toestanden. Beam me up!

m-peeters schreef: ↑14 februari 2024, 21:07

ludo schreef: ↑14 februari 2024, 17:08

Wat zeg je """ Kost ni véél "" Hoeveel denk je dat 12 voltijdse medewerkers, kantoor ruimte , verwarming , verlichting , electriciteit, verzekeringen , infrastructuur , servers / computers , software enz; enz. allemaal niet kost ????
De bank moet dit verdienen, de kost wordt uiteraard verhaalt op de klanten...

---------------------------------

De kostprijs van cash geld al eens berekend?

Hoeveel bankmedewerkers, kantoorruimte, verwarming, verlichting, infrastructuur enz … heb je daar niet voor nodig?
Los van hoeveel personeelsleden, kantoorruimte, kluizen, verwarming, verlichting, verzekering enz … je aan de andere kant van de geldketen - de bedrijven, winkels en supermarkten enz… die hun cash geld willen storten aan de bank - nodig hebt?
Om niet te spreken van de geldkoerierdiensten zoals G4S die dezelfde cash van de ene kant van de geldketen (bedrijven, winkels en supermarkten) naar de andere kant (de banken) moeten transporteren.

Ook al die kosten werden uiteraard steeds verhaald op de klant …

-------------------------

De bankmedewerker is in dienst voor meerdere zaken dan alléén Cash geld ontvangen, Die kost van Cash geld ontvangen kun je kun je aldus schrabben.
De geldkoerierdiensten vervoeren niet alleen Cash geld, maar ook confidentiele documenten, is dus een kost die gedeeld moet worden.
De meeste winkels en bedrijven deponeren hun dag ontvangsten in de nachtkluis van de bank, daar is G4S niet voor nodig.

ludo schreef: ↑14 februari 2024, 17:08

Jamesken schreef: ↑14 februari 2024, 12:29 Het kost toch nog niet al te veel he Ludo want Belfius maakte in 2022 bijna 1 miljard winst Niet slecht voor een staatsbank.

Belfius biedt tenminste nog een gratis rekening aan - chance voor mij.

Weet jij wel wat mijn huishouden kost? Ik moet als sukkelaar die dutskes van bankiers toch niet onderhouden - anders waren ze al lang terug failliet (want daar weten ze ondertussen alles van bij Belfius). Ik laat dat onderhouden van banken over aan de echt vermogenden. Ik zie dat zeker niet als mijn kerntaak om de bank(en) draaiende te houden.

Wat zeg je """ Kost ni véél "" Hoeveel denk je dat 12 voltijdse medewerkers, kantoor ruimte , verwarming , verlichting , electriciteit, verzekeringen , infrastructuur , servers / computers , software enz; enz. allemaal niet kost ????
De bank moet dit verdienen, de kost wordt uiteraard verhaalt op de klanten...

Digitaal bankieren kost stukken meer dan cashbetalingen , simpele reden fraude elk jaar worden miljoenen Euro's buitgemaakt en wel of niet vergoed door de bank. De kostprijs van digitaal bankieren zit echt niet in enkele medewerkers .
Ik betaal zo weinig mogelijk met de kaart , eigenlijk alleen maar brandstof .
Digitaliseren van alles is een ziekte overal mensen met hun neus op die schermpjes , schoolkinderen lezen , schrijven allemaal digitaal .
Schoolleraars digitaal schoolbord dat de helft van de tijd niet werkt enz .
De verwondering is dan groot dat de resultaten achteruit gaan .
Wie dit als vooruitgang ziet heeft ze niet alle 5 .
Interactie verdwijnt volledig honderden kantoren gesloten en is het nu goedkoper ?
Nee het is juist stukken duurder geworden .
En toch wordt dit omarmt door de meerderheid en denken ze dat ze goedkoper af zijn

lop schreef: ↑15 februari 2024, 03:18 Digitaliseren van alles is een ziekte overal mensen met hun neus op die schermpjes , schoolkinderen lezen , schrijven allemaal digitaal .

Naar verluidt zijn er zelfs mensen die aandelen en obligaties digitaal aankopen

lop schreef: ↑15 februari 2024, 03:18

ludo schreef: ↑14 februari 2024, 17:08 Wat zeg je """ Kost ni véél "" Hoeveel denk je dat 12 voltijdse medewerkers, kantoor ruimte , verwarming , verlichting , electriciteit, verzekeringen , infrastructuur , servers / computers , software enz; enz. allemaal niet kost ????
De bank moet dit verdienen, de kost wordt uiteraard verhaalt op de klanten...

Interactie verdwijnt volledig honderden kantoren gesloten en is het nu goedkoper ?

Honderden kantoren die sluiten, duizenden bankmedewerkers die overbodig zijn. Dat is de grote kostenbesparing van digitalisering. Draai of keer het hoe je wel: personeel is de zwaarste kostenpost in de meeste sectoren.

De kost voor de klant is misschien niet gedaald, de winsten voor de banken en hun aandeelhouders bereiken ATHs.

huisjetuintjefiets schreef: ↑15 februari 2024, 07:31 Naar verluidt zijn er zelfs mensen die aandelen en obligaties digitaal aankopen

Als je cash geld afhaalt bij de bank dan is dat overigens ook gewoon digitaal. Er moet immers een digitale afboeking gebeuren op je rekening. Dat cash geld komt niet zomaar uit de muur.

Het is grappig vast te stellen dat wie tegen elektronisch bankieren is, nu zo'n grote voorstander is van geldautomaten. Immers, het zijn dezelfde mensen die tegen de invoering van die automaten waren. Die automaten zouden te laagdrempelig zijn om geld af te halen en dus zouden mensen te makkelijk hun geld uitgeven. Tiens, waar heb ik dat nog gehoord?

sintorama schreef: ↑15 februari 2024, 09:17 Het is grappig vast te stellen dat wie tegen elektronisch bankieren is, nu zo'n grote voorstander is van geldautomaten. Immers, het zijn dezelfde mensen die tegen de invoering van die automaten waren. Die automaten zouden te laagdrempelig zijn om geld af te halen en dus zouden mensen te makkelijk hun geld uitgeven. Tiens, waar heb ik dat nog gehoord?

Nooit het argument gehoord dat automaten leiden tot meer geld uitgeven, is trouwens onzin want je betaalt uiteindelijk toch met cash geld, of dat nu uit de muur kwam of aan een loket moest afgehaald worden maakt niks uit. Dat bankkaarten en digitaal betalen meer doet uitgeven is een wel vaak gebruikt argument, of het klopt is nog wat anders, ik betwijfel het. En waarom er alweer een zwart wit tegenstelling van maken? Het is niet omdat sommigen cash willen behouden dat ze tegen digitaal zijn hé, alsof het, het een of het ander moet zijn en beiden niet naast elkaar kunnen bestaan

sintorama schreef: ↑15 februari 2024, 09:17 Dat cash geld komt niet zomaar uit de muur.

Nee, natuurlijk niet. De biljetten zijn altijd splinternieuw: er zit daar een printertje achter. Een heel speciaal natuurlijk met reliëf hologram en andere dingen voor de veiligheid.

Het is daarom dat ATMs zo duur zijn, en ze er zoveel mogelijk willen annuleren.

vortex schreef: ↑15 februari 2024, 09:56 En waarom er alweer een zwart wit tegenstelling van maken? Het is niet omdat sommigen cash willen behouden dat ze tegen digitaal zijn hé, alsof het, het een of het ander moet zijn en beiden niet naast elkaar kunnen bestaan

Voila ! Ik schreef het hier een paar bladzijden geleden ook al, ik gebruik in 95% van de gevallen de kaart maar ik ben 100% tegen de afschaffing van cash geld.

Idem

Ik ben zelf ook niet tegen cash geld. Ik ben enkel een grote voorstander van digitaal betalen, en wil zelf niet opdraaien voor het ongemak en de kosten van cash-geld afhalingen.
Als je mij een geweer tegen mijn hoofd zet en mij verplicht te kiezen tussen cash geld of bitcoin dan kies ik overigens ook voor cash.

Samsara schreef: ↑14 februari 2024, 21:46 Niet nodig om sorry te zeggen hoor.
De manier hoe je beschrijft is dus exact de Keytrade-way. Zo moet ik vrienden tegenwoordig terugbetalen of zij mij omdat dat hele Payconiq systeem niet meer werkt met Keytrade.
Het heeft lang geduurd eer ik Payconiq installeerde. Kort daarna werkte het niet meer. Handig.

De Keytrade 5 cent actie geldt niet voor inkomende overschrijvingen las ik zojuist.