Yaris schreef: ↑27 juni 2017, 16:52 Als dat besef tot de markten doordringt krijgen we een correctie.

Wat mij doet fronsen is dat heel wat leden van dit forum (ikzelf incluis) er al vele maanden van overtuigd zijn dat de plannen van Trump op weinig tot niets zullen uitdraaien.
Zijn wij hier op dit forum dan zoveel beter geïnformeerd/slimmer dan "de markten"?

Het kost mij veel moeite om dit te geloven en ik denk dat de ontwikkeling van de markten op korte termijn eerder gedreven zal worden door het aanstaande resultatenseizoen.

Waarschijnlijk hebben de markten meer geduld. Maar zelfs aan hun geduld zal een eind komen wanneer Trump nog eens herhaalt dat het 'great' gaat zijn.

dreamy schreef: ↑27 juni 2017, 17:40 Wat mij doet fronsen is dat heel wat leden van dit forum (ikzelf incluis) er al vele maanden van overtuigd zijn dat de plannen van Trump op weinig tot niets zullen uitdraaien.
Zijn wij hier op dit forum dan zoveel beter geïnformeerd/slimmer dan "de markten"?

Waarschijnlijk wel maar de markt wordt nog steeds bepaald door de "massa".

dreamy schreef: ↑27 juni 2017, 17:40

Yaris schreef: ↑27 juni 2017, 16:52 Als dat besef tot de markten doordringt krijgen we een correctie.

Wat mij doet fronsen is dat heel wat leden van dit forum (ikzelf incluis) er al vele maanden van overtuigd zijn dat de plannen van Trump op weinig tot niets zullen uitdraaien.
Zijn wij hier op dit forum dan zoveel beter geïnformeerd/slimmer dan "de markten"?

Het kost mij veel moeite om dit te geloven en ik denk dat de ontwikkeling van de markten op korte termijn eerder gedreven zal worden door het aanstaande resultatenseizoen.

Trump heeft niets te maken met de komende financiele crisis. Amerika zit al langer met problemen die er aan zaten te komen. Wat we nu wel hebben is dat iedereen is beginnen investeren in aandelen door lage interesten waardoor we een bubbel zijn beginnen krijgen, zeker na de Amerikaanse verkiezingen nog eens versterkt.

Trump is niet dé verantwoordelijke maar kan het probleem wel verergeren. Het is veel uit het nieuws gebleven mede door zijn schandalen maar qua policy is hij stelselmatig leglisation aan het terugdraaien die er gekomen is na de crisis van 2008. Legislation die er kwam net om een gelijkaardig scenario te vermijden.

Er komt een nieuwe crash, de vraag is waar, wanneer, en hoe erg zal ie zijn, niet of ie er komt.

Ik speel voornamelijk op kortere termijn (biotech), met enkele LT plays (DECB/BEKB) dus op zich heb ik altijd pakken cash liggen en hoe langer hoe meer we hoger gaan hoe dichter we bij de volgende crash komen. En meestal ziet niemand die komen, daarom ben ik meestal argwanender als iedereen in 1 richting denkt (zowel negatief als positief). En aangezien niet iedereen lyrisch is over de positieve evolutie van de markt, denk ik nu wel dat het niet voor morgen is.

Even een praktische vraag: als je nu beslist om cash aan te houden, doe je dit dan op je beursrekening of op een spaarrekening?

bertVW schreef: ↑5 juli 2017, 14:11 Even een praktische vraag: als je nu beslist om cash aan te houden, doe je dit dan op je beursrekening of op een spaarrekening?

Op mijn beursrekening houd ik qua cash meestal iets van een paar honderd tot een paar duizend euro. Meer zou ik naar mijn spaarrekening verplaatsen.
De rente is misschien laag, maar ook niet 0%.
Maar voorlopig nog nooit die omgekeerde beweging gemaakt omdat ik al van mijn inkomen op de spaarrekening rechtstreeks kan sparen. Als ik een aandeel verkoop is het doorgaans om op zeer korte termijn een ander aandeel aan- of bij te kopen.

Ik maak een bewuste scheiding tussen spaargeld en beursgeld. Ik heb het geld op mijn beursrekening maar dan ook nog een significant deel enkel op mijn spaargeld als buffer. En aan wat op mijn spaarrekening komt daar kom ik ook niet aan en gebruik ik enkel in noodzaak (hopelijk komt dat er nooit natuurlijk).

bertVW schreef: ↑5 juli 2017, 14:11 Even een praktische vraag: als je nu beslist om cash aan te houden, doe je dit dan op je beursrekening of op een spaarrekening?

- mijn noodfonds staat op een spaarboekje
- mijn investeringscash , deel van mijn stabilitietsgedeelte van van mijn investeringsportefeuille, staat op spaarboekjes en termijnrekeningen.

bertVW schreef: ↑5 juli 2017, 14:11 Even een praktische vraag: als je nu beslist om cash aan te houden, doe je dit dan op je beursrekening of op een spaarrekening?

Ik heb mijn overtollige cash gewoon op de beursrekening staan, interesten zijn toch minimaal en op deze manier kan ik bij een eventuele crash snel handelen. (denk aan KBC -20% bij Brexit)

http://m.standaard.be/cnt/blnpa_02872796

Nico Pantelis zegt dat de crash nakende is. Oef! We kunnen dus nog even op ons gemak zijn.

Die Hindenburg omen indicator heb ik de voorbije 7 jaar al verschillende keren zien passeren.
Ooit zal het wel eens juist zijn, maar dat is toch waanzinnig dat kranten hier een forum aan geven?

Ik volg het nieuws op Beursduivel een beetje. De ene dag laten ze daar iemand aan het woord die zegt dat een crash elk ogenblik kan plaatsvinden en de volgende dag een ander die zegt dat de stierenmarkt nog jaren kan aanslepen.

Met zo'n mensen ben je niets, perma bulls & perma bears zingen jaar in jaar uit hetzelfde liedje.
Iemand die eerder optimist is, en die ineens ook meegesleurd word in het doemscenario, daar kan je wat mee doen.

Inversor schreef: ↑23 juli 2017, 14:44 http://m.standaard.be/cnt/blnpa_02872796

Nico Pantelis zegt dat de crash nakende is. Oef! We kunnen dus nog even op ons gemak zijn.

Is dat niet die krant die zicht profileert als een "kwaliteitsgazet" ?
foei foei...