CarpeNoctem schreef: ↑21 april 2022, 19:06 En ik begrijp eigenlijk nog altijd de discussie niet

Ligt niet aan u hoor. Enkel lop begrijpt het.

Het is niet omdat op een rekenmachine 0,1 gelijk aan 10% is dat dat altijd zo is.

maartenn schreef: ↑21 april 2022, 19:10

CarpeNoctem schreef: ↑21 april 2022, 19:06 En ik begrijp eigenlijk nog altijd de discussie niet

Ligt niet aan u hoor. Enkel lop begrijpt het.

Yaris schreef: ↑21 april 2022, 19:13 Het is niet omdat op een rekenmachine 0,1 gelijk aan 10% is dat dat altijd zo is.

Ja Yaris, dat proberen we nu ook al de hele tijd aan lop duidelijk te maken ...

Dat komt nl. gewoon omdat 10% = 1 * 10% = 1 * (10 / 100) = 1 * 0,1 = 0,1

En als je rekenmachine dat niet kan (blijkbaar lop zijn probleem), dan moet je dat zelf doen.

Wie opent het topic over het gebruik van dt-regels of leestekens? Kan volgens mij ook interessante discussies opleveren.

Yaris schreef: ↑21 april 2022, 19:13 Het is niet omdat op een rekenmachine 0,1 gelijk aan 10% is dat dat altijd zo is.

Toch is dat wel het geval. Tenzij je een andere factor erbij betrekt. Bv. 10% van 200. In wiskundige termen: 10/100 * 200. Maar ook in dat geval is 10% nog 0,1. 200*0,1=20.
Een procentteken betekent gewoon “ gedeeld door honderd”.
In het gewone taalgebruik wordt een procent gewoonlijk gebruikt om een fractie van iets aan te duiden. Maar als je dat wiskundig wilt noteren dan kan het procentteken altijd gewoon worden vervangen door 0,01 of door 100 onder de breuklijn.

DonDraper schreef: ↑21 april 2022, 19:29 Wie opent het topic over het gebruik van dt-regels of leestekens? Kan volgens mij ook interessante discussies opleveren.

+1
En graag direct ook over communicatie zonder verwijten en almachtige eigendunk.

Dit forum begint laag te vallen.

lop schreef: ↑21 april 2022, 19:07 Jij maakt er een taart van maar dat denk jij maar gok je .

Dat is niet denken of gokken, maar dat is expliciteren.

Boompie schreef: ↑21 april 2022, 19:33
Dit forum begint laag te vallen.

Begint?

https://onderwijs.vlaanderen.be/nl/gele ... etterdheid

In het artikel lees ik:
"14% van de volwassenen in Vlaanderen hebben zwakke rekenvaardigheden."

Er staat geen referentie bij, namelijk hoeveel volwassenen er in Vlaanderen zijn.

Volgens Lop is 14% zonder referentie gelijk aan 0. Dus er zijn in Vlaanderen geen volwassen met zwakke rekenvaardigheden?

Lop en Vlblokpate zijn verbannen.

zwembad schreef: ↑21 april 2022, 20:13 "14% van de volwassenen in Vlaanderen hebben zwakke rekenvaardigheden."

Er staat geen referentie bij, namelijk hoeveel volwassenen er in Vlaanderen zijn.

Volgens Lop is 14% zonder referentie gelijk aan 0. Dus er zijn in Vlaanderen geen volwassen met zwakke rekenvaardigheden?

No worries. Paté komt straks terug met een ander nickje voor zover hij geen voorraad in reserve heeft.
Jammer dat lop zich laat meeslepen. Hij heeft me al veel geld opgebracht.

Yaris schreef: ↑21 april 2022, 20:25 Lop en Vlblokpate zijn verbannen.

'Tijdelijk', Yaris.

Laat de rust nu weerkeren. Maar ik vrees een inval van nieuwe trollen...

TikTak schreef: ↑21 april 2022, 20:34 Hij heeft me al veel geld opgebracht.

Hoeveel procent?
En wel een referentie (lees: je vermogen voor je Lop leerde kennen) vermelden, anders heeft Lop je 0 euro opgebracht