doorwinterd schreef: ↑16 mei 2022, 01:24

lisa5 schreef: ↑22 april 2022, 14:50 Leuke discussie , maar als student economie wiskunde kan ik zeggen dat lop eigenlijk gelijk had .
Procent is een deel van en heeft maar een waarde als er een bron is .
10% = 0,1 dit betekend 1/ 100 van en heeft geen waarde zonder referentie .
Een getal 0,1 heeft wel een waarde
Het ene is een stuk van iets terwijl het andere een waarde van 0,1 heeft .
Dat is een groot verschil .
Wat procent is hangt zuiver af van de referentie en dit kan alles zijn kilo , liter , mensen , pluimen enz .
Zonde referentie is procent een deel van niks dus 0 al staat er 10 %

Lop zelf schrijft betekent ook altijd met een d.

Divi schreef: ↑16 mei 2022, 09:26 Twijfel jij daar nog aan ?

lisa5 schreef: ↑9 mei 2022, 17:38

Barryke schreef: ↑9 mei 2022, 14:21 Nee, ik panikeer niet, ik heb niet alles verkocht, gewoon wat afgebouwd nu het nog rustig kon.
We zullen zien wat de rest gaat doen in de komende weken. Veel succes iedereen! Het is hier rustig zonder Lop trouwens. Leuk.

Lop was de enige hier die namen noemde BMY staat al ruim 30% hoger intussen UNM al meer dan 40 % .
Maar BMY heeft hij uitdrukkelijk meerder malen naar voor geschoven .
En in de grafiek van de voorbeeld portefeuilles staat trouwens het rendement fout ook want het cash gedeelte werd niet meegeteld zit een verschil in van 7000€ .
Je kan zeggen wat je wil maar lop was de enige hier op spaargids die echt namen noemde en niet algemeen bleef .
De markten wat is dat
Niet alles daalt hij waarschuwde al sinds verleden jaar dat je tech moest verkopen .
Toch raar dat iedereen moet bashen op iemand die bijna alles prefect heeft voorspeld .
Zijn tips waren een echte meerwaarde , ik zou moeten hem zijn ik post hier nooit geen tips meer .

TikTak schreef: ↑2 juni 2022, 20:56 Dat wil daarom nog niet zeggen dat hij zin heeft om terug te komen.