reteiP schreef: ↑4 februari 2021, 13:28 Zou persoonlijk altijd voor ABBVIE kiezen momenteel als je een pharma dividend reus wil.
Veel meer groei en ook een aantrekkelijkere waardering dan GSK.

Vergeet ook niet dat griepvaccins een belangrijke omzetmotor voor GSK zijn, die vielen vorig jaar bijna volledig weg en gaan mogelijk nooit meer terugkomen als er een mRNA griepvaccin komt.

Mattia schreef: ↑4 februari 2021, 14:08

reteiP schreef: ↑4 februari 2021, 13:28 Zou persoonlijk altijd voor ABBVIE kiezen momenteel als je een pharma dividend reus wil.
Veel meer groei en ook een aantrekkelijkere waardering dan GSK.

Vergeet ook niet dat griepvaccins een belangrijke omzetmotor voor GSK zijn, die vielen vorig jaar bijna volledig weg en gaan mogelijk nooit meer terugkomen als er een mRNA griepvaccin komt.

ABBVIE is naar mijn mening veel te duur.

U mag niet vergeten dat GSK samen met Curevac reeds met de volgende generatie covid 19 vaccins bezig is:

The first part of the Covid-19 vaccine race is all but over, with the major programs all having delivered their Phase 3 data, and supply agreements for 2021 generally settled.

Now comes phase two.

The British big pharma firm GlaxoSmithKline (ticker: GSK) announced a roughly $180 million deal early Wednesday with the German biotech CureVac (CVAC) to develop what they are calling “next generation” Covid-19 vaccines.

https://www.barrons.com/articles/glaxos ... eid=yhoof2

lop schreef: ↑4 februari 2021, 17:01
ABBV heeft veel meer in zijn pijpleiding zitten dan GSK dat verklaart ook de hogere waardering . ABBV haalt 150% koerswinst op 5 jaar GSK slechts 30%
Op 1 jaar haalt gsk een verlies van bijna 30% terwijl ABBV een winst van 35% haalt .
Het zijn alle 2 interessante investeringen maar ik persoonlijk ben lang ABBV ,
Gemiddelde aankoopkoers van 56,58$
Corona vacins geven niet veel invloed op de resultaten pfizer zijn winstmarge zit rond de 25% op het vaccin en kijk wat de aandelen hebben gedaan sinds deze bekenmaking

Mattia schreef: ↑4 februari 2021, 21:38

lop schreef: ↑4 februari 2021, 17:01
ABBV heeft veel meer in zijn pijpleiding zitten dan GSK dat verklaart ook de hogere waardering . ABBV haalt 150% koerswinst op 5 jaar GSK slechts 30%
Op 1 jaar haalt gsk een verlies van bijna 30% terwijl ABBV een winst van 35% haalt .
Het zijn alle 2 interessante investeringen maar ik persoonlijk ben lang ABBV ,
Gemiddelde aankoopkoers van 56,58$
Corona vacins geven niet veel invloed op de resultaten pfizer zijn winstmarge zit rond de 25% op het vaccin en kijk wat de aandelen hebben gedaan sinds deze bekenmaking

Ik heb nog eens de grafiek bekeken en zie dat ABBV sinds haar beursintroductie in 2012-13 verdrievoudigd is, puike prestatie zonder meer.

Uw gemiddelde prijs is 56,58 schrijft u en dus zit je er al in van 2016-17 ....en dus heb je de top van 123 gemist in 2018 om uit te stappen? of ben je long zondermeer?

lop schreef: ↑4 februari 2021, 23:47
Eerste opkopen waren inderdaad in 2016 , de toekomst ziet er nog altijd goed uit voor ABBV waarom zou ik dan verkopen ?
Geeft mij nu een netto rente van 5,6% waarvan wordt verwacht op zijn minst nog met 10% te stijgen op jaarbastis tot 2024.
Koop niet meer bij nu maar verkopen zal ik ook niet doen volgende week weer 780$ bruto aan dividend , De payout ratio is zeer hoog met 99% maar als je kijkt naar de cashflow betalen ze maar 44% uit aan dividend, Enorme bedragen worden uitgegeven aan onderzoek wat weer positief is voor de toekomst. Is een aandeel die enorm onderschat word naar mijn mening en die nog veel potentieel heeft naar de toekomst toe . De afloop van zijn patent van humira zal niet veel invloed hebben als je de lancering van hun medicijn bekijkt tegen bloedkanker zijn deze 2 al genoeg om de daling op te vangen .
Er zijn behalve ABBV geen enkel aandeel te vinden op de markt met zo'n potentieel ,dividend van 5% en een groei van 10% in de komende jaren en waarvan het dividend zo veilig is . Vergeet niet dat ABBV trackrecord eigenlijk 49 jaar is wat hen volgend jaar laat toetreden tot de kings

Mattia schreef: ↑27 januari 2021, 17:49 Mijn dertiende aankoop is eruit dus is het tijd om hem te vervangen.

Dat is dus nummer 18 voor 2021; Weyco Group aan 17.54$

https://finance.yahoo.com/quote/WEYS?p= ... c=fin-srch

http://www.weycogroup.com

lop schreef: ↑5 februari 2021, 00:42 Unilever kan koopkans zijn na daling van vandaag . Geeft nu 3,5% na bekendmaking dividendsverhoging .
Tegenvallende cijfers maar ligt hoofdzakelijk aan de valuta , Als lipton word afgespitst kan dat nog een boost geven , Jammer dat Buffet niet elk jaar unilever wil overnemen

Mattia schreef: ↑5 februari 2021, 09:10

Mattia schreef: ↑27 januari 2021, 17:49 Mijn dertiende aankoop is eruit dus is het tijd om hem te vervangen.

Dat is dus nummer 18 voor 2021; Weyco Group aan 17.54$

https://finance.yahoo.com/quote/WEYS?p= ... c=fin-srch

http://www.weycogroup.com

Weyco doet het goed en sloot gisteren af aan 19.41$ ...

Mattia schreef: ↑27 januari 2021, 16:24

Mattia schreef: ↑23 januari 2021, 10:12 Ik heb gisteren trouwens nog een aankoop gedaan, mijn dertiende dit jaar, eentje die hier reeds ter sprake kwam; Lumen Technologies aan 11.04$.

Eerste verkoop dit jaar aan 15.50$ maakt een rendement van ruim 40%...Wel iets te vroeg verkocht want de koers stijgt nog altijd.

Vandaag terug ingestapt aan 11.85$

Mattia schreef: ↑7 februari 2021, 11:05 Enkele alineas uit de analyse van Billy Duberstein over Lumen;

Lumen does have a high debt burden, but the company is using its cash flows outside of its 8% dividend to pay down that debt slowly but surely.

Lumen may not be a growth businesses, but it has shown stable profitability lately, even amid the pandemic. Its de-levering strategy could lead to material gains in the future, as merely maintaining current levels of cash flows would make the stock very undervalued indeed. Fiber connectivity will continue to be needed for the foreseeable future, so I tend to think Lumen is a rare value stock worth buying today for those with a higher risk tolerance.

https://www.fool.com/investing/2021/02/ ... n-january/