UNUM is een andere sector, het gaat over verzekeringen en daar geef ik de voorkeur aan Britse gezien de bronbelasting.

https://finance.yahoo.com/quote/UNM?p=UNM

http://www.unum.com

Mattia schreef: ↑8 februari 2021, 17:55 UNUM is een andere sector, het gaat over verzekeringen en daar geef ik de voorkeur aan Britse gezien de bronbelasting.

https://finance.yahoo.com/quote/UNM?p=UNM

http://www.unum.com

Winstpotentieel hoger als je kijkt naar de vooruitzichten en waardering in plaats van naar waar het fiscaal gunstig is . Op lumen betaal je ook bronbelastingen en heb je geen koerswinst

Mattia schreef: ↑8 februari 2021, 17:37 Wanneer ik de 5 jaar grafiek van AT&T bekijk ziet dat er maar triestig uit, komt bij mij in elk geval niet in aanmerking om daar long in te gaan want de markt heeft daar blijkbaar geen vertrouwen in, hoogstens een trade lijkt mij verantwoord.

https://finance.yahoo.com/quote/T/chart?p=T

Als je vergelijkt met lumen doet AT&T het schitterend
Lumen op 10 jaar -62%
AT&T op 10 jaar bijna + 100%

lumen op 5 jaar - 54%
AT&T op 5 jaar + 5%

lumen op 3 jaar -23.6%
AT&T op 3 jaar - 5%

lumen op 1 jaar -16%
AT&T op 1 jaar -20%

AT&T heeft een bruto total return van 12,3%
lumen haalt 9,5% bruto tolal return
lumen heeft een veiligheids score van D
AT&T heeft een veiligheidsscore van B
Trek zelf je conclusie wat de beste investering is van de 2
Analisten score AT&T is 2.76
Analisten score lumen is 3.50
Of met andere woorden AT&T heeft een positieve koopaanbeveling terwijl dat lumen een verkoops aanbeveling krijgt

lop schreef: ↑8 februari 2021, 18:21

Mattia schreef: ↑8 februari 2021, 17:55 UNUM is een andere sector, het gaat over verzekeringen en daar geef ik de voorkeur aan Britse gezien de bronbelasting.

https://finance.yahoo.com/quote/UNM?p=UNM

http://www.unum.com

Winstpotentieel hoger als je kijkt naar de vooruitzichten en waardering in plaats van naar waar het fiscaal gunstig is . Op lumen betaal je ook bronbelastingen en heb je geen koerswinst

Ik koop dividendenaandelen voor het geval dat de koers blijft hangen, dan is er geen haast bij om te verkopen want het dividend compenseert het wachten.

In het geval van LUMN was dit zeer lucratief want ik verkocht ze na nauwelijks één week met een winst van +40 procent en met dit geld (originele inzet)kocht ik dan Weyco en verkocht dit dan 3 dagen later met een winst van 9,5 procent.

Met dit geld kocht ik evenveel LUMN aandelen opnieuw aan tegen een gereduceerde prijs van -25 procent.

Vandaag staat LUMN opnieuw 3 procent duurder .....

Bij mij staat de winst van deze transacties te wachten op een gelegenheid om iets nieuws te kopen en ik heb nog altijd evenveel aandelen LUMN.

lop schreef: ↑8 februari 2021, 19:29

Mattia schreef: ↑8 februari 2021, 17:37 Wanneer ik de 5 jaar grafiek van AT&T bekijk ziet dat er maar triestig uit, komt bij mij in elk geval niet in aanmerking om daar long in te gaan want de markt heeft daar blijkbaar geen vertrouwen in, hoogstens een trade lijkt mij verantwoord.

https://finance.yahoo.com/quote/T/chart?p=T

Als je vergelijkt met lumen doet AT&T het schitterend
Lumen op 10 jaar -62%
AT&T op 10 jaar bijna + 100%

lumen op 5 jaar - 54%
AT&T op 5 jaar + 5%

lumen op 3 jaar -23.6%
AT&T op 3 jaar - 5%

lumen op 1 jaar -16%
AT&T op 1 jaar -20%

AT&T heeft een bruto total return van 12,3%
lumen haalt 9,5% bruto tolal return
lumen heeft een veiligheids score van D
AT&T heeft een veiligheidsscore van B
Trek zelf je conclusie wat de beste investering is van de 2
Analisten score AT&T is 2.76
Analisten score lumen is 3.50
Of met andere woorden AT&T heeft een positieve koopaanbeveling terwijl dat lumen een verkoops aanbeveling krijgt

Volgens mij zijn noch AT&T noch Lumen geschikt als lange termijninvestering, hoogstens om te traden.

Dat is enkel mijn persoonlijke mening .....en wie ben ik om iemand in zulke zaken te adviseren

Zoals verwacht deed DHT Holdings het goed in 2020;

DHT made $266.3 million in net income in 2020 - the highest yearly result in the Company’s history. Adjusted for a non-cash change in fair value related to interest rate derivatives of $8.1 million and a non-cash impairment charge of $12.6 million, net income would be $286.9 million, equivalent to $1.84 per basic share.

As of December 31, 2020, interest bearing debt to total assets (based on market values) was 29%, and net debt per ship was $14.1 million.

https://ml-eu.globenewswire.com/Resourc ... d97f111f64

Mattia schreef: ↑8 februari 2021, 20:33

lop schreef: ↑8 februari 2021, 19:29

Als je vergelijkt met lumen doet AT&T het schitterend
Lumen op 10 jaar -62%
AT&T op 10 jaar bijna + 100%

lumen op 5 jaar - 54%
AT&T op 5 jaar + 5%

lumen op 3 jaar -23.6%
AT&T op 3 jaar - 5%

lumen op 1 jaar -16%
AT&T op 1 jaar -20%

AT&T heeft een bruto total return van 12,3%
lumen haalt 9,5% bruto tolal return
lumen heeft een veiligheids score van D
AT&T heeft een veiligheidsscore van B
Trek zelf je conclusie wat de beste investering is van de 2
Analisten score AT&T is 2.76
Analisten score lumen is 3.50
Of met andere woorden AT&T heeft een positieve koopaanbeveling terwijl dat lumen een verkoops aanbeveling krijgt

Volgens mij zijn noch AT&T noch Lumen geschikt als lange termijninvestering, hoogstens om te traden.

Dat is enkel mijn persoonlijke mening .....en wie ben ik om iemand in zulke zaken te adviseren

Tja is maar hoe je het bekijkt , AT&T doet het zeer goed in zijn kernactiviteiten .Als ze hun schulden kunnen verminderen en als ze er in slagen om meer content te maken voor HBO max dan kan de koers gemakkelijk 30% terug stijgen .
Lumen is rommel AT&T heeft nog steeds potentieel. Ben nog steeds long op AT&T met 1250 aandelen . Slechts +5% winst nu .

Beste aankopen kunnen dikwijls rommel zijn als je ze op het juiste moment kunt kopen .Als je maar weet dat je ze moet verkopen om ter verzilveren

Randstad publiceert vandaag degelijke resultaten en kondigt een mooi dividend aan van € 3.24 per aandeel.

Dit betekent een rendement van zo'n 10% op mijn aankopen van maart/april vorig jaar en meer op de rest.
Ook met de huidige koers is dit nog altijd een rendement van 5.8%.

Randstad is de nummer 1 in HR services, maar vreemd genoeg een aandeel en een bedrijf waar je op dit forum en in België niet veel van hoort.

Total doet het ook niet slecht met zijn resultaten en biedt met een dividend van € 2.64 per aandeel dit jaar nu een dividendrendement van ruim 7.3%.

De olieprijs is intussen flink hersteld en ik ga ervan uit dat het dividend van Total niet verlaagd zal hoeven te worden.

dreamy schreef: ↑9 februari 2021, 11:31 Total doet het ook niet slecht met zijn resultaten en biedt met een dividend van € 2.64 per aandeel dit jaar nu een dividendrendement van ruim 7.3%.

De olieprijs is intussen flink hersteld en ik ga ervan uit dat het dividend van Total niet verlaagd zal hoeven te worden.

Total meldde in hun Q3 rapportage dat ze hun dividend kunnen behouden zolang de olieprijs boven de $40/vat blijft.

Wimpies schreef: ↑9 februari 2021, 15:43 Total meldde in hun Q3 rapportage dat ze hun dividend kunnen behouden zolang de olieprijs boven de $40/vat blijft.

Die prijs staat nu alweer boven de $ 60, dus dan zou dat voorlopig inderdaad moeten lukken.

Goedkeuring van Rukobia ....

GlaxoSmithKline plc’s GSK HIV subsidiary, ViiV Healthcare announced that European Commission has granted approval to Rukobia (fostemsavir) in combination with other antiretroviral (ARV) therapies to treat heavily treatment-experienced adult patients with multidrug-resistant HIV.

https://finance.yahoo.com/news/glaxos-g ... 03621.html

Cijfers PennantPark ;

PennantPark (PNNT) came out with quarterly earnings of $0.12 per share, missing the Zacks Consensus Estimate of $0.13 per share. This compares to earnings of $0.15 per share a year ago. These figures are adjusted for non-recurring items.

https://uk.finance.yahoo.com/news/penna ... 10120.html

ARCC doet het beter dan analisten hadden verwacht , en ik ook