karine schreef: ↑23 december 2023, 09:13 Even voor de zekerheid.
Om de terugbetaling aan te vragen kijken jullie dan naar de datum van het bewaargevingsbewijs zodat het geld er zeker langer dan 1 jaar opstaat?
En waar moet de betaalde RV op de belastingaangifte worden ingevuld ?

12 volledige kalendermaanden

Dus gestort eind januari is terugbetaling? 01 februari? Of eind januari? Vind het ingewikkeld...

1 februari…12 volledige maanden dus. Toch niet zo ingewikkeld ?

Niet zeker

Als het geld vertrokken is op 30 of 31 januari, maar slechts op 1 of 2 februari aangekomen is bij e-depo, moet je wachten tot maart

Yaris schreef: ↑23 december 2023, 09:21 Nergens. RV op interest op spaarrekeningen kun je niet terugvorderen.

Is niet juist. De e-Depo is geen spaarrekening. Als belastingplichtige heb je de keuze om de interesten waarop je RV betaalde in de personenbelasting aan te geven of niet. De betaalde RV stelt je vrij van de aangifte plicht maar als je denkt met het progressief tarief meer voordeel te doen kan je ze aangeven. De bruto interesten (= betaalde RV/percentage) geeft je dan bij de niet verplicht aan te geven roerend inkomen overeenkomstig het ingehouden percentage aan. Voor e-Depo dus bij die aan 30% (codes 1160/2160).

Lees de toelichting personenbelasting op "Vak VII - INKOMSTEN VAN KAPITALEN EN ROERENDE GOEDEREN" hier https://financien.belgium.be/nl/particu ... oelichting

Zie ook belasting op rente voor mensen met een laag inkomen voor welke gevallen het progressief tarief toch voordeliger is dan de toepassing van het afzonderlijk tarief van 15% of 30%: belasting-op-rente-voor-mensen-met-een- ... 33-15.html
Maar iedere situatie is anders en je moet steeds je volledig belastbare inkomsten (= beroeps, vervangings, roerende en onroerende inkomsten) in rekening brengen.

▲ Opgelet: als u inkomsten van kapitalen aangeeft die niet als beroepsinkomsten te be-
schouwen zijn, moet u de werkelijk geïnde of verkregen bedragen (na aftrek van de
eventuele buitenlandse belasting) vermelden, verhoogd met de innings- en bewa-
ringskosten en andere soortgelijke kosten, maar niet met de ingehouden roerende
voorheffing.

1. Niet verplicht aan te geven inkomsten en verrekenbare roerende voor-
heffing op vrijgestelde inkomsten
a) Niet verplicht aan te geven inkomsten (die niet van de personenbelasting
zijn vrijgesteld)
Voorafgaande opmerking
Het betreft hier niet van de personenbelasting vrijgestelde inkomsten van kapita-
len (zowel van Belgische als van buitenlandse oorsprong) waarop roerende voor-
heffing is ingehouden of waarvoor een fictieve roerende voorheffing verreken-
baar is. Die inkomsten zijn niet verplicht aan te geven. Als u ze toch aangeeft,
zullen ze afzonderlijk worden belast, tenzij de gezamenlijke belasting met uw an-
dere inkomsten voor u voordeliger is.

MeOnline schreef: ↑23 december 2023, 11:37 Dus gestort eind januari is terugbetaling? 01 februari? Of eind januari? Vind het ingewikkeld...

Je zal op de website mooi te zien krijgen dat je rente verworven is. Wacht voor de zekerheid wel best tot 1 februari. Mocht je de mededeling rond rente op dat moment niet te zien krijgen, is er allicht iets verkeerd gelopen.

Bedankt en dan weer op zoek naar betere alternatieven

Tycoon schreef: ↑23 december 2023, 12:07

Yaris schreef: ↑23 december 2023, 09:21 Nergens. RV op interest op spaarrekeningen kun je niet terugvorderen.

Is niet juist. De e-Depo is geen spaarrekening. Als belastingplichtige heb je de keuze om de interesten waarop je RV betaalde in de personenbelasting aan te geven of niet. De betaalde RV stelt je vrij van de aangifte plicht maar als je denkt met het progressief tarief meer voordeel te doen kan je ze aangeven. De bruto interesten (= betaalde RV/percentage) geeft je dan bij de niet verplicht aan te geven roerend inkomen overeenkomstig het ingehouden percentage aan. Voor e-Depo dus bij die aan 30% (codes 1160/2160).

Lees de toelichting personenbelasting op "Vak VII - INKOMSTEN VAN KAPITALEN EN ROERENDE GOEDEREN" hier https://financien.belgium.be/nl/particu ... oelichting

Zie ook belasting op rente voor mensen met een laag inkomen voor welke gevallen het progressief tarief toch voordeliger is dan de toepassing van het afzonderlijk tarief van 15% of 30%: belasting-op-rente-voor-mensen-met-een- ... 33-15.html
Maar iedere situatie is anders en je moet steeds je volledig belastbare inkomsten (= beroeps, vervangings, roerende en onroerende inkomsten) in rekening brengen.

▲ Opgelet: als u inkomsten van kapitalen aangeeft die niet als beroepsinkomsten te be-
schouwen zijn, moet u de werkelijk geïnde of verkregen bedragen (na aftrek van de
eventuele buitenlandse belasting) vermelden, verhoogd met de innings- en bewa-
ringskosten en andere soortgelijke kosten, maar niet met de ingehouden roerende
voorheffing.

1. Niet verplicht aan te geven inkomsten en verrekenbare roerende voor-
heffing op vrijgestelde inkomsten
a) Niet verplicht aan te geven inkomsten (die niet van de personenbelasting
zijn vrijgesteld)
Voorafgaande opmerking
Het betreft hier niet van de personenbelasting vrijgestelde inkomsten van kapita-
len (zowel van Belgische als van buitenlandse oorsprong) waarop roerende voor-
heffing is ingehouden of waarvoor een fictieve roerende voorheffing verreken-
baar is. Die inkomsten zijn niet verplicht aan te geven. Als u ze toch aangeeft,
zullen ze afzonderlijk worden belast, tenzij de gezamenlijke belasting met uw an-
dere inkomsten voor u voordeliger is.

Aan Tycoon:
Ik verwijs naar de tekstgedeelten die ik in cursief gezet heb:
Zijn het niet de effectief ontvangen NETTO-intresten (dus het bedrag na inhouding van de RV 30% op de bruto-intresten) die je dan aangeeft bij de codes 1160/2160?
Ik lees immers in de toelichting: "werkelijk geïnde of verkregen bedragen (...) vermelden, verhoogd met ..., maar NIET met de ingehouden roerende voorheffing (ook in cursief gezet).
Ik ben er vrij zeker van dat je dan de NETTO ontvangen intresten op je aangifte dient te vermelden, want bij de berekening van de belastingen verschijnt er hierbij exact het bedrag van de ingehouden RV die je volledig of gedeeltelijk recupereert.

pmu schreef: ↑23 december 2023, 12:13

MeOnline schreef: ↑23 december 2023, 11:37 Dus gestort eind januari is terugbetaling? 01 februari? Of eind januari? Vind het ingewikkeld...

Je zal op de website mooi te zien krijgen dat je rente verworven is. Wacht voor de zekerheid wel best tot 1 februari. Mocht je de mededeling rond rente op dat moment niet te zien krijgen, is er allicht iets verkeerd gelopen.

Op mijn document staat 27/01 bedrag ontvangen dan zou ik veronderstellen dat de startdatum ook 01/02 is.
Maar als het na 12 maanden toch op de website zichtbaar is kan je al zeker niet te vroeg afsluiten.

Ik ga opvragen op 2 januari.
Iemand een idee wanneer het geld gestort zal zijn op mijn rekening?
1 week, 2 of 3 weken?

Brugse Leeuw schreef: ↑23 december 2023, 15:37 Ik ga opvragen op 2 januari.
Iemand een idee wanneer het geld gestort zal zijn op mijn rekening?
1 week, 2 of 3 weken?

Ik gok 1,3 weken na de opvraging.

Op 4/1 , ten laatste 5/1 staat het op uw rekening.

jeff schreef: ↑23 december 2023, 13:23

Tycoon schreef: ↑23 december 2023, 12:07

Is niet juist. De e-Depo is geen spaarrekening. Als belastingplichtige heb je de keuze om de interesten waarop je RV betaalde in de personenbelasting aan te geven of niet. De betaalde RV stelt je vrij van de aangifte plicht maar als je denkt met het progressief tarief meer voordeel te doen kan je ze aangeven. De bruto interesten (= betaalde RV/percentage) geeft je dan bij de niet verplicht aan te geven roerend inkomen overeenkomstig het ingehouden percentage aan. Voor e-Depo dus bij die aan 30% (codes 1160/2160).

Lees de toelichting personenbelasting op "Vak VII - INKOMSTEN VAN KAPITALEN EN ROERENDE GOEDEREN" hier https://financien.belgium.be/nl/particu ... oelichting

Zie ook belasting op rente voor mensen met een laag inkomen voor welke gevallen het progressief tarief toch voordeliger is dan de toepassing van het afzonderlijk tarief van 15% of 30%: belasting-op-rente-voor-mensen-met-een- ... 33-15.html
Maar iedere situatie is anders en je moet steeds je volledig belastbare inkomsten (= beroeps, vervangings, roerende en onroerende inkomsten) in rekening brengen.

Aan Tycoon:
Ik verwijs naar de tekstgedeelten die ik in cursief gezet heb:
Zijn het niet de effectief ontvangen NETTO-intresten (dus het bedrag na inhouding van de RV 30% op de bruto-intresten) die je dan aangeeft bij de codes 1160/2160?
Ik lees immers in de toelichting: "werkelijk geïnde of verkregen bedragen (...) vermelden, verhoogd met ..., maar NIET met de ingehouden roerende voorheffing (ook in cursief gezet).
Ik ben er vrij zeker van dat je dan de NETTO ontvangen intresten op je aangifte dient te vermelden, want bij de berekening van de belastingen verschijnt er hierbij exact het bedrag van de ingehouden RV die je volledig of gedeeltelijk recupereert.

Inderdaad, de netto intresten + eventuele inningskosten.

Ter info,
wie het geld van zijn e-depo wil overschrijven naar NIBC, dit gaat niet. NIBC zal dit geld terugstorten naar e-depo. Dit omdat zij niet kunnen zien dat het geld wel degelijk op uw naam staat. Zij zien enkel dat het van e-depo komt, maar niet van wie.

Torro schreef: ↑27 december 2023, 12:59 Ter info,
wie het geld van zijn e-depo wil overschrijven naar NIBC, dit gaat niet. NIBC zal dit geld terugstorten naar e-depo. Dit omdat zij niet kunnen zien dat het geld wel degelijk op uw naam staat. Zij zien enkel dat het van e-depo komt, maar niet van wie.

Ik had nog nooit van NIBC gehoord.