JanusBananus schreef:

geldwolf. schreef:@ janusbanus, Geen RV betalen maakt het verschil tussen een BMW M5 of een BMW M6 !!

Boontje komt om zijn loontje. Ik hoop dat u alsnog ten rechte wordt gebracht voor deze misdaad In mijn ogen bent u gewoon een misdadiger en dief die van zijn familie, vrienden, buren en elke andere medemens steelt.

JanusBananus schreef:

Davy V schreef: NEEN. Omdat dit geld al belast is geweest door successierechten en belastingen op arbeid en taxatie allerhande.

NIET WAAR! Stop met deze onzin aub

Het geld dat je hebt geërfd is inderdaad reeds belast en dit wordt ook niet meer belast. De intresten die op een later moment worden verworven op dit geld zijn nog niet belast. Dit is waar het over gaat. Stop met frauderen en betaal correct uw belastingen zoals elke werkende mens

JanusBananus schreef:

geldwolf. schreef:@josbos, Wij hebben ministers die wel economie gestudeerd hebben, en die stoken het geld op! kan je er dan niet beter een brood mee kopen voor degene die honger hebben? Andere hebben ook economie gestudeerd, en die bouwen een constructie op poten om geen succesierechten te moeten betalen, onze koning koopt zijn boot in het buitenland, waar is die BTW? wat is dat toch een brave mens.

Ik kan me vergissen, maar uit je reacties krijg ik niet onmiddellijk de indruk dat je je gestolen geld (want dat is wat het is, gestolen van de medeburgers) wegschenkt aan de hulpbehoevenden. Volledig akkoord dat er veel verkwist wordt maar doe er dan iets aan in de plaats van mee te doen.

JanusBananus schreef:

geldwolf. schreef:@ janusbanus, Geen RV betalen maakt het verschil tussen een BMW M5 of een BMW M6 !!

Boontje komt om zijn loontje. Ik hoop dat u alsnog ten rechte wordt gebracht voor deze misdaad In mijn ogen bent u gewoon een misdadiger en dief die van zijn familie, vrienden, buren en elke andere medemens steelt.

Davy V schreef:Je gaat wel heel ver om iemand te beschuldigen dat iemand gestolen geld bezit. Kan je daar geen GAS-boete voor krijgen?
Kun je iemand beschuldigen die met zijn eerlijk verdiend geld(werken,erfenis,beleggen) een "villa" koopt in Turkije? Voor een kleine 100k heb je al een pracht van een appartement. Jammer dat het in Turkije is.

Davy V schreef:

JanusBananus schreef:Het geld dat je hebt geërfd is inderdaad reeds belast en dit wordt ook niet meer belast. De intresten die op een later moment worden verworven op dit geld zijn nog niet belast. Dit is waar het over gaat. Stop met frauderen en betaal correct uw belastingen zoals elke werkende mens

Voor U misschien een hemelsbreed verschil, voor mij een flinterdunne lijn.

JanusBananus schreef:Dankuwel pattataolivia

Als we het zouden omdraaien en dezelfde behandeling zouden bekomen van inkomsten uit arbeid zou dit tot het volgende leiden:

- Inkomsten uit arbeid zijn privé en de overheid heeft hier geen zaken mee;
- Inkomsten uit arbeid zijn voor AJ2014 vrijgesteld tot een eerste schijf van 6990 EUR en alles hierboven wordt belast aan de snel oplopende tarieven zoals voor de velen onder ons die in loondienst werken (zo wat iedereen hier veronderstel ik?) is gekend;
- Omdat inkomsten uit arbeid onder de privacy vallen en de overheid hiermee geen zaken heeft dient iedereen die meer verdient dan deze vrijstelling van 6990 EUR dit zelf aan te geven zodat dit belast kan worden;
- Maar de staat heeft hierover geen enkele gegevens dus kan niets controleren dus het maakt eigenlijk niets uit ...

JE ZOU NOGAL EENS IETS ZIEN Iedereen parttimejobkes nemen waarbij ze net tot 6990 EUR verdienen en dan niets aangeven aan de fiscus omdat deze dit toch niet kan controleren. Niemand belastingen betalen en iedereen direct rijk!

AHNEE, toch niet. Er is geen onderwijs meer dus mijn kinderen kunnen niet studeren. Inbrekers stelen mijn auto en houden mijn vrouw gegijzeld. Ik bel de politie maar niemand reageert aan de andere kant van de lijn want er is geen belastinggeld voor hun lonen. Terwijl krijgt mijn vader een hartaanval van al deze miserie maar eveneens bij de ziekenhuizen worden er geen lonen meer betaald dus niemand om zijn leven te redden ...

Besef goed dat de bedrijfsvoorheffing die van onze brutolonen afgaat veruit het grootste deel van de belastinginkomsten uitmaken (naar uit goede bron vernomen maar liefst bijna het vijfvoudige van de vennootschapsbelasting). Het systeem kan zo niet blijven verder draaien.

Ik pleit ervoor om alle INKOMSTEN aan dezelfde belastingen te onderwerpen. Bijvoorbeeld 2 tarieven en 1 vrijstelling waarin zowel inkomsten uit arbeid, intresten, dividenden etc. worden ondergebracht.

De hardwerkende mens die 36000 euro per jaar uit arbeid verdient en de "hardwerkende" spaarder die 36000 per jaar uit intresten en dividenden "verdient" betalen dan exact dezelfde belastingen. Merk op dat het vermogen van zowel de werker als de rentenier onaangeroerd blijft: er is géén vermogensbelasting, er zijn enkel inkomstenbelastingen en bovendien zijn deze inkomstenbelastingen gelijkmatig en rechtvaardig verdeeld.

pattataolivia schreef:@JanusBananus

Bij het lezen van u posts wordt ik intens gelukkig. U heeft duidelijk een inzicht in hoe de personenbelasting, en de lastenverhouding arbeid en kapitaal zich houdt in België.

Het argument van sommigen "Mijn kapitaal is reeds belast door successie" slaat helemaal nergens op. Een mens heeft helemaal geen verdienste uit datgene wat hij verkrijgt uit een nalatenschap. Schandalig dat sommigen durven klagen over belastingen over kapitaal waar ze zelf NUL COMMA NUL voor gewerkt hebben. De werknemer/bediende/ambtenaar die wel een jaar keihard gewerkt heeft voor zijn centen, en daar tien maal zwaarder op belast wordt: die heeft recht van spreken.

Even een voorbeeld uit mijn dagelijkse werkactiviteit:

Mevrouw X is 45 jaar oud, full time bediende. In 2013 wordt ze zwaar belast op haar arbeid:

-bruto inkomen (legaal + extralegaal) = 49.413 euro.
- RSZ bijdragen op prestaties = - 5.352 euro
- Personenbelasting - 11.782,87
Nettojaarloon: 32.278,45 euro

Globale aanslagvoet: 34,68%

Mevrouw X erfde in 2012 van haar overleden moeder:

- Bruto erfdeel: 33.148,33 euro
- Successierechten: - 869,88 euro
- Netto erfdeel: 32.278,45 euro

Globale aanslagvoet: 2,69%

U ziet, de inkomsten van mevrouw X uit een nalatenschap worden maar liefst 13 maal minder belast. Nu denkt ik dat het wel duidelijk is wie het best af is. Zij die een erfenis in de schoot geworpen krijgen, zomaar voor niets, en wat procentjes betalen. Of mevrouw X die hard moet werken voor een aanslagvoet van 34,68%. En dan volgen nog taxatie allerhande, zoals een forumlid schrijft.

Overigens. Meneer Y erfde vorig jaar 1 miljoen euro en betaalde daar 180.000 euro successierechten op, ofte, 18 % op de nalatenschap. Hij verdiende dus 31 keer meer in 2013, maar had een aanslagvoet die maar de helft bedroeg van mevrouw X.

Dus diegenen die klagen over die verschrikkelijk oneerlijke taxaties op vermogens in België. Kijk naar mevrouw X en durf dan nog eens te klagen. Versta mij niet verkeerd. Ik zal later ook een mooie erfenis krijgen, maar ik zal niet lopen te klagen over "die schandalig hoge taxaties allerhande". En zeker niet tegenover mensen als mevrouw X. Bovendien zal ik de RV op intresten uit spaartegoeden met het grootste plezier betalen. Ik wil zelfs 30% RV betalen, zeker als mevrouw X als hardwerkende dan minder zwaar belast zou worden op haar arbeid.

geldwolf. schreef:Hebben de dierbaren destijds geen belastingen betaald toen ze de centen in hun bezit kregen door werken of erfenis?

geldwolf. schreef:

paul schreef:Wie weet gaat Turkije wel fiscale gegevensuitwisseling met belgie doen ? dan kan je minstens één keer extra rv + boetes betalen + uitleg over de herkomst van het geld mogelijk

Wie zijn geld eerlijk verdient heeft hoeft niks te vrezen Paul.

geldwolf. schreef:Er worden in België villa's van de royals gerenoveerd, met geld van defensie (lees belasting geld) index op de dotatie +8000 euro per jaar (lees belasting geld) zijn jullie stekeblind! Koop nog wat vlaggetjes als ze show komen verkopen in de gemeente!