voorbeeld uit de Krant:

Als u 100.000 euro hebt op een spaarboekje, met een rentevoet van 2 procent, dan krijgt u per jaar 2.000 euro rente. U betaalt roerende voorheffing op de schijf van boven de 1.880 euro. De roerende voorheffing van 15 procent op die 120 euro kost u dus 18 euro.

Veel geklaag voor weinig.

Ik denk dat een systeem van roerende voorheffing vanaf de eerste euro, en den eventuele vrijstelling een eerlijker systeem zou zijn voor iedereen.

roerend eens RV voor alle producten gelijk en vrijstelling tot bepaald bedrag voor iedereen , waarom het toch altijd ingewikkeld moeten maken in belgenlandje

Ik blijf het wel moeilijk vinden dat niet iedereen zijn gegevens van zijn spaarrekening naar de fiscus worden doorgestuurd. De echte fraudeurs/profiteurs gaan weer vrijuit door een minieme afkoopsom/jaar...

Vaganzza schreef:Ik blijf het wel moeilijk vinden dat niet iedereen zijn gegevens van zijn spaarrekening naar de fiscus worden doorgestuurd. De echte fraudeurs/profiteurs gaan weer vrijuit door een minieme afkoopsom/jaar...

Wie bedoel je juist met de echte fraudeurs/profiteurs ?

christofgh schreef:Ik denk dat een systeem van roerende voorheffing vanaf de eerste euro, en den eventuele vrijstelling een eerlijker systeem zou zijn voor iedereen.

En enkel goed voor de staat. Roerende voorheffing afgehouden op 1 januari kan je dan aanvragen/recupereren via je je aangifte die je indient het jaar nadien en met wat geluk nog eens 6 maanden later kan terugkrijgen. 2 jaar rente op je RV = veel extra inkomsten voor hen.

eric2 schreef:

christofgh schreef:Ik denk dat een systeem van roerende voorheffing vanaf de eerste euro, en den eventuele vrijstelling een eerlijker systeem zou zijn voor iedereen.

En enkel goed voor de staat. Roerende voorheffing afgehouden op 1 januari kan je dan aanvragen/recupereren via je je aangifte die je indient het jaar nadien en met wat geluk nog eens 6 maanden later kan terugkrijgen. 2 jaar rente op je RV = veel extra inkomsten voor hen.

Om "Europa" tevreden te houden, vrees ik toch dat ze het op die manier moeten gaan doen, anders is het discriminatie voor niet inwoners met een belgische spaarrekening

Van mij mogen ze de hele vrijstelling van RV op spaarboekjes gewoon afschaffen. Alle roerende inkomsten worden aan een ander tarief belast (15%, 25%, 0%). Waarom niet gewoon alle inkomsten samengooien en onderwerpen aan het gezamenlijk belastbaar inkomen. Om de middensctand ( belastbare inkomsten tot maximum 100.000 euro bruto per aangever) te sparen kunnen ze dan de bemastingvrije som verhogen. Iedereen content.

Vaganzza schreef:Ik blijf het wel moeilijk vinden dat niet iedereen zijn gegevens van zijn spaarrekening naar de fiscus worden doorgestuurd. De echte fraudeurs/profiteurs gaan weer vrijuit door een minieme afkoopsom/jaar...

Maak je geen zorgen. Dat komt nog wel. Telkens kleine stapjes, zo zijn er altijd die het "Veel geklaag voor weinig" vinden ...
De RV is ook niet direct van 15% naar 25% gegaan, maar eerst even 21%...

paul schreef:
Om "Europa" tevreden te houden, vrees ik toch dat ze het op die manier moeten gaan doen, anders is het discriminatie voor niet inwoners met een belgische spaarrekening

omgekeerd Europa heeft probleem met Inwoners belgië die een rekening hebben in buitenland en daar Belgische RV op moeten betalen.

Niet inwoners van Belgie die hier een rekening hebben betalen geen RV op spaarboek, geen RV op obligaties, Geen beurstaks, Geen RV op buitenlandse aandelen enkel RV op Belgische aandelen. Die klagen niet hoor.

Weeral een extra verkoopsargument om de defensieve klant naar open fondsen te lokken.
Het spaarboekje brengt niks meer op, de rendementen van aandelen in 2013 zullen velen weer doen wegdromen.
De bankier is er niet om de klant te verrijken, maar enkel om zichzelf te verrijken.
Misschien een tip voor de defensieve belegger.

Ter info: zo ziet de NVA de hervorming van spaarrekeningen (en andere):

http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/53/2629/53K2629001.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

In het voorstel van N-VA is er helemaal geen privacy. Alle inkomsten die je krijgt geeft de bank automatisch door aan een meldpunt.

Lijkt me wel iets.

susu schreef:Eindelijk gaan ze die vuile fraudeurs met hun spaarboekjes aanpakken
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131212_055" onclick="window.open(this.href);return false;

Amai SUSU gij zijt nogal gepikeerd?

Berichtdoor Lukske » Gisteren om 09:47
Is er hier al iemand een keer aan het maximum interest geraakt op zijn spaarboekje?

Hoeveel moet men dan hebben op bv spaarboekjes om dit te moeten betalen?
greetz
jempi25