De Belgische wetgeving voorziet in een belastingvrijstelling tot 1 730 euro voor rente uitgekeerd door Belgische banken aan particulieren, terwijl rente uitgekeerd door buitenlandse banken niet voor die vrijstelling in aanmerking komt. Europa wil nu dat deze discriminatie weggewerkt wordt.

Vele nederlandse banken weigeren gewoon een rekening te openen voor buitenlandse inwoners - als europa daar ook eens iets aan wil doen.

Ingevolge de  fiscale gegevensuitwisseling met o.a. Nederland , krijg je mogelijk nog wat last met de fiscus als je daar al van zou  willen gebruik maken.

Het europees hof van Justitie heeft België ooit eens veroordeeld i.v.m. onterechte beurstaks op belegginsfondsen : de wreervraak van de fiscus was toen blijkbaar dat al wie zijn taksen terugvroeg , zijn/haar effectenrekening binnenste buiten werd gekeerd

Er zijn 2 manieren om de discriminatie weg te werken: ofwel krijgen de spaarders met een rekening bij een niet in België gevestigde bank ook het recht op vrijstelling van roerende voorheffing, ofwel worden alle spaarrekeningen aangehouden bij in België [b]gevestigde banken belast vanaf de eerste euro.[/b]

Wanneer zijn het nog eens verkiezingen ?

Oud nieuws.  De vrijstelling is reeds jaren een doorn in het oog van Europa.  Reynders heeft altijd de vrijstelling kunnen behouden.

Zolang hij minister van Financiën blijft moet je je geen zorgen maken.  Bij de vorige hervorming van het spaarboekje via KB heeft hij ook de vrijstelling behouden.

De fiscus heeft destijds ook geprobeerd om huurinkomsten te belasten als inkomsten uit arbeid. Dat is mislukt. De huurmarkt is nu kompleet ineengestuikt : huurders vinden niets betaalbaars  meer, verhuurders verkopen alles. Je geld investeren in vastgoed is al even riskant als in aandelen. Momenteel is het het slimst om je geld thuis onder je matras te steken. Van die 2% intrest ga je zeker niet rijk worden.

allé

makkelijke slachtoffers he......
Ge kent dat wel van dat pluimen en die kiekens

Europa hou zich graag met zo'n dingen bezig.  De controleur spelen en dreigen met processen.  Maar zelf iets doen aan de financiele crisis, dat is teveel gevraagd voor de superbetaalde politici.
Europa dient er om wetten er door te krijgen die nationaal nooit zouden kunnen worden verkocht aan het volk.  Denken we maar aan de teloorgang van de openbare diensten zoals de Post. 
Bedrijven moet concurreren tot ze er onderdoor gaan om goedkoop de consument te dienen.  Ze vergeet er wel bij dat diezelfde consument in die concurrerende bedrijven zich kapot werkt.
Europa wordt nog onze ondergang.

1 ding is zeker: indien ze het systeem van de vrijstelling moeten afschaffen, vallen ook de voorwaarden weg... M.a.w. kan de nieuwe spaarregeling niet meer gelden.

Vaganzza schreef: 1 ding is zeker: indien ze het systeem van de vrijstelling moeten afschaffen, vallen ook de voorwaarden weg... M.a.w. kan de nieuwe spaarregeling niet meer gelden.

En dat zou de vrije concurrentie weer wat aanwakkeren  Maar of alles daarmee eenvoudiger zou zijn...

Ik zie geen groot probleem bij het afschaffen van de vrijstelling:

• Vraag en aanbod gaat weer spelen en ter compensatie zullen banken hun rentes moeten laten stijgen. Zeker als rekeningen in het buitenland concurrentieel worden.
• Door automatisch roerende voorheffing af te houden op de interesten, zonder te moeten controleren op het bedrag, is er toch een lichte administratieve vereenvoudiging? Je moet het dan ook niet meer aangeven bij de fiscus. (voor diegenen die zo eerlijk zijn gespreide spaarboekjes aan te geven)

Spaarboekjes worden daardoor waarschijnlijk interessanter voor grotere bedragen, ten koste van termijnrekeningen, tenzij ze de rentevoeten van termijnrekeningen ook wat zullen opkrikken....

België had 2 maanden om te reageren op de klacht van Europa. Deze zijn nu ongeveer voorbij denk ik. Is er daar nu al meer nieuws over ?

De mening van TA:
http://www.budget-net.com/map/show/21636/src/609490.htm