Dit heb ik een 2-tal weken geleden van Ethias ontvangen nav mijn vraag:
"Contracten afgesloten na september 2003 genieten inderdaad de basisintrestvoet die geldt op het ogenblik van de storting tot 31/12 van het 8e jaar volgend op de storting.
U heeft uw contract vlak voor deze datum afgesloten reden waarom u nog kan genieten van een levenslange intrestvoet."
Dus niet uitstappen als je zo'n oud contract hebt zou ik zeggen, want dan gooi je waarschijnlijk een hoge levenslang gewaarborde interest weg !

En nog dit:
"De interesten worden gekapitaliseerd aan dezelfde rentevoet als de storting. De winstdeelname wordt gekapitaliseerd aan de intrestvoet van toepassing op het ogenblik van de toekenning".
Winstdeelname is er niet, maar daar lig ik niet wakker van gezien de hoge interestvoet OP DE INTERESTEN die gagarandeerd zijn...

webmaster schreef:wat vinden jullie trouwens van het alternatief dat Ethias voorstelt: Certiflex van Integrale

Wel eigenaardig dat over dit Certiflex product, noch over Integrale 786 ook maar iets te vinden is op de website van Integrale...! Als ze al met hun 786 product gestopt zijn , werd daarover niet gecommuniceerd en over het nieuwe product, waar Ethias wel melding van maakt op hun website, is bij Integrale niets te vinden!

Uitleg Certiflex staat op de website van Ethias.

lola schreef:En nog dit:
"De interesten worden gekapitaliseerd aan dezelfde rentevoet als de storting. De winstdeelname wordt gekapitaliseerd aan de intrestvoet van toepassing op het ogenblik van de toekenning".
Winstdeelname is er niet, maar daar lig ik niet wakker van gezien de hoge interestvoet OP DE INTERESTEN die gagarandeerd zijn...

Ik heb een contract van voor 2003 (van 2000 ofzo), maar ben er vrij zeker van dat de intresten slechts gekapitaliseerd worden aan de huidige gegarandeerde intrestvoet. Ga het narekenen vanavond.
Als de (toekomstige) intresten nu aan 0% gekapitaliseerd worden zal het in de komende jaren wsl op een gegeven moment aangewezen zijn dat ik uitstap. tenzij er natuurlijk terug winstdeelname komt.

Ik heb mijn contract eens bekeken alsook de kleine letters. ik heb een first sedert januari 2004, dus nu net 8 jaar oud. Bij artikel 4 algemene voorwaarden staat " elke storting wordt gekapitaliseerd aan de gewaarborgde minimum intrestvoet, in voege op datum van ontvangst op de bankrekening, tot 31 december van het achtste jaar dat volgt op voornoemde datum van ontvangst". Hieruit concludeer ik dat ik in de regeling val van contracten na november 2003 maar dat ik wel nog van de gewaarborgde intrest geniet tot 31/12/2012. Ik heb hiervoor ook een mail gestuurd naar Ethias. Het lijkt me ook onlogisch om nu pas de 0 procent te communiceren terwijl we al anderhalve maand verder zijn. Als ik de simulatie doe op My Ethias (volledige opname) krijg ik ook nog intresten vanaf 01/01/2012.

ronnie schreef:Ik heb een contract van voor 2003 (van 2000 ofzo), maar ben er vrij zeker van dat de intresten slechts gekapitaliseerd worden aan de huidige gegarandeerde intrestvoet.

In mijn contract van 2002 staat enkel dat de stortingen gekapitaliseerd worden aan aan de rentevoet van toepassing op het moment van storting en dat er een winstdeelname kan worden uitgekeerd.

Over kapitalisatie van de intresten wordt niet gesproken maar ik ga er van uit dat wanneer men bepaalt dat de stortingen gekapitaliseerd worden daaruit voortvloeit dat de rente steeds verder opnieuw gekapitaliseerd wordt aan de initiële rentevoet. (Iemand die dit kan beamen of tegenspreken )

Ik heb het nagerekend, men heeft de rente steeds op die manier berekend. Dus volgens mij is het niet zo dat bij een slapend contract ( geen stortingen of terugnames meer ) van voor 2003 er bepaalde sommen geen rente meer zouden opbrengen ( huidige gegarandeerde rentevoet 0% ).

Bovendien kan ik trouwens nog steeds bijstorten aan een gegarandeerde rentevoet van 2,5 % want ik heb tot op heden nog geen schrijven ontvangen van Ethias met kennisgeving van daling van de rentevoet, wat ook contractueel bepaald is.

ronnie schreef: tenzij er natuurlijk terug winstdeelname komt.

Winstdeelname zal men niet meer geven, daar ben ik van overtuigd.

Darts, geen zorgen maken, jij blijft intresten krijgen op je kapitaal, je contract is van voor november 2003.

Kili schreef:Ik heb mijn contract eens bekeken alsook de kleine letters. ik heb een first sedert januari 2004, dus nu net 8 jaar oud.

Hieruit concludeer ik dat ik in de regeling val van contracten na november 2003 maar dat ik wel nog van de gewaarborgde intrest geniet tot 31/12/2012.

Mijn echtgenote heeft ook een dergelijk contract, van Feb 2004.
Dit contract biedt het voordeel dat, nu het acht jaar oud is, men zonder fiscale boete het vrij kan opnemen en bovendien, indien men dit wenst, nu kan overstappen naar een Certiflex zonder instapkosten.
Alleen vind ik de voorwaarden van de Certiflex ook niet zo bijzonder, 2,55% - 0,18 % beheerskosten, is toch wat aan de lage kant.
Dus nog even bekijken.
Het alternatief is laten staan tot 31/12/2012 en dan alles afhalen uiteraard.

Kili schreef:Darts, geen zorgen maken, jij blijft intresten krijgen op je kapitaal, je contract is van voor november 2003.

Ik maak mij niet echt zorgen, zeker niet over de gedane stortingen.
Alleen staat het niet zo duidelijk vermeld wat de rente is op de jaarlijkse renteuitkeringen. Maar volgens mij kan die ook niet naar nul gaan omdat dit vervat zit in de bepaling dat de stortingen gekapitaliseerd worden.

Darts, als ik de info goed lees, kun je je firstcontract tijdelijk zonder instapkosten laten overzetten naar een Certiflex maar ik heb wel de indruk dat de verzekeringstaks van 1.1 % wel zal moeten betaald worden bij een overstap.

Wat is het verschil tussen "Ethias First" en "Ethias First Invest" ? In hoeverre hebben beiden met elkaar te maken?

Ik heb mijn contract afgesloten in 2002!
Na controle zie ik dat de kapitalisatievoet van de intresten dezelfde is als de gewaarborgde intrestvoet van het gestorte kapitaal!

Wat is het verschil tussen "Ethias First" en "Ethias First Invest" ? In hoeverre hebben beiden met elkaar te maken?

Ethias First bevat oa. de First rekening welke een gegarandeerde interstvoet biedt (en gegarandeerd kapitaal).
First Invest geeft geen gegarandeerde interest, enkel het kapitaal is gegarandeerd.
Zo denk ik toch...

Precies! Ethias first Invest biedt al langer 0%. Van die contracten willen ze niet zozeer af.

tuinhuis schreef:Darts, als ik de info goed lees, kun je je firstcontract tijdelijk zonder instapkosten laten overzetten naar een Certiflex maar ik heb wel de indruk dat de verzekeringstaks van 1.1 % wel zal moeten betaald worden bij een overstap.

De verzekeringstaks van 1,1% moet steeds betaald worden.
Indien deze bij een bepaalde maatschappij of makelaar niet moet betaald worden is dit gewoon omdat de maatschappij of makelaar deze dan voor u betaalt ofwel omdat het een ander produkt is.