EU energiebeleid
-
VLblokpate
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 820
- Lid geworden op: 02 feb 2022
Re: EU energiebeleid
In Vlaanderen zijn het de andere partijen die een groen beleid voeren:
- de krankzinnige subsidies voor zonnepanelen in de tijd; hebben geleid tot nu de hoogste energieprijzen
- de verplichting tot een digitale teller
- het idee om te belasten op het piekverbruik en niet het echte verbruik: hoe krankzinnig is dat om elektriciteit te moeten betalen die je NIET verbruikt
- de verplichting tot isolatie
- de verplichting tot warmtepompen
- het verbod op auto's op benzine of diesel, VEEL SNELLER DAN WAT EUROPA VRAAGT
En dan vraagt De Wever zich af waarom Vlaams Belang zo succesvol is met hun links-economisch programma
Wel, De Wever: de Vlamingen kunnen het rechts-economisch, extreem-groen beleid van Vlaanderen niet betalen.
Re: EU energiebeleid
- subsidies op zonnepanelen was crimineel
- elektrische wagens of op waterstof = ok maar de techniek is verre van optimaal
- isolatie plat dak of hellend dak is een efficiënte en relatief goedkope maatregel voor de burger
- een warmtepomp op een geothermische na = weggesmeten geld en om een geothermische warmtepomp te installeren moet het huis sowieso extreem goed geïsoleerd zijn en heb je al een serieuze zonnepanelen installatie en evt met thuisbatterij nodig
- elektrische wagens of op waterstof = ok maar de techniek is verre van optimaal
- isolatie plat dak of hellend dak is een efficiënte en relatief goedkope maatregel voor de burger
- een warmtepomp op een geothermische na = weggesmeten geld en om een geothermische warmtepomp te installeren moet het huis sowieso extreem goed geïsoleerd zijn en heb je al een serieuze zonnepanelen installatie en evt met thuisbatterij nodig
The true terrorists of our world do not meet at the docks at midnight, or scream "Allahu Akbar" before some violent action. The true terrorists of our world wear 5000 dollar suits and work in the highest positions of finance, government and business.
Re: EU energiebeleid
Van een Europees energiebeleid moet niet te veel verwacht worden, die kliek slaagt daar immers nooit in wegens te veel verschillende belangen. Kijk maar naar Duitsland dat op eigen houtje LNG contracten heeft afgesloten met Qatar terwijl Ursula staat te verkondigen dat op Europees niveau LNG moet aangekocht worden om zogezegd een betere prijs af te dingen.GroupB schreef: ↑25 juni 2022, 11:52 Er moet eensgezindheid komen over een Europees energiebeleid + er zijn meer investeringen nodig om dit te kunnen realiseren.
Alle technologie moet gebruikt worden om de uitstoot te doen dalen. Al denk ik niet dat je een realistisch energiebeleid kan voeren met de groenen en iemand als Frans Timmermans in de EU.
Kortom, als het er op aan komt, zal er geen beleid zijn en is het ieder voor zich, wij gaan echt geen stroom van Frankrijk krijgen wanneer zij zelf tekorten hebben. Gaan we deze winter al zien, er wordt nu al veel te weinig gas ingevoerd om de voorraden in de EU aan te vullen, zelfs al blijft Rusland leveren (valt te betwijfelen) dan nog gaan we tekorten hebben deze winter. Veel aandacht en geld voor het klimaat gaat er al evenmin zijn, overal is men nog beschikbare steenkoolcentrales weer operationeel aan het maken en komen er investeringen in infrastructuur om fossiele brandstoffen te importeren.
Re: EU energiebeleid
Subsidies voor fossiele brandstoffen, dat is pas crimineel:
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200701_98332110
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Re: EU energiebeleid
vortex schreef: ↑25 juni 2022, 12:38Van een Europees energiebeleid moet niet te veel verwacht worden, die kliek slaagt daar immers nooit in wegens te veel verschillende belangen. Kijk maar naar Duitsland dat op eigen houtje LNG contracten heeft afgesloten met Qatar terwijl Ursula staat te verkondigen dat op Europees niveau LNG moet aangekocht worden om zogezegd een betere prijs af te dingen.GroupB schreef: ↑25 juni 2022, 11:52 Er moet eensgezindheid komen over een Europees energiebeleid + er zijn meer investeringen nodig om dit te kunnen realiseren.
Alle technologie moet gebruikt worden om de uitstoot te doen dalen. Al denk ik niet dat je een realistisch energiebeleid kan voeren met de groenen en iemand als Frans Timmermans in de EU.
Kortom, als het er op aan komt, zal er geen beleid zijn en is het ieder voor zich, wij gaan echt geen stroom van Frankrijk krijgen wanneer zij zelf tekorten hebben. Gaan we deze winter al zien, er wordt nu al veel te weinig gas ingevoerd om de voorraden in de EU aan te vullen, zelfs al blijft Rusland leveren (valt te betwijfelen) dan nog gaan we tekorten hebben deze winter. Veel aandacht en geld voor het klimaat gaat er al evenmin zijn, overal is men nog beschikbare steenkoolcentrales weer operationeel aan het maken en komen er investeringen in infrastructuur om fossiele brandstoffen te importeren.
So true.
Ben nu toch eens benieuwd of er nu effectief een beslissing zal vallen over het Ventilus-project.
Er wordt veel gepraat over de transitie naar groene energie, maar landen zoals België hebben gewoon nog fossiele brandstof nodig om te verwarmen. Door isolerende maatregelen kan het verbruik wel dalen.
Warmtepompen zijn goed in landen waar er geen zo'n sterke temperatuurschommelingen zijn.
Is voor mij ook een reden waarom ik steeds meer en meer begin te kotsen van de politiek. Gebakken lucht verkopen zonder een krachtdadig beleid te voeren + zakkenvullerij a volonté
The true terrorists of our world do not meet at the docks at midnight, or scream "Allahu Akbar" before some violent action. The true terrorists of our world wear 5000 dollar suits and work in the highest positions of finance, government and business.
Re: EU energiebeleid
Desondanks een donkerrode begroting zal dit niet snel worden afgeschaftSpaarplan schreef: ↑25 juni 2022, 12:58Subsidies voor fossiele brandstoffen, dat is pas crimineel:
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200701_98332110
The true terrorists of our world do not meet at the docks at midnight, or scream "Allahu Akbar" before some violent action. The true terrorists of our world wear 5000 dollar suits and work in the highest positions of finance, government and business.
Re: EU energiebeleid
Hoe dan ook, het blijft crimineel.GroupB schreef: ↑25 juni 2022, 13:03Desondanks een donkerrode begroting zal dit niet snel worden afgeschaftSpaarplan schreef: ↑25 juni 2022, 12:58
Subsidies voor fossiele brandstoffen, dat is pas crimineel:
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200701_98332110
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Re: EU energiebeleid
Volledig mee akkoord
The true terrorists of our world do not meet at the docks at midnight, or scream "Allahu Akbar" before some violent action. The true terrorists of our world wear 5000 dollar suits and work in the highest positions of finance, government and business.
-
VLblokpate
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 820
- Lid geworden op: 02 feb 2022
-
VLblokpate
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 820
- Lid geworden op: 02 feb 2022
Re: EU energiebeleid
Waarom zouden wij stroom van Frankrijk nodig hebben?
Hoewel België vroeger een netto-importeur van elektriciteit was, is ons land nu netto-exporteur (6,6 TWh aan netto-export in 2021). Er werd 21,7 TWh geëxporteerd, een nieuw exportrecord. In vergelijking met de export in 2020 (13,7 TWh) betekent dit een stijging met 59%.
-
VLblokpate
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 820
- Lid geworden op: 02 feb 2022
Re: EU energiebeleid
Wonderbaarlijk dat iedereen het groene beleid verdedigt, terwijl niemand Groen stemt
Groen heeft zolang campagne gevoerd dat alle Vlaamse partijen en alle Vlamingen doordrongen zijn van de groene gedachte. Geen fossiele brandstoffen want dat is niet groen; meer kernenergie want kernenergie is groen.
Een dikke pluim voor Groen
Nu nog Vlaanderen onafhankelijk maken en ook NVA en Vlaams Belang zijn niet meer nodig.
-
Timoootjex
- Hero Member
- Berichten: 655
- Lid geworden op: 26 feb 2020
- Contacteer:
Re: EU energiebeleid
Ik vraag me af of N-VA en Vlaams belang dat uberhaupt beseffen?VLblokpate schreef: ↑25 juni 2022, 13:58
Nu nog Vlaanderen onafhankelijk maken en ook NVA en Vlaams Belang zijn niet meer nodig.
Re: EU energiebeleid
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
-
Timoootjex
- Hero Member
- Berichten: 655
- Lid geworden op: 26 feb 2020
- Contacteer:
Re: EU energiebeleid
Bij gas is er wel risico van methaanlekken en dat methaan is 70 keer ofzo erger dan CO2
-
VLblokpate
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 820
- Lid geworden op: 02 feb 2022
Re: EU energiebeleid
En zoals de windmolens van Three Mile Island, Tsjernobyl en Fukushima hebben getoond: ze kunnen ontploffen.
Of wacht, waren dat wel windmolens? Misschien waren het bruinkoolcentrales, ik weet het niet meer.
Als een windmolen (bruinkoolcentrale?) van Doel ontploft, ligt een cirkel met een straal van Doel tot Mechelen in de gevarenzone. Misschien daarom dat vastgoed in Gent en Brussel duurder is dan Antwerpen en Mechelen? Villa's in Brasschaat zijn dan weer duurder, ze hebben waarschijnlijk een wind (bruinkool?)-schuilkelder.
In elk geval, het EU-energiebeleid houdt best rekening met ontploffingsgevaar.
De Belgische politici, men kan veel slecht over hen vertellen maar op dit punt toch niet, hebben hier in het verleden wel degelijk mee rekening gehouden: Doel en Tihange liggen dicht bij de grens (de Vlaamse politici hebben het beter gedaan dan de Waalse). Kwestie van het risico te beperken
Of wacht, waren dat wel windmolens? Misschien waren het bruinkoolcentrales, ik weet het niet meer.
Als een windmolen (bruinkoolcentrale?) van Doel ontploft, ligt een cirkel met een straal van Doel tot Mechelen in de gevarenzone. Misschien daarom dat vastgoed in Gent en Brussel duurder is dan Antwerpen en Mechelen? Villa's in Brasschaat zijn dan weer duurder, ze hebben waarschijnlijk een wind (bruinkool?)-schuilkelder.
In elk geval, het EU-energiebeleid houdt best rekening met ontploffingsgevaar.
De Belgische politici, men kan veel slecht over hen vertellen maar op dit punt toch niet, hebben hier in het verleden wel degelijk mee rekening gehouden: Doel en Tihange liggen dicht bij de grens (de Vlaamse politici hebben het beter gedaan dan de Waalse). Kwestie van het risico te beperken