paljas schreef:Heb al een pakket. Koop niet meer bij.
Bijkopen bij daling is een slechte strategie.

Management laat de boel niet failliet gaan hoor. Die hebben ook aandelen/opties.

Ter info : http://www.mijnkapitaal.be/geen-categor ... apitaal%29" onclick="window.open(this.href);return false;

Voorzichtig beleggen is belangrijk, maar angst is een slechte raadgever.

Als het management de nodige stappen neemt, zoals dividend schrappen, dan komt het op LT wel goed.

Met het weekend in zicht, is mijn broker toch wakker geschoten.

84,1 is de aankoopprijs geworden. Nu nog ééntje oprapen die in USD noteert. Als het straks wat slechter weer wordt, zal ik daar ook eens werk van maken.

Ik twijfel en neig om het niet te doen omdat het management echt onbetrouwbaar is.

Ja maar als obligatiehouder heb je toch iets meer zekerheid dan als aandeelhouder

Wat als ze gewoon failliet gaan of bijvoorbeeld opsplitsen enz? Bij coucke zijn dat gewoon werkingskosten maar bij mij ligt dat lichtjes anders.

Patient wordt zieker : zie de Tijd : Schuldenberg Fagron twee keer groter dan beurswaarde

OPEN QUOTE
Om te illustreren hoe hard de neergang van Fagron de jongste maanden geweest is: de beurswaarde van Fagron is nu nog 220 miljoen euro. Dat is ruim 1 miljard minder dan de 1,3 miljard eind juli. Terwijl de beurswaarde deze zomer nog drie keer groter was dan de schulden, zijn de schulden (455 miljoen) nu twee groter dan de gedecimeerde beurswaarde.

Anders gesteld: deze zomer vertegenwoordigden de aandeelhouders nog drie kwart van de ondernemingswaarde van Fagron, nu is dat geslonken naar één derde.
CLOSE QUOTE

paljas schreef:Voorzichtig beleggen is belangrijk, maar angst is een slechte raadgever.

Als het management de nodige stappen neemt, zoals dividend schrappen, dan komt het op LT wel goed.

Bij een kapitaalsverhoging moeten wel voldoende mensen willen intekenen hé. Het bedrijf staat waarschijnlijk voor een grote rechtzaak. En ze moeten er qua schulden nog uitgeraken met de banken. Heeft dat bedrijf nog wel middelen? Waarom ben je er zo gerust in dat het goed komt?

Poldermol schreef:Ja maar als obligatiehouder heb je toch iets meer zekerheid dan als aandeelhouder

Welke zekerheid? Als het geld op is is het op en ben je je inleg in je obligatie kwijt. Ik begrijp niet waarom jullie zo gerust zijn in die obligatie?

omega6 schreef:

Poldermol schreef:Ja maar als obligatiehouder heb je toch iets meer zekerheid dan als aandeelhouder

Welke zekerheid? Als het geld op is is het op en ben je je inleg in je obligatie kwijt. Ik begrijp niet waarom jullie zo gerust zijn in die obligatie?

@omega6 : ben zelfde mening toegedaan als obligatie houder ( heb geen aandelen). Wat mij het meest ongerust maakt is de "mogelijke fraude zaak". Remember Lernhout&Hauspi: als de Amerikanen hun zin niet krijgen of de concurrentie wordt te groot moet de tegenstander "uitgeroeid" worden met alle mogelijke middelen bv een rechtszaak op starten...

Heb geen goed gevoel in het Fagron verhaal ... Overweeg bij 75 % te verkopen en het verlies binnen te pakken.... Liever een halve vogel in hand dan 10 in de lucht

pukkie007 schreef:Met het weekend in zicht, is mijn broker toch wakker geschoten.

84,1 is de aankoopprijs geworden. Nu nog ééntje oprapen die in USD noteert. Als het straks wat slechter weer wordt, zal ik daar ook eens werk van maken.

Bedrijf staat aan rand van een faillisement en jij wil er nog bijkopen omdat ze laag staan?

Ik ben er niet 100% gerust in. Bij geen enkel aandeel/obligatie.

Maar de kans is veel groter dat het wel goed komt. Er is toch geen fraude vastgesteld bij fagron zelf.

paljas schreef:Ik ben er niet 100% gerust in. Bij geen enkel aandeel/obligatie.

Maar de kans is veel groter dat het wel goed komt. Er is toch geen fraude vastgesteld bij fagron zelf.

Dat het management dan niks laat horen vind ik toch ZEER vreemd, niet?

paljas schreef:Ik ben er niet 100% gerust in. Bij geen enkel aandeel/obligatie.

Maar de kans is veel groter dat het wel goed komt. Er is toch geen fraude vastgesteld bij fagron zelf.

Of er geen fraude zelf bij Fagron is, is inderdaad niet gezegd, maar ook niet uitgesloten ....dat zal het onderzoek uitmaken; dat weet niemand voor het ogenblik alleen het fagron management kan zich nu afvragen of alles wel binnen de lijntjes loopt ...

Zo gaat dat hé Omega, de ene neemt verlies en de andere "rekent" op winst. Denk je nu echt dat iedereen die nu die obligatie koopt niet weet waar hij/zij mee bezig is?

Het is niet omdat er enkele mensen op dit forum, no offence of course, een L&H scenario zien, dat het ook zo zal verlopen. Ik heb heus wel ander opzoekwerk verricht. En zoals eerder vermeld: een x-aantal procent van mijn portefeuille gaat nu éénmaal naar speculaties.

Mss verkoop ik ze straks met 5 (of 20%) winst, of verlies ik er enkel duizendjes aan... Bij leven en welzijn post ik het hier binnen de 18 maanden.