pukkie007 schreef: ↑13 februari 2025, 16:41 Laat de werkgevers nog maar ff met rust, die mogen die tienduizenden overtollige ambtenaren straks nog een werkplekje geven.

Welke ambtenaren ziet U graag vertrekken?. Onderwijzend personeel? Brandweer? Politie? Justitie? Allemaal mensen die veel nuttiger werk doen dan marketeers, lifecoaches, salesmanagers en dergelijke.

Overigens kan ik U een treinreis naar Marseille warm aanbevelen. Het is een stuk duurder dan het vliegtuig, maar veel ecologischer.

vortex schreef: ↑13 februari 2025, 17:33

Moneyking schreef: ↑13 februari 2025, 16:11 Als ondernemer vind ik dat veel betrokken ambtenaren met recht en rede staken. Ik ben altijd een progressieve ondernemer geweest. Wat ik nu zie gebeuren is een staatsgreep van het grootkapitaal.
....
Ik vraag de Arizona regering haar moreel kompas te gebruiken en het geld te halen waar het zit,...

Ja hoor, je bent zeer geloofwaardig De kwaliteit en het niveau van de trollen gaat er de laatste tijd nogal fors op achteruit hé

Zelfkastijding ... hij vraagt de regering om het geld bij hemzelf te komen halen

vortex schreef: ↑13 februari 2025, 17:33

Moneyking schreef: ↑13 februari 2025, 16:11 Als ondernemer vind ik dat veel betrokken ambtenaren met recht en rede staken. Ik ben altijd een progressieve ondernemer geweest. Wat ik nu zie gebeuren is een staatsgreep van het grootkapitaal.
....
Ik vraag de Arizona regering haar moreel kompas te gebruiken en het geld te halen waar het zit,...

Ja hoor, je bent zeer geloofwaardig De kwaliteit en het niveau van de trollen gaat er de laatste tijd nogal fors op achteruit hé

Ik moet niet geloofwaardig zijn. Ik begrijp uw verwardheid na het lezen van mijn post, maar dat is vooral Uw probleem.

VincentVega schreef: ↑13 februari 2025, 17:44 Zelfkastijding ... hij vraagt de regering om het geld bij hemzelf te komen halen

Ja, straks komt er hier een "echte" leefloner verkondigen dat hij veel te veel uitkering krijgt met daarbovenop nog een pak sociale voordelen en dat het een schande is dat het groot kapitaal daarvoor 1,25% winst belasting moet betalen

vortex schreef: ↑13 februari 2025, 17:58

VincentVega schreef: ↑13 februari 2025, 17:44 Zelfkastijding ... hij vraagt de regering om het geld bij hemzelf te komen halen

Ja, straks komt er hier een "echte" leefloner verkondigen dat hij veel te veel uitkering krijgt met daarbovenop nog een pak sociale voordelen en dat het een schande is dat het groot kapitaal daarvoor 1,25% winst belasting moet betalen

Ja want denken in het belang van een ander. Dat is toch gewoon onmogelijk.

Ik las vandaag nog ditte ... en ik dacht aan die post van gisteren. En dit leek me een realistischer antwoord.

VincentVega schreef: ↑12 februari 2025, 22:40 Dat kan allemaal best zijn … maar daarvoor staken ze morgen niet. Het gaat om het vrijwaren van hun verworven privileges, met name voor diegenen die als statutair ambtenaar zijn tewerkgesteld.

""::Een golf van verzet en solidariteit rolde vandaag over Brussel. Bijna 100.000 mensen betoogden op initiatief van de vakbonden, waarbij ook tal van actoren uit het middenveld en de brede sociale beweging zich aansloten.

De boodschap is duidelijk: de samenleving die de afbraakregering ons wil opdringen, is niet ons idee van een samenleving.""""

Er zijn er ook die het zo zien.... hopelijk verrijkt het je gedachten.

De middenstand begrijpt niet wat er aan het gebeuren is.

Nu worden ambtenaren getroffen. Over 10 jaar kleine zelfstandigen. Dan kleine vennootschappen. Totdat alle rijkdom geconcentreerd is bij één persoon.

Moneyking schreef: ↑13 februari 2025, 18:41 De middenstand begrijpt niet wat er aan het gebeuren is.

Nu worden ambtenaren getroffen. Over 10 jaar kleine zelfstandigen. Dan kleine vennootschappen. Totdat alle rijkdom geconcentreerd is bij één persoon.

En die ene persoon heet dan Moneyking?

Finny10 schreef: ↑13 februari 2025, 18:47

Moneyking schreef: ↑13 februari 2025, 18:41 De middenstand begrijpt niet wat er aan het gebeuren is.

Nu worden ambtenaren getroffen. Over 10 jaar kleine zelfstandigen. Dan kleine vennootschappen. Totdat alle rijkdom geconcentreerd is bij één persoon.

En die ene persoon heet dan Moneyking?

Maar nee, die ene persoon is Elon Musk natuurlijk

VincentVega schreef: ↑13 februari 2025, 08:27 [
Inspraak in het beleid gebeurt via het stemhokje, niet door op straat te komen. Hopelijk valt de overlast voor andere mensen mee en gebeuren er niet te veel vernielingen.

Ja, men laat 1/3de links liggen, goed beleid.

Gisteren op het nieuws. Een dame die bij het leger werkt (en duidelijk niet in een gevechtsfunctie), die op haar 56ste met pensioen mag en dat voorrecht wil behouden. Tja...

Charlesvdw schreef: ↑14 februari 2025, 14:16 Gisteren op het nieuws. Een dame die bij het leger werkt (en duidelijk niet in een gevechtsfunctie), die op haar 56ste met pensioen mag en dat voorrecht wil behouden. Tja...

En aks "motivatie " gaf ze op , dat ze normaal een pak meer uren per week doen dan de "anderen". Dat gelooft wel geen kat.

Ik vind dat die van het leger en het onderwijs evenlang moeten werken als de "anderen".

paul schreef: ↑14 februari 2025, 14:20

Charlesvdw schreef: ↑14 februari 2025, 14:16 Gisteren op het nieuws. Een dame die bij het leger werkt (en duidelijk niet in een gevechtsfunctie), die op haar 56ste met pensioen mag en dat voorrecht wil behouden. Tja...

En aks "motivatie " gaf ze op , dat ze normaal een pak meer uren per week doen dan de "anderen". Dat gelooft wel geen kat.

Ik wel.
Betaald aan 200% en dan mogen ze die uren ook nog eens recuperen. Zo komen ze aan 80 dagen verlof per jaar.
En dan is het nog niet eens oorlog . Ze zitten daar gewoon te kaarten, te drinken, te slapen (want dat telt ook als werkuren: "ze zijn van wacht want de Rus of de Chinees kan plots ons land aanvallen").
Maar dat heeft ze niet verteld waarschijnlijk

paul schreef: ↑14 februari 2025, 14:20

Ik vind dat die van het leger en het onderwijs evenlang moeten werken als de "anderen".

Dat vind ik ook. Indien iedereen op dezelfde leeftijd als Paul op pensioen gaat komen we al een heel eind verder.

Charlesvdw schreef: ↑14 februari 2025, 14:16 Gisteren op het nieuws. Een dame die bij het leger werkt (en duidelijk niet in een gevechtsfunctie), die op haar 56ste met pensioen mag en dat voorrecht wil behouden. Tja...

Die betoging van gisteren is het dichtste dat ze ooit bij een oorlog geweest is in haar (korte) carriere. En dan doodleuk komen vertellen dat zij het niet kunnen vindt dat ze langer dan haar 56ste zou moeten werken. Mensen die tot hun 67ste moeten werken zien dat dan op TV...

Het is logisch dat wie tot betogen gemotiveerd is, vaak degenen zijn die het best beseffen dat ze van een voorrecht genieten.