Als je het forum hier leest, slaagt de regering wel goed in haar "verdeel en heers" politiek. Groepen tegen mekaar opzetten om daarna van al die groepen iets af te nemen. Iedereen tevreden.

Er is nochtans geld genoeg als we een bekwame regering zouden hebben die als een goede huisvader met de beschikbare middelen zouden omgaan. En daar knelt het schoentje.

NS2SN schreef: ↑Vandaag 13:22 Als je het forum hier leest, slaagt de regering wel goed in haar "verdeel en heers" politiek. Groepen tegen mekaar opzetten om daarna van al die groepen iets af te nemen. Iedereen tevreden.

Er is nochtans geld genoeg als we een bekwame regering zouden hebben die als een goede huisvader met de beschikbare middelen zouden omgaan. En daar knelt het schoentje.

Je kan een brood nu eenmaal niet onbeperkt blijven verdelen. Op het laatst blijven enkel de kruimels over. Maar of je daarmee gegeten hebt?

Hangmatters in de werkloosheid en op het leefloon, kan ik me inbeelden maar om op invaliditeit te komen, moeten er toch artsen bij betrokken zijn.
De behandelende arts van de patiënt zal het belang van de patiënt dienen maar toch ook niet 'op hun vraag' zomaar ingaan.
De arbeidsgeneesheer zal strenger zijn, zeker in de periode van gewaarborgd loon.
Controle-artsen van het ziekenfonds zouden wel beter echt onafhankelijk moeten zijn. Bvb door het lot aangeduide zelfstandige arts als 2de opinie.
Tot slot zijn er toch nog de controle-artsen van het RIZIV zelf en hun gevreesde 'vierschaar' of is dat allemaal afgeschaft

platin schreef: ↑Vandaag 13:18 Chantage noemt rechts het.
Nadenken alvorens een maatregel te nemen is de linkse gedachte.

Wil je nu zeggen dat er over beperking van werkloosheid in de tijd niet is nagedacht? LOL, men zit daar al jaren over te palaveren, men heeft zelfs een inschatting van het effect op korte en lange termijn. Bij de uit kuis op korte termijn zal er inderdaad een deel naar leeflonen en de ziekten kas verschuiven en een deel dat er eigenlijk onterecht zat stelt het zonder uitkering, bv partner met inkomen. Men verwacht niet dat er een massa van die langdurig werklozen plots weer gaat werken, is ook niet de opzet van deze aanpassing. Het belangrijkste is dat toekomstige werklozen binnen de twee jaar (wat eigenlijk nog heel lang is) weer aan de slag gaan, en juist daar ligt de grootste besparing.

VincentVega schreef: ↑Vandaag 11:53

VincentVega schreef: ↑Gisteren 08:35 een werkloosheidsuitkering bv. is voor wie echt werk zoekt, een ziekteuitkering voor wie echt ziek is

Links polariseert graag en verdraait graag de waarheid

Enige nuancering zit er niet in, ze maken er graag een zwart/wit verhaal van.

Uit bovenstaande ‘wijze’ woorden kan ik maar 1 ding concluderen :

Vincent Vega blijkt zowaar links te zijn

VincentVega schreef: ↑Vandaag 13:03

vortex schreef: ↑Vandaag 12:37

Inderdaad, we moeten daar niet over klagen, gewoon aanpakken en oplossen. Misbruik middels langdurige werkloosheid? simpel opgelost met beperking in de tijd. De eindeloze free lunch van leeflonen is even gemakkelijk op te lossen, wie fysisch en mentaal in staat is om voor een eigen inkomen te zorgen hoeft geen leven lang op kosten van de gemeenschap te teren. Men is daar allemaal veel te gul en soft in geweest, het misbruik omwille van comfort is een vanzelfsprekendheid en verworvenheid geworden, tijd voor een grote kuis.

Merk ook de logica van links op:
* zet de misbruikers niet zonder uitkering want de criminaliteit zou wel eens kunnen stijgen (noemt zoiets niet chantage );
* geen brugpensioen meer, dan gaan we ons in de ziekteverzekering nestelen (alsof je zomaar kan switchen van de ene uitkering naar de andere, ik hoop dat de heer minister professor daar een stokje tussen zal steken )
* langdurig werklozen schorsen, dan gaan we voor het leefloon (ook hier weer een easy switch tussen uitkeringen, alsof je naar een a la carte menu kijkt ).

Wie echt werkzoekende of ziek is, hoeft niet te vrezen … maar de hangmatters mogen dat wel.

De chantage van rechts op de minderbedeelden van de samenleving is anders ook niet mis. We gaan u zonder uitkering, zonder leefloon, zonder ziektevergoeding zetten. En we gaan uw geneesmiddelen en doktors peperduur maken. Dat kan ook tellen.

KV schreef: ↑Vandaag 14:08

VincentVega schreef: ↑Vandaag 11:53

Links polariseert graag en verdraait graag de waarheid

Enige nuancering zit er niet in, ze maken er graag een zwart/wit verhaal van.

Uit bovenstaande ‘wijze’ woorden kan ik maar 1 ding concluderen :

Vincent Vega blijkt zowaar links te zijn

Uit bovenstaande “intelligente” woorden kan ik maar 1 ding concluderen:

KV blijkt zowaar extreem-rechts ipv extreem-links te zijn