VTEC schreef: ↑Vandaag 10:10

JOKER247 schreef: ↑Vandaag 10:01 Heb je gisteravond nog naar de tafel van Gert Verhulst gekeken?
Een heel verhelderend beeld over Trump geschetst door de Nederlandse schoonzoon van Nancy Pelosi. Duidelijk, realistisch en objectief.
Veel beter dan al die onzin die we hier moeten slikken van HLN, VRT, De Zevende Dag etc..

Michiel Vos bedoel je, HET prototype van de oester- en champagneslurpende kaviaar socialist?
Kaviaar : Strottarga Bianco (> 250K € / kg)
Champagne : Dom Pérignon (5.000 € / fles)
Dat soort hypocriete linkse rakker dus. Links lullen en rechts zakken vullen. En op TV vooral lullen.

Nou, nou, je kent hem blijkbaar goed persoonlijk.
Maar wat hij eet of drinkt interesseert mij niet.
Wel dat hij duidelijk meer verstand heeft over de gang van zaken in de US onder Trump dan al die schreeuwers hier.

Een betere kijk betwijfel ik niet, hij woont daar tenslotte in zijn penthouse ver weg van het plebs.
Meer verstand betwijfel ik wel - hij is allesbehalve objectief, geïndoctrineerd door die schoonmoeder van hem. Waarom die steevast wordt uitgenodigd als Amerika kenner / watcher net als Sjorn Boenens vraag ik me al lang af.

Er is een grap onder kinesisten, infrarood therapie nodig? Zet je gewoon met je rug naar de TV en stem af op de VRT

De democraten hebben hun eigen ondergang gecreëerd en het monster "Trump" voortgebracht. Ze hebben hun kiespubliek genegeerd, jaren lang een hele bevolkingsgroep in de steek gelaten die leeft in armoede en onzekerheid en keihard moet werken om het hoofd boven water te houden.
Trump is minstens even erg maar wel gevaarlijker op wereldschaal. Is alleen bezig met zichzelf.

In Europa is eigenlijk ook zoiets gebeurd op kleinere schaal. Democraten die de neoliberaal uithangen, de verantwoordelijkheden verleggen naar de privésectoren (die er niks van bakken) en lekker de eigen zakken vullen. De bevolking in de steek laten. Alleen de aandeelhouder is nog belangrijk. Kijk naar onze Connor: is dat werkelijk een socialist??? Zijn broer alvast niet.

platin schreef: ↑Vandaag 10:22

Trivium schreef: ↑Gisteren 19:08 We moeten stoppen met ons steeds aan te passen aan nieuwkomers. Ik ken zelfs Walen die al 20 jaar in Vlaanderen wonen en geen woord Nederlands spreken.
Waarom zouden ze ook als ze door de Vlamingen in het Frans geholpen worden. Moest men weigeren om Frans (of een andere taal) tegen de nieuwkomers te spreken dan zouden ze niet anders kunnen dan Nederlands leren.

ja als nieuwkomer je verplaatst u 100 km spreken ze daar toch een andere taal.(geraak maar aan de dialecten uit, staan niet in de cursus Vlaams)
Zelfs als Vlaming problemen met het dialect in sommige streken.
Over het Vlaams, Duits, Nederlands niet gesproken, welkom nieuwe burgers.(dit naargelang woonplaats)
Bij onze Noorderburen is het simpel Nederlands of noppes.
Onze Zuiderburen Frans of noppes
Onze Oosterburen Duits of noppes.
Onze Westerburen Engels of noppes.

Met de beste wil van de wereld maar aan uw gewauwel raakt zelfs de beste polyglot niet uit.

Trivium schreef: ↑Vandaag 10:48

platin schreef: ↑Vandaag 10:22
ja als nieuwkomer je verplaatst u 100 km spreken ze daar toch een andere taal.(geraak maar aan de dialecten uit, staan niet in de cursus Vlaams)
Zelfs als Vlaming problemen met het dialect in sommige streken.
Over het Vlaams, Duits, Nederlands niet gesproken, welkom nieuwe burgers.(dit naargelang woonplaats)
Bij onze Noorderburen is het simpel Nederlands of noppes.
Onze Zuiderburen Frans of noppes
Onze Oosterburen Duits of noppes.
Onze Westerburen Engels of noppes.

Met de beste wil van de wereld maar aan uw gewauwel raakt zelfs de beste polyglot niet uit.

Omdat hij ook een anderstalige is, misschien?

Maar goed, wie denkt dat er in Frankrijk, Nederland, Duitslang of VK geen dialecten bestaan, die ijlt
Een Fries tegenover een Limburger (NL), dat is hetzelfde als een West-Vlaming tegenover een Limburger (BE).
En in Engeland (Schotland, Wales en Noord-Ierland buiten beschouwing gelaten) zijn er zo maar eventjes 160 dialecten.

Hoeveel Engelse dialecten zijn er?
Dialecten zijn eigen subvormen van een taal die behoren tot een bepaalde regio. Mensen die een dialect spreken kunnen dus een accent hebben, maar mensen met een accent spreken niet altijd een dialect. Wie kijkt naar hoeveel verschillende Engelse dialecten in de wereld zijn, komt zo uit op ongeveer 160.[/i]

Wat platin probeert te bewijzen is een raadsel. Maar het is gewoon elementaire beleefdheid dat diegene die zich ergens komt vestigen de taal van de regio leert (en niet omgekeerd).

Wegens de reclame kijk ik nooit naar commerciele zenders.

Brembos schreef: ↑Vandaag 11:29 Wegens de reclame kijk ik nooit naar commerciele zenders.

Ahh, ik dacht uit principe.
En VRT heeft natuurlijk geen reklame?
Maar slik jij maar al die voorgekookte en gekleurde onzin zoals in de 7e dag en andere programma's waarbij de geïnterviewde politici zelf de vragen die gesteld mogen worden inleveren en waarbij de interview(st)er direct een berisping krijgt via zijn oortje indien er van afgeweken wordt.
Programma's waar nooit in door gevraagd wordt en de politici zonder interrupties uitgebreid hun reklameboodschap mogen verkondigen.

Echte kritische journalisten bestaan niet meer. Bang dat ze "gecanceld" zouden worden door de politiek partijen. 't is erg geworden. En als er een keer één de waarheid spreekt of kritisch is wordt hij doodgezwegen. Journalisten zijn bange kwezels geworden. Misschien willen ze hun potentiele politieke carrière niet kapotmaken. Kijk bvb naar Bracke, de ultieme NVA man.

Ik ben een grote fan van de VRT informatieprogramma’s. Spijtig genoeg wordt deze zender ook al vervuild door reclame. Gelukkig wel minder dan op de commercieke zenders.

Brembos schreef: ↑Vandaag 17:01 Ik ben een grote fan van de VRT informatieprogramma’s. Spijtig genoeg wordt deze zender ook al vervuild door reclame. Gelukkig wel minder dan op de commercieke zenders.

Ja, als je naar fake informatie wil kijken dan moet je inderdaad de VRT hebben.

En toch hebben we het financieel beter dan ooit tevoren…Die hoge belastingsdruk valt dus te relativeren…Voor objectieve informatie raadt u mij waarschijnlijk het pallieterke of vlaams blok tv aan ?

Brembos schreef: ↑Vandaag 18:09 En toch hebben we het financieel beter dan ooit tevoren…Die hoge belastingsdruk valt dus te relativeren…Voor objectieve informatie raadt u mij waarschijnlijk het pallieterke of vlaams blok tv aan ?

We? Wie zijn dat behalve jij?

JOKER247 schreef: ↑Vandaag 18:23

Brembos schreef: ↑Vandaag 18:09 En toch hebben we het financieel beter dan ooit tevoren…

We? Wie zijn dat behalve jij?

Ik ook wel eigenlijk.

Maar of "we" (de modale Vlaming of de modale Belg of de modale Europeaan bv.) er financiëel zo goed voorstaan betwijfel ik echter.
Ik vind het wel vaak markant dat degenen die vermoedelijk de nodige oplossingen het hardst nodig hebben er precies het meest tegen zijn.

EarthNvstr1 schreef: ↑Vandaag 18:43

JOKER247 schreef: ↑Vandaag 18:23

We? Wie zijn dat behalve jij?

Ik ook wel eigenlijk.

Maar of "we" (de modale Vlaming of de modale Belg of de modale Europeaan bv.) er financiëel zo goed voorstaan betwijfel ik echter.
Ik vind het wel vaak markant dat degenen die vermoedelijk de nodige oplossingen het hardst nodig hebben er precies het meest tegen zijn.

De gekste dingen worden hier geschreven. De gegevens zijn gewoon beschikbaar.

KleineSpaarder schreef: ↑16 september 2025, 14:22

R1150GS schreef: ↑15 september 2025, 23:38
Zo slecht gaat het er hier niet aantoe in de USA. Iedereen die werkt, spaart gaat er oop vooruit. Het verschil in welvaart tussen de US en EU blijft maar groeien.

Trump = De beste president ooit tot hiertoe. Hopelijk kan Vace hem opvolgen.

CarpeNoctem schreef: ↑16 september 2025, 09:14
Jammer maar helaas. Maar ik ben niet zeker of dit enkel aan Trump en de VS ligt of dat het eerder de onkunde van onze EU-leiders is die ons de das omdoet.
Er zijn nog landen in de wereld die de EU ofwel met rasse schreden bijbenen ofwel verder uitlopen. Zelfs zonder Trump

De welvaartskloof tussen de EU en de US blijft inderdaad oplopen Bedankt om hierop te wijzen

Bijvoorbeeld de mediane rijkdom van de Belgen: 256.185 USD

De mediane rijkdom van de Amerikanen: 112.157 USD.


De mediane Belg heeft dus meer dan dubbel zoveel als de mediane Amerikaan


De schulden van de US zijn relatief veel hoger dan die van Belgie:

US: 124% van GDP
Belgie: 105% van GDP

En dat is zonder Trumps 5000 miljard (dit is geen typfout !!!) belastingverlaging voor de rijken over een periode van 10 jaar: tot 270.000 USD verlaging voor de rijken per jaar. De arme Amerikanen, veruit de overgrote meerderheid, krijgen 100 USD per jaar. Veel minder dan kost van Trumps tarieven