Federale Arizona-regering
Re: Federale Arizona-regering
Slim gezien van de regering om net nu melding te maken van drones die hier al jaren rondvliegen.
Re: Federale Arizona-regering
+ 10 000
En de show die Theo Franken gisteren verkocht heeft in programma Gertje/Tinneke.
Hij moest o.a. "dringend " weg, wat hij al een tijdje voordien aankondigde en wat Tinneke nog eens extra als "breaking news" vermeldde dat den Theo direct weg moest.
Wie weet heeft België die drones zelf gelanceerd om meer geld voor defensie te krijgen ?
Re: Federale Arizona-regering
Trouwens, wat die BTW verhoging betreft is er toch wel een beetje een sociaal probleem.
Uit wat in de pers is verschenen leid ik af dat men :
-De prijzen van basisproducten zouden dus stijgen met 2.83% (109/106)
-Uit eten zou goedkoper worden met 2.67% (109/112)
-Al de rest zou 0.83% duurder worden (122/121)
Wie dus relatief krap bij kas zit en een groot deel van zijn geld aan basisproducten moet uitgeven, zal de prijsstijginen het hardst voelen, terwijl wie regelmatig gaat uit eten mogelijk wat goedkoper af zou zijn.
Het lijkt me dan ook vrij waarschijnlijk dat ook Vooruit en LE deze maatregel niet 100% steunen, en wellicht de MR een handige bliksemafleider vinden.
Uit wat in de pers is verschenen leid ik af dat men :
- De BTW tarieven van 6% (basisproducten) en 12% (restaurant) wil vervangen door een tarief van 9%
- Het algemene tarief wil optrekken van 21% naar 22% (
-De prijzen van basisproducten zouden dus stijgen met 2.83% (109/106)
-Uit eten zou goedkoper worden met 2.67% (109/112)
-Al de rest zou 0.83% duurder worden (122/121)
Wie dus relatief krap bij kas zit en een groot deel van zijn geld aan basisproducten moet uitgeven, zal de prijsstijginen het hardst voelen, terwijl wie regelmatig gaat uit eten mogelijk wat goedkoper af zou zijn.
Het lijkt me dan ook vrij waarschijnlijk dat ook Vooruit en LE deze maatregel niet 100% steunen, en wellicht de MR een handige bliksemafleider vinden.
Re: Federale Arizona-regering
Dat denk ik ook niet, vandaar dat ik schreef :
Maar de maatregel op zich heeft wel degelijk dat effect, los van wat horeca-uitbaters beslissen te doen.In de veronderstelling dat men die aanpassing gewoon doorrekent zonder andere prijsaanpassingen
Re: Federale Arizona-regering
Die btw aanpassing, en dat weten we al van in de jaren 80, als die niet in overeenstemming is met de buurlanden is het een fiasco.
De bol en amazons zien het graag komen.
Dus ofwel is bdw dom, ofwel doet hij het speciaal om iedereen vast te rijden en wil hij er zelf uit.
De bol en amazons zien het graag komen.
Dus ofwel is bdw dom, ofwel doet hij het speciaal om iedereen vast te rijden en wil hij er zelf uit.
Re: Federale Arizona-regering
Met een b.t.w. verhoging gaat de inflatie omhoog.Nipo schreef: ↑Vandaag 10:50 Ik begrijp waarom men denkt aan een verhoging van de BTW, het is een belasting die "iedereen een beetje" treft, waardoor je als regering niet moet afrekenen met tegenwind uit specifieke belangengroepen. Door de grote belastbare basis kan je bovendien met een beperkte aanpassing van het tarief toch een vrij grote toename van de inkomsten verwachten (althans op de korte termijn)
Net daarom is het op dit moment toch geen goed idee, het is immers een gemakkelijkheidsoplossing die de fundamentele discussies die we dringend moeten voeren nog maar eens op de lange baan schuift. Want die extra miljarden die we nu ophalen zullen binnen afzienbare tijd alweer onvoldoende blijken om de verder uitdijende overheid te blijven financieren.
Men moet nu durven beslissen over het structureel afbouwen van de overheidsuitgaven, zodat we niet telkens opnieuw terchtkomen in situaties van budgettaire tekorten.
In die zin ben ik akkoord met de MR, al zou ik wel van hun kant eens willen horen welke structurele besparingen ze voorstellen.
Met een hogere inflatie krijgen we indexering van de lonen, dat veroorzaakt nog meer inflatie.
Daarmee gaat derente omhoog, dus gaat de regering meer rente op de staatsschuld betalen. Tevens daalt de export daardoor, wat in houd dat de regering minder belasting ontvangt van bedrijven.
Kortom men activeert een vicieuze cirkel die niet meer te stoppen is en het probleem wordt alleen maar groter.
Een accijnsVERLAGING daarentegen zou wel helpen. Zie Luxemburg. Buitenlanders komen hier inkopen doen i.p.v. dat de Belgen in het buitenland gaan shoppen.
Zweden, de US en Engeland hebben indertijd het voorbeeld gegeven. De belasting verlaagd resulteerde in een hogere opbrengst. Het bekenden affect van de Laffer curve.
Re: Federale Arizona-regering
En een BTW verhoging zorgt voor meer zwartwerk en dus minder belastinginkomsten. BTW staat immers voor Belasting Tegen Werken in het Wit. Wat is trouwens het BTW tarief op drones? (Vraag van Theo)
Re: Federale Arizona-regering
Leg uit.In ieder geval is een BTW verhoging een prima idee. Van alle belastingsverhogingen is dit nog de meest verdedigbare. Immers, het is een belasting op consumptie (wat een onwenselijk verschijnsel is). Het grootste nadeel is natuurlijk dat buitenlandse (vooral Nederlandse) webwinkels nog meer vrij spel krijgen in ons land. Er is nu al geen hond meer die pakweg een TV-toestel in Belgie aankoopt.
Bron: het internet.
Re: Federale Arizona-regering
Op de drones die er nu rondvliegen in België is 0,00 % BELGISCHE btw betaald.
Men zou daar iets op moeten vinden om daar wat geld naar België te laten stromen, gevolg gaat zijn dat dan de drones wegblijven.
Re: Federale Arizona-regering
Maar gaat ie er kleiner op worden?
De fiscale stimulans om zwartwerk aan te bieden heeft met iets anders te maken. De tuinman betaalt sowieso geen BTW.
Bron: het internet.
-
spaarfreakje
- VIP member
- Berichten: 1238
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Federale Arizona-regering
Het laatste voorstel van BDW was enkel de 21% naar 22% brengen maar MR blijft het een platte belastingverhoging vinden en geen hervorming (wat het voorstel voor de index-uitbetaling wel is).Nipo schreef: ↑Vandaag 11:11 ......
- De BTW tarieven van 6% (basisproducten) en 12% (restaurant) wil vervangen door een tarief van 9%
- Het algemene tarief wil optrekken van 21% naar 22% (
-De prijzen van basisproducten zouden dus stijgen met 2.83% (109/106)
-Uit eten zou goedkoper worden met 2.67% (109/112)
-Al de rest zou 0.83% duurder worden (122/121)
...
Het lijkt me dan ook vrij waarschijnlijk dat ook Vooruit en LE deze maatregel niet 100% steunen, en wellicht de MR een handige bliksemafleider vinden.
Re: Federale Arizona-regering
De tuinman niet, de eindconsument gaat wel. Ik ga alvast niet meer aandringen op een factuur.
Re: Federale Arizona-regering
Als je zo iemand bent dan deed je dat vroeger ook niet. Bovendien betaal je dan nog evenveel. Het geld gaat ipv via BTW naar de staat, rechtstreeks naar de tuinman. Die soepeert het lekker op in zijn stamcafe, waardoor er toch weer BTW betaald wordt.
Bron: het internet.