KV schreef: ↑Gisteren 18:54 Dat weten we hier toch al langer dat er verhoudingsgewijs de gewesten nog van vetogen op de soep kunnen leven ?
In tegenstelling tot de burgers en gedeeltelijk het federale deel.

een éénvoudige staatsstructuur met één regering. Meer hebben we niet nodig.

LOL, alsof er binnen één enkele regering wel oplossingen gevonden worden voor de schade (staatsschuld, begrotingstekort) die door te links beleid is aangebracht. Het ligt echt niet aan onze staatsstructuur, kijk naar onze buurlanden, die zitten nu met dezelfde problemen, vergrijzing, te hoge uitgaven in sociale zekerheid tegen over het bnp, een werkende klasse die zich uitgeperst voelt voor het onderhoud van talrijke gelukzoekers en hangmatten, welvaart die naar elders gaat door te hoge loon en energie kosten, enz...

Stoppen met het links bestuur van bepampering en het in de hand werken en gedogen van misbruik met steeds meer belastingen. Meer hebben we ook dan nog nodig maar dat is al het minst minimale wat er moet gebeuren.

Moneyking schreef: ↑Vandaag 08:29 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/10/06 ... cent-inle/

Eentje uit de oude doos.

Bouchez - de man die zo hard inzit met de werkende burger - wou niet besparen op ministerlonen.

Ook bij deze regering blijft het heel stil hieromtrent.

Beste Bouchez,

Een tipje, de Croo betaalt GEEN belastingen op zijn flexi-jobke , zie link
https://www.nieuwskoppen.be/2025/10/22/ ... is-waarom/
Eventueel in Vlaanderen borden hangen met de melding dat je bij volgende verkiezingen ook in Vlaanderen opkomt en dat de Crokus geen belastingen moet betalen, de Wever zal misschien uit schrik in zijn broek kakken, omdat zijn partij stemmen daardoor gaat verliezen.

paul schreef: ↑Vandaag 09:06

Moneyking schreef: ↑Vandaag 08:29 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/10/06 ... cent-inle/

Eentje uit de oude doos.

Bouchez - de man die zo hard inzit met de werkende burger - wou niet besparen op ministerlonen.

Ook bij deze regering blijft het heel stil hieromtrent.

Beste Bouchez,

Een tipje, de Croo betaalt GEEN belastingen op zijn flexi-jobke , zie link
https://www.nieuwskoppen.be/2025/10/22/ ... is-waarom/
Eventueel in Vlaanderen borden hangen met de melding dat je bij volgende verkiezingen ook in Vlaanderen opkomt en dat de Crokus geen belastingen moet betalen, de Wever zal misschien uit schrik in zijn broek kakken, omdat zijn partij stemmen daardoor gaat verliezen.

+ 21.480 (belastingvrij weliswaar)

Zijn VOLLEDIG loon is belastingvrij, om zijn onafhankelijk te kunnen waarborgen.

Anders ook de lonen van de magistratuur belastingvrij maken, die moeten ook "onafhankelijk" oordelen.

vortex schreef: ↑Vandaag 08:50

KV schreef: ↑Gisteren 18:54 Dat weten we hier toch al langer dat er verhoudingsgewijs de gewesten nog van vetogen op de soep kunnen leven ?
In tegenstelling tot de burgers en gedeeltelijk het federale deel.

een éénvoudige staatsstructuur met één regering. Meer hebben we niet nodig.

LOL, alsof er binnen één enkele regering wel oplossingen gevonden worden voor de schade (staatsschuld, begrotingstekort) die door te links beleid is aangebracht. Het ligt echt niet aan onze staatsstructuur, kijk naar onze buurlanden, die zitten nu met dezelfde problemen, vergrijzing, te hoge uitgaven in sociale zekerheid tegen over het bnp,

Als we dan toch gaan vergelijken met buurlanden :
- Zie Frankrijk , verhouding oudere langdurige zieken tov hier .... link met Pensioenleeftijd ?
- gemiddelde pensioenbedragen versus koopkracht hier tov. andere buurlanden....
- ....

vortex schreef: ↑Vandaag 08:50 een werkende klasse die zich uitgeperst voelt voor het onderhoud van talrijke gelukzoekers en hangmatten, welvaart die naar elders gaat door te hoge loon en energie kosten, enz...

Uiteraard is een begrotingstekort van 30miljard EUR louter alleen te wijten aan gelukzoekers en hangmatters

Zet er maar gerust tussen : een werkende klasse die meer en meer doorheeft dat de huidige politieke klasse enkel en alleen geïnteresseerd is in die werkende klasse in aanloop van verkiezingen.
Voor de rest mogen ze instaan en opdraaien voor overbetaalde politici en inefficiënte dure staatsstructuren.

vortex schreef: ↑Vandaag 08:50 Stoppen met het links bestuur van bepampering en het in de hand werken en gedogen van misbruik met steeds meer belastingen. Meer hebben we ook dan nog nodig maar dat is al het minst minimale wat er moet gebeuren.

LOL ..... Hebben wij de afgelopen 12jaar een links bestuur gehad

NVA , MR, VLD zijn bij mijn weten geen linkse partijen die de afgelopen 12jaar het electorale overwicht gehad hebben.
Nu komen verkondigen dat alles en alleen de schuld is van links bestuur omdat tussendoor Vooruit en-of PS (de zweedse regering ben je precies ook vergeten) ook even mee in de regering gezeten hehben is jezelf en iedereen iets wijsmaken.

Over de ongefinancierde taxshift (Zweedse coalitie) horen we ook zo weinig,...

Nochtans een van de hoofdoorzaken van het probleem.

Moneyking schreef: ↑Vandaag 09:26 Anders ook de lonen van de magistratuur belastingvrij maken, die moeten ook "onafhankelijk" oordelen.

Uiteraard, en sommige "zware" beroepen ook (onderwijs- beoordelen van examens ) om onafhankelijk te kunnen oordelen of ze een boete geven) en de gasboetes ambetantenaren.

Moneyking schreef: ↑Vandaag 09:31 Over de ongefinancierde taxshift (Zweedse coalitie) horen we ook zo weinig,...

Nochtans een van de hoofdoorzaken van het probleem.

Correct punt !
Een erfenis die ze zichzelf hebben opgezadeld waar ze nu (onder andere) mee zitten ….
Maar ergens wordt op dat elan wel verder gegaan inkomsten vennootschapsbelastingen voor 2025-2029 dalen van 50,3% naar 48,6% van het BBP (12,2miljard minder inkomsten

En naar wie kijken ze -opnieuw- om het op te lossen ?
De burger :
indexsprong , btw verhoging en nog allerhande slinkse verhogingen her en der , (zie maar naar de zorgverzekering die ooit gestart was aan 10€ en intussen al naar 100€ werd gebracht)
Hem ook nog eens langer wilt laten werken , en al zeker niet over een pensioenbonus praten om hem te motiveren maar een malus om hem te straffen.

Langdurig zieken en uitkeringsgerechtigden :
Snijden in die stelsels
Ipv van fraude en profitariaat aan te pakken , neen iedereen en alles maar op de hoop van fraudeurs en profiteurs.

paul schreef: ↑Vandaag 09:49

Moneyking schreef: ↑Vandaag 09:26 Anders ook de lonen van de magistratuur belastingvrij maken, die moeten ook "onafhankelijk" oordelen.

Uiteraard, en sommige "zware" beroepen ook (onderwijs- beoordelen van examens ) om onafhankelijk te kunnen oordelen of ze een boete geven) en de gasboetes ambetantenaren.

Voor mensen die hun zwaar werk onderbrengen in managementvennootschappen mogen ze toch ook iets doen. Dat ze belastingen moeten betalen is op zich al een schande. Misschien een idee voor Deborsu: Managementvennootschappen, wie zijn ze, wat doen ze, en waarom worden ze zo gestigmatiseerd.

of voor Paul Jambers : "managementsvennootschappen in VLAANDEREN, wat zijn ze, wat doen ze,betalen ze iets ? een reportage"

paul schreef: ↑Vandaag 10:12 of voor Paul Jambers : "managementsvennootschappen in VLAANDEREN, wat zijn ze, wat doen ze,betalen ze iets ? een reportage"

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 35596.html

Mogelijk moeten al die belastinggraaiers binnenkort ook 30% RV betalen op (een deel van) hun uitgekeerde dividenden (plafond op VVPR-bis).

Van Quickenborne is er alvast niet over te spreken.

Moneyking schreef: ↑Vandaag 10:06

paul schreef: ↑Vandaag 09:49

Uiteraard, en sommige "zware" beroepen ook (onderwijs- beoordelen van examens ) om onafhankelijk te kunnen oordelen of ze een boete geven) en de gasboetes ambetantenaren.

Voor mensen die hun zwaar werk onderbrengen in managementvennootschappen mogen ze toch ook iets doen. Dat ze belastingen moeten betalen is op zich al een schande. Misschien een idee voor Deborsu: Managementvennootschappen, wie zijn ze, wat doen ze, en waarom worden ze zo gestigmatiseerd.

Humo is op een idee gebracht.

Zelfs met het voorgestelde plafond op VVPR-bis kan een dokter of advocaat nog altijd 200 000 € per jaar aan zeer laag tarief uit de vennootschap halen.
Afschaffen die handel.
Vincent Van Peteghem wou het veel beter doen:

KV schreef: ↑Vandaag 09:26 LOL ..... Hebben wij de afgelopen 12jaar een links bestuur gehad

NVA , MR, VLD zijn bij mijn weten geen linkse partijen die de afgelopen 12jaar het electorale overwicht gehad hebben.
Nu komen verkondigen dat alles en alleen de schuld is van links bestuur omdat tussendoor Vooruit en-of PS (de zweedse regering ben je precies ook vergeten) ook even mee in de regering gezeten hehben is jezelf en iedereen iets wijsmaken.

Electoraal overzicht resulteert niet steeds in regeringsdeelname, zeker niet op federaal niveau LOL
Hieronder een overzicht van de federale regeringen, voorgesteld op een tijdslijn