CarpeNoctem schreef: ↑9 maart 2025, 10:53

KV schreef: ↑9 maart 2025, 08:17Wel speciaal dat je tot bijna 2jaar terug gaat om een bericht van mij te quoten

Niets speciaals aan. Gewoon met de zoekfunctie zoeken naar PVDA op je naam. Ik was wel wat overweldigd door het aantal hits

Vermoedelijk op de tal van keren te moeten reageren op het bijnaampje dat je er telkens aan gaf "partij van de afgunst"
Zal dat soort opzoeking maar niet doen zeker op uw naam of ik val achterover....

CarpeNoctem schreef: ↑9 maart 2025, 10:53

KV schreef: ↑9 maart 2025, 08:17Of zat je toen wat vast en komt het gegeven dat Rudi Kennis PVDA verlaat als een leuk cadeautje om die partijweddes van PVDA te kunnen bashen ?

De 'partijweddes'? Really? Omschrijven ze dat daar zo?

Weet ik veel, lonen, vergoedingen, weddes, salaris, is het zo van belang misschien ? Of heb jij een specifieke benoeming wat politiekers ontvangen ?

CarpeNoctem schreef: ↑9 maart 2025, 10:53

KV schreef: ↑9 maart 2025, 08:17Bezorg je hier nog even het exacte artikel dat we wel degelijk ook mee deze (juiste ??) conclusie kunnen maken ?

Wel, zodra hij bekend maakt dat hij voortaan die €10000 (?) per maand terugstort aan ons - arme belastingbetalers- zal ik hier verklaren dat het hem toch niet om de poen te doen was.

Niet echt een antwoord op de vraag eigenlijk.
Het blijft dus niet duidelijk hoe je er bij komt of dat het maar een veronderstelling van je was , wat je ook gerust mag toegeven hoor

KV schreef: ↑10 maart 2025, 12:26 Vermoedelijk op de tal van keren te moeten reageren op het bijnaampje dat je er telkens aan gaf "partij van de afgunst"

Moeten?
Voor mij 'moet' je just niks.

KV schreef: ↑10 maart 2025, 12:26

CarpeNoctem schreef: ↑9 maart 2025, 10:53 De 'partijweddes'? Really? Omschrijven ze dat daar zo?

Weet ik veel, lonen, vergoedingen, weddes, salaris, is het zo van belang misschien ? Of heb jij een specifieke benoeming wat politiekers ontvangen ?

Ik denk dat dat soort fratsen enkel bij de communisten gebeurt?

KV schreef: ↑10 maart 2025, 12:26

CarpeNoctem schreef: ↑9 maart 2025, 10:53 Wel, zodra hij bekend maakt dat hij voortaan die €10000 (?) per maand terugstort aan ons - arme belastingbetalers- zal ik hier verklaren dat het hem toch niet om de poen te doen was.

Niet echt een antwoord op de vraag eigenlijk.
Het blijft dus niet duidelijk hoe je er bij komt of dat het maar een veronderstelling van je was , wat je ook gerust mag toegeven hoor

Euh, het was de simpele toepassing van Ockhams scheermes.

CarpeNoctem schreef: ↑10 maart 2025, 13:47

KV schreef: ↑10 maart 2025, 12:26 Weet ik veel, lonen, vergoedingen, weddes, salaris, is het zo van belang misschien ? Of heb jij een specifieke benoeming wat politiekers ontvangen ?

Ik denk dat dat soort fratsen enkel bij de communisten gebeurt?

Volgens Het Laagste Nieuws zijn die oekazen van de PVDA zelfs niet wettelijk voor EU-parlementsleden?

In de wandelgangen wordt ondertussen gespeculeerd over zijn (financiële) motieven. Volgens sommigen zou Kennes uit de PVDA zijn gestapt zodat hij een deel van zijn — toch wel riante — loon niet meer moet afstaan. Binnen de PVDA geldt namelijk de regel dat parlementsleden een deel van hun loon doorstorten naar de partijkas. Al is dat in het Europees Parlement niet toegelaten waardoor verkozen zich engageren om het verschil in loon weg te schenken aan goede doelen.

CarpeNoctem schreef: ↑9 maart 2025, 10:53Wel, zodra hij bekend maakt dat hij voortaan die €10000 (?) per maand terugstort aan ons - arme belastingbetalers- zal ik hier verklaren dat het hem toch niet om de poen te doen was.

Die €10.000 was volgens dezelfde HLN nog een ruime onderschatting:

Volgens berekeningen van GVA zou Kennes toch op een ruime 15.000 euro per maand kunnen rekenen.

Volgens berekeningen van GVA zou Kennes toch op een ruime 15.000 euro per maand kunnen rekenen.

Als vakbondsafgevaardigde waarschijnlijk altijd actie gevoerd tegen " de sterkste schouders". En nu zelf zakken vullen. Van hypocriete mensen gesproken

Het is telkens weer een genoegen om de heer minister professor zijn plannen te horen uit een zetten in Terzake.

Brembos schreef: ↑11 maart 2025, 20:30 Het is telkens weer een genoegen om de heer minister professor zijn plannen te horen uit een zetten in Terzake.

Fijn dat je een genoeglijke avond hebt gehad met de heer minister professor.
En voor hem ook fijn dat er iemand in hem gelooft.Win-win situatie heet dat meen ik.

Duizenden mensen geloven in hem.

Brembos schreef: ↑12 maart 2025, 11:16 Duizenden mensen geloven in hem.

Miljoenen mensen geloven in Trump, Poetin of Kim Jong-Un ...

En miljarden mensen geloven in een goddelijk wezen

https://www.hln.be/nieuws/etentjes-reiz ... ~a1e456ce/

Jaja, iedereen moet langer werken en meer betalen omdat de corrupte politieke elite het geld in hun zakken kan laten verdwijnen.
Het is natuurlijk wel handig dat ze door hun parlementaire onschendbaarheid nu tijd zat hebben om de bewijzen te laten verdwijnen.

Ook wat positief nieuws: de 80% tewerkstelling is in zicht … of toch in Vlaanderen

https://www.hln.be/economie/vlaanderen- ... ~ab6b5867/

Vlaanderen nadert kaap van 80 procent tewerkstelling, Wallonië en Brussel hinken ver achterop
In Vlaanderen was eind vorig jaar 78,2 procent van de 20- tot 64-jarigen aan het werk. Daarmee nadert Vlaanderen stilaan de doelstelling van 80 procent tewerkstellingsgraad. Voor heel België is die kaap, die de federale regering in 2029 wil bereiken, nog veraf. Dat blijkt uit cijfers van het Belgische statistiekbureau Statbel.

De werkgelegenheidsgraad in Vlaanderen ging in het vierde kwartaal van vorig jaar fors omhoog: van 76,3 procent in het derde kwartaal naar 78,2 procent. Bij de mannen was 81,2 procent van de 20- tot 64-jarigen aan het werk in Vlaanderen, bij de vrouwen 75,2 procent.

In de andere regio’s ligt de tewerkstellingsgraad nog een pak lager. Het Waals gewest stond eind vorig jaar op 66,3 procent, Brussel op 63,8 procent.

Voor heel België geeft dat een tewerkstellingsgraad van 72,8 procent in het vierde kwartaal van 2024. Dat is wel een record, maar het percentage blijft nog ver verwijderd van de doelstelling van 80 procent in 2029. Om die te halen, moeten er de komende jaren zowat 500.000 20-64-jarigen bijkomend aan de slag gaan, zo blijkt uit de cijfers van Statbel.

VincentVega schreef: ↑13 maart 2025, 13:06 Ook wat positief nieuws: de 80% tewerkstelling is in zicht … of toch in Vlaanderen

https://www.hln.be/economie/vlaanderen- ... ~ab6b5867/

Vlaanderen nadert kaap van 80 procent tewerkstelling, Wallonië en Brussel hinken ver achterop
In Vlaanderen was eind vorig jaar 78,2 procent van de 20- tot 64-jarigen aan het werk. Daarmee nadert Vlaanderen stilaan de doelstelling van 80 procent tewerkstellingsgraad. Voor heel België is die kaap, die de federale regering in 2029 wil bereiken, nog veraf. Dat blijkt uit cijfers van het Belgische statistiekbureau Statbel.

De werkgelegenheidsgraad in Vlaanderen ging in het vierde kwartaal van vorig jaar fors omhoog: van 76,3 procent in het derde kwartaal naar 78,2 procent. Bij de mannen was 81,2 procent van de 20- tot 64-jarigen aan het werk in Vlaanderen, bij de vrouwen 75,2 procent.

In de andere regio’s ligt de tewerkstellingsgraad nog een pak lager. Het Waals gewest stond eind vorig jaar op 66,3 procent, Brussel op 63,8 procent.

Voor heel België geeft dat een tewerkstellingsgraad van 72,8 procent in het vierde kwartaal van 2024. Dat is wel een record, maar het percentage blijft nog ver verwijderd van de doelstelling van 80 procent in 2029. Om die te halen, moeten er de komende jaren zowat 500.000 20-64-jarigen bijkomend aan de slag gaan, zo blijkt uit de cijfers van Statbel.

Ik ben even aan het rekenen geslagen en volgens mij moeten we in Vlaanderen een werkzaamheidsgraad halen van om en bij de 93%. Dan kan de rest van België in hun hangmat blijven liggen.

De beste manier om je statistieken te doen kloppen is enkele groepen niet langer mee te tellen.
Zo heeft statistiek in België altijd al gewerkt.

Kakkie schreef: ↑13 maart 2025, 13:56 De beste manier om je statistieken te doen kloppen is enkele groepen niet langer mee te tellen.
Zo heeft statistiek in België altijd al gewerkt.

Bedoel je nu dat de tewerkstellingsgraad in Wallonië en Brussel nog een pak lager ligt dan volgens de statistieken?

Kakkie schreef: ↑13 maart 2025, 13:56 De beste manier om je statistieken te doen kloppen is enkele groepen niet langer mee te tellen.
Zo heeft statistiek in België altijd al gewerkt.

Yep, als ze straks die langdurig "zieken" en "werkonbekwamen" weer geactiveerd hebben zitten ze aan 110% tewerkstelling