VincentVega schreef: ↑7 januari 2026, 21:04

KleineSpaarder schreef: ↑16 december 2025, 13:25 Aangezien:
- het Vlaams Onderwijs al jaren pijlsnel de dieperik induikt
- de Vlaams-Nationalisten beweren dat Vlaanderen alles zo goed doet

... veronderstelde ik dat er geen Vlamingen minister van Vlaams Onderwijs geweest waren (behalve onderbroek-man Weyts en niet-veel-beter Demir).

KleineSpaarder schreef: ↑7 januari 2026, 21:09

VincentVega schreef: ↑7 januari 2026, 21:04

Hilarisch hoe je het hele forum eraan herinnert dat het Vlaams Onderwijs een ramp is

Bedankt hiervoor.

VincentVega schreef: ↑7 januari 2026, 21:04

KV schreef: ↑7 januari 2026, 19:45 2)
Waar doe ik aan "persoonlijke aanvallen" naar forumgebruikers toe ? Geef gerust een aantal voorbeelden welke andere gebruikers ik "persoonlijk aanval" ....
Jezelf er niet bijrekenen, je pest / jen / telkens-op-de-man-speel-gedrag doet mij vaak ook tegen-reageren naar u als persoon, eigenlijk laat ik me daar veel te veel door afglijden....
Maar mij zal je hier niet wegpesten (berg die hoop maar op ) zoals je al met menig ander gebruikers gedaan hebt (om u al voor te zijn zal ik u één voorbeeld geven : gebruiker abatoetnie member63122.html

Ik ben ook een forumgebruiker, dacht ik (dus het zou eigenlijk inclusief mezelf moeten zijn;).

Maar goed, ik ga mee in jouw redenering en zoek andere voorbeelden dan over mezelf (die lijst zou trouwens te lang worden, zoek anders zelf eens op VEGA ).

* Carpe Noctem: heeft door jou en jouw andere bloedbroeder haelewyn een definitieve ban gekregen (inmiddels is haelewyn terug middels een schijnachtige excuusmail naar de moderator, iets waar jij in het verleden ook al gebruik van gemaakt heb). Maar Carpe lijkt definitief verdwenen (sommige gebruikers houden blijkbaar de eer aan hunzelf). Ik laat me in ieder geval niet zomaar wegpesten of een ban toekennen ...

VincentVega schreef: ↑7 januari 2026, 21:04 * vortex: iemand naïef noemen omdat hij een andere mening heeft (kijk niet naar de dt-fout in achterhaalt ). Ook iemand koosnaampjes zola "militanten" of "figuren" geven is niet echt netjes.

KV schreef: ↑3 januari 2026, 18:58 Hoe naïef kan je toch zijn vortex ….
Je uitleg / tekst / repliek is achterhaalt.

KV schreef: ↑26 december 2025, 09:12 wie weet schrappen ze wel 4 indexeringen voor zichzelf, om er mee uit te pakken naar de burger toe (zodat figuren zoals Vortex etc dit dan kunnen verkondigen op fora)

KV schreef: ↑1 januari 2026, 13:35 men heeft wat gemorreld in de marge door een aantal cijfertjes aan te passen , zodoende militanten als Vortex dit als repliek zouden kunnen gebruiken bij kritische bedenkingen van anderen.....

KV schreef: ↑30 december 2025, 12:12
Het duo VEGA-VORTEX fungeert hier op SG zowat als lokale schildknapen van NVA.

• een afgunstadept ben

• een PVDA'er

• een Rusland-China-N Korea sympathisant

• een Linkse extremist

• jouw gidslanden Noord-Korea of China

• een ...

KV schreef: ↑7 januari 2026, 22:10

VincentVega schreef: ↑7 januari 2026, 21:04
Ik ben ook een forumgebruiker, dacht ik (dus het zou eigenlijk inclusief mezelf moeten zijn;).

Maar goed, ik ga mee in jouw redenering en zoek andere voorbeelden dan over mezelf (die lijst zou trouwens te lang worden, zoek anders zelf eens op VEGA ).

* Carpe Noctem: heeft door jou en jouw andere bloedbroeder haelewyn een definitieve ban gekregen (inmiddels is haelewyn terug middels een schijnachtige excuusmail naar de moderator, iets waar jij in het verleden ook al gebruik van gemaakt heb). Maar Carpe lijkt definitief verdwenen (sommige gebruikers houden blijkbaar de eer aan hunzelf). Ik laat me in ieder geval niet zomaar wegpesten of een ban toekennen ...

Dat je Nick Carpe verbannen is , dat ligt je toch moeilijk hé , alle begrip daarvoor. Een rouwproces kan in sommige gevallen lang duren.

Het tart wel alle verbeelding dat je de oorzaak van het verbannen van je Carpe-nick bij Haelewyn en mij zoekt.

Even de feiten er terug bij halen :
Carpe nam het zo nauw niet met de naam van Mevr. U Van der leyen , gaf daar -gebaseerd op zijn ideologie- een eigen bijnaampje aan (een beetje zoals jij mij hier een poosje "Kivi" begon te noemen) , De bijnaam die Carpe had gekozen voor Mevr. U Van der leyen druisde echter in tegen forumregels waardoor hij verbannen werd.
Carpe was trouwens niet alleen, gebruiker VoorheenCP1234 had zich aan exact hetzelfde bezondigd en dus eveneens een ban.

Hoezo Haelewyn en KV zijn de oorzaak dat carpe een defintieve ban gekregen had ?

VincentVega schreef: ↑7 januari 2026, 21:04 * vortex: iemand naïef noemen omdat hij een andere mening heeft (kijk niet naar de dt-fout in achterhaalt ). Ook iemand koosnaampjes zoals “militanten" of "figuren" geven is niet echt netjes.

Naar goede gewoonte wordt de kaart van manipulatie getrokken !

Persoonlijk aanvallen ? Je komt met voorbeelden aandraven waarbij je :
doelbewust de initiële acties van getekenden (je inner circle zeg maar) weglaat en enkel mijn tegenreactie laat zien.

Als ik natuurlijk dagelijks moet aanhoren dat ik :

• een afgunstadept ben

• een PVDA'er

• een Rusland-China-N Korea sympathisant

• een Linkse extremist

• een ...

Misschien is het dan af en toe eens normaal dat ik dan eens een tegenreactie geef .... ?
We zullen dan maar al even buiten beschouwing laten of al deze 'tegenreacties' hier boven opgesomd' effectief onder een noemer "persoonlijke aanvallen" gecatalogeerd hoeven te worden....
Blijkbaar heb je -in bepaalde omstandigheden- lange tenen (een eigenschap die je wel vaker terug vindt bij manipulatieve personen)

VincentVega schreef: ↑7 januari 2026, 22:10
* Carpe Noctem: heeft door jou en jouw andere bloedbroeder haelewyn een definitieve ban gekregen (inmiddels is haelewyn terug middels een schijnachtige excuusmail naar de moderator, iets waar jij in het verleden ook al gebruik van gemaakt heb).

haelewyn schreef: ↑7 januari 2026, 23:34

VincentVega schreef: ↑7 januari 2026, 22:10
* Carpe Noctem: heeft door jou en jouw andere bloedbroeder haelewyn een definitieve ban gekregen (inmiddels is haelewyn terug middels een schijnachtige excuusmail naar de moderator, iets waar jij in het verleden ook al gebruik van gemaakt heb).

Man toch. Jij blijft echt wel jouw fantasie als werkelijkheid neerpennen.
Iets wat in bijna elk van jouw posts terugkeert :
Verheerlijking van eigen nonsens.

Ik heb een tijdelijk ban gekregen omdat ik volgens de moderator stout was geweest .... tijdens een provocatie door één van je 25 nicks.
Ik zou me daar bezondigd hebben aan hetzelfde delict als de aanvaller. En dat mag niet op spaargids

Ik heb nooit een excuusmail geschreven. Toen niet. Ik denk ook nooit ervoor.

Ik stond en sta nog steeds achter wat ik gezegd heb.

Ik heb mijn tijdelijke ban uitgezeten, net zoals jouw nick nummer 15 dat gedaan heeft.

Ik heb over jouw nick nummer 1, CarpeNoctem, niet geklaagd naar aanleiding van het feit waarom hij verbannen is. Dat vond ik toen niet de moeite waard om over te klagen.
De moderator zag dat wel als ernstig blijkbaar, maar we hebben een verschillend gevoel over rechtvaardigheid.

Dat is zowat alles wat er over te vertellen valt.

Brembos schreef: ↑Gisteren 06:32 Graag terug ter zake blijven aub.

JustSpike schreef: ↑Gisteren 08:55

Brembos schreef: ↑Gisteren 06:32 Graag terug ter zake blijven aub.

Laat de mensen eens discussieren zeg. Een beetje meer vrijwillig respect voor de diversiteit aan meningen zou u niet misstaan.

Heerlijke topic, dit. Keep it going boys!

Brembos schreef: ↑Gisteren 10:55 Aan persoonlijke aanvallen heeft niemand iets.

Brembos schreef: ↑Gisteren 13:38 Hoe bedoelt u ? Ik heb geen testikels.

Brembos schreef: ↑Gisteren 13:38 Terwijl in ons buurland de treinen niet meer reden en luchthavens sloten was er in ons land , waar alles zogezegt zo slecht gaat , al bij al weinig hinder de afgelopen dagen.

Brembos schreef: ↑Gisteren 13:38 Hoe bedoelt u ? Ik heb geen testikels.