EarthNvstr1 schreef: ↑27 maart 2025, 20:12

Moneyking schreef: ↑27 maart 2025, 19:53 ... Los daarvan moet er wel op één of andere manier waardering zijn voor een beroep. Trumpgewijs neerkijken op alles wat naar intellectualisme ruikt, dat gaat het niet worden.

Ik zeg alleen dat die waardering/verloning zich niet per se manifest in het wettelijk pensioen mot manifesteren.
Naar mijn gevoel mag moet ook het wettelijk pensioen hoger zijn voor iemand die meer heeft bijgedragen hoor.
Maar je gaf een voorbeeld van 4400 euro netto pensioen ... als dat enkel wettelijk pensioen is, dan vind ik dat inderdaad teveel.
Het wettelijk pensioen moet voor mij enkel voor een basis inkomen zorgen om mensen tegen zichzelf te beschermen.
(edit: alsook om de meest onfortuinlijken niet in de goot te laten belanden op hun oude dag)

pukkie007 schreef: ↑27 maart 2025, 20:24 Een evenwichtige begroting ... Daar zit iedereen natuurlijk op te wachten. Maar ook deze regering gaat daar niet in slagen. Mss dat het binnen 10 jaar lukt. Of het moest zijn dat men de grote bezem neemt en alle hoge pensioenen 4 jaar niet uitbetaalt. Feit is dat er aan de uitgaven-kant eenvoudigere zaken voor het oprapen zijn. Maar die kaart moeten we nu ff niet trekken want dan vervelt elke discussie.

Moneyking schreef: ↑27 maart 2025, 20:24 Alleen zie ik een algemene tendens in de maatschappij om kennis als onbelangrijk te beschouwen.

Moneyking schreef: ↑27 maart 2025, 20:24 Is een nettopensioen van 4.400 euro per maand veel. Ja, uiteraard. Is het teveel? Dat is voer voor discussie. Halveer het bedrag en geen kat wil nog veeleisende jobs doen bij de overheid.

Moneyking schreef: ↑27 maart 2025, 20:30

pukkie007 schreef: ↑27 maart 2025, 20:24 Een evenwichtige begroting ... Daar zit iedereen natuurlijk op te wachten. Maar ook deze regering gaat daar niet in slagen. Mss dat het binnen 10 jaar lukt. Of het moest zijn dat men de grote bezem neemt en alle hoge pensioenen 4 jaar niet uitbetaalt. Feit is dat er aan de uitgaven-kant eenvoudigere zaken voor het oprapen zijn. Maar die kaart moeten we nu ff niet trekken want dan vervelt elke discussie.

Ik wil gerust 10 procent inleveren op mijn pensioen. Maar dan verwacht ik een evenredige bijdrage van de echt brede schouders. Daar zit nu net het probleem. Die ontspringen de dans.

pukkie007 schreef: ↑27 maart 2025, 20:27 Vraagje: die 50.000 per maand is die bruto of netto? Mijn notaris heeft wel 9 personen full-time in dienst. Wat deed die magistraat ook weer?

Moneyking schreef: ↑27 maart 2025, 20:33 Er is geen aanvullend pensioen voor statutaire ambtenaren dus het wettelijk pensioen moet alles dekken.

VincentVega schreef: ↑27 maart 2025, 20:30 Heeft een ambtenaar nog iets anders dan het wettelijke pensioen?
Ik dacht dat een groepsverzekering (de 2e pensioenpijler) niet bestaat bij de overheid.

VincentVega schreef: ↑27 maart 2025, 20:34

Moneyking schreef: ↑27 maart 2025, 20:30

Ik wil gerust 10 procent inleveren op mijn pensioen. Maar dan verwacht ik een evenredige bijdrage van de echt brede schouders. Daar zit nu net het probleem. Die ontspringen de dans.

Dat is met al die maatregelen (meerwaardebelasting, niet indexeren hogere pensioenen …) die “de rijken” of “de sterkste schouders” moeten treffen het geval. Je treft daarmee enkel de (hogere) middenklasse .. maar zeker niet de multimiljonairs zoals Fernand Huts, Marc Coucke en co.

EarthNvstr1 schreef: ↑27 maart 2025, 20:41

Moneyking schreef: ↑27 maart 2025, 20:33 Er is geen aanvullend pensioen voor statutaire ambtenaren dus het wettelijk pensioen moet alles dekken.

VincentVega schreef: ↑27 maart 2025, 20:30 Heeft een ambtenaar nog iets anders dan het wettelijke pensioen?
Ik dacht dat een groepsverzekering (de 2e pensioenpijler) niet bestaat bij de overheid.

Tja ... (statutaire) ambtenaren zijn volgens jullie dus niet in staat om voor zichzelf te zorgen ?
Zelfs het fiscaal pensioensparen en/of langetermijnsparen is niet aan de (statutaire) ambtenaar besteed of zo ?

En als we dat willen, kunnen we toch ook voor amtenaren een aanvullend (2de pijler) pensioen voorzien zeker ?
't Is toch niet omdat vandaag iets is zoals het is dat het niet anders zou kunnen in de toekomst ?
Daar ontbreekt het vooral aan ... overleg om tot betere oplossingen te komen in de toekomst ...
Maar ja, dat betekent inderdaad dat er dingen *veranderen* ... iets waar velen moeite mee hebben, de verandering op zich.

pukkie007 schreef: ↑27 maart 2025, 20:34 Hmmm solidair .... Zoals ik ben solidair met jou en ga ook een maand vasten? Dan zou solidair betekenen: doe mij ook maar enkele jaren een pensioen van 1600€ netto. Niet solidair dus. dacht het al.

Moneyking schreef: ↑27 maart 2025, 20:41

pukkie007 schreef: ↑27 maart 2025, 20:27 Vraagje: die 50.000 per maand is die bruto of netto? Mijn notaris heeft wel 9 personen full-time in dienst. Wat deed die magistraat ook weer?

Een notaris is geen ondernemer. Ik denk niet dat er in die sector veel ondernemersrisico is. En die magistraat neemt op 1 werkdag meer risico dan een notaris in heel zijn leven. Het gaat hier overigens niet over mijzelf.

VincentVega schreef: ↑27 maart 2025, 20:00 De grootste pensioenen dragen al het meeste bij dankzij de marginale tarieven van de Personenbelasting.

Wie 5.000 euro bruto pensioen heeft, die houdt er na allerlei belastingen en bijdragen nog een kleine 3.300 euro netto over. Hij betaalt dus 1.700 euro (=34%) aan belastingen en bijdragen (ZIV, solidariteitsbijdrage …).

Wie 2.000 euro bruto pensioen heeft, houdt er zowat 1.700 euro netto van over en hij betaalt dus slechts zowat 300 euro (= 15%) aan belastingen en bijdragen …

pukkie007 schreef: ↑27 maart 2025, 20:50

Moneyking schreef: ↑27 maart 2025, 20:41

Een notaris is geen ondernemer. Ik denk niet dat er in die sector veel ondernemersrisico is. En die magistraat neemt op 1 werkdag meer risico dan een notaris in heel zijn leven. Het gaat hier overigens niet over mijzelf.

Haha, geen ondernemer zegt "em. Dat daar 9 mensen hun boterham verdienen en een pak belastingen betalen, heeft voor jou geen waarde? Wat doet die magistraat ( het mag over jou gaan, daar heb ik geen probleem mee) ?

VincentVega schreef: ↑27 maart 2025, 20:52 Ik denk dat persoon A met een pensioen van 5.000 euro al heel solidair is

VincentVega schreef: ↑27 maart 2025, 20:00 De grootste pensioenen dragen al het meeste bij dankzij de marginale tarieven van de Personenbelasting.

Wie 5.000 euro bruto pensioen heeft, die houdt er na allerlei belastingen en bijdragen nog een kleine 3.300 euro netto over. Hij betaalt dus 1.700 euro (=34%) aan belastingen en bijdragen (ZIV, solidariteitsbijdrage …).

Wie 2.000 euro bruto pensioen heeft, houdt er zowat 1.700 euro netto van over en hij betaalt dus slechts zowat 300 euro (= 15%) aan belastingen en bijdragen …