Federale regering zomerakkoord
TIP
Re: Federale regering zomerakkoord
Legerdienst blijft tellen. Maar goed ook of ik stap naar de raad van state.paul schreef: ↑23 juli 2025, 21:11 https://www.pvda.be/nieuws/overzichtsta ... aatregelen
Heb niet de indruk dat de gelijkstelling van de legerdienst veranderd is t.o.v. vroeger.
Elect a clown, expect a circus. Make America Go Away. En neem die Romeinse Pipo ineens ook maar mee.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7286
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Federale regering zomerakkoord
Dat zou misschien simpel zijn, maar wellicht niet gewenst.
Haal maar eens 45 jaar als je begint op je 40ste bv.
Met jouw regel zou mijn keuze in zo'n geval dan ook heel eenvoudig zijn: niet meer beginnen.
Alle koterijen die jij onnodig vindt dan, want je verzint er zelf één.
Waarom zou nachtarbeid een uitzondering moeten zijn ? Vergoed nachtarbeid gewoon op het moment van de arbeidsprestatie met loon.
Zou dat niet simpeler zijn ?
Laatst gewijzigd door EarthNvstr1 op 25 juli 2025, 20:21, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Federale regering zomerakkoord
Niet voor de 234 dagen...
Elect a clown, expect a circus. Make America Go Away. En neem die Romeinse Pipo ineens ook maar mee.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7286
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Federale regering zomerakkoord
In principe ben ik het daar mee eens.vortex schreef: ↑25 juli 2025, 07:59 Ze zouden beter dat systeem met loopbaanjaren gelijk afschaffen en vervangen door een aantal gewerkte of gelijk gestelde dagen in een loopbaan, dat is eerlijker en geeft meer flexibiliteit. Die loopbaan jaren zijn zo unfair als maar kan zijn, iemand die binnen één jaar bv 8 maand werkloos is, verliest een loopbaan jaar, terwijl iemand die in bv september werkloos wordt en tien maand later weer begint te werken verliest helemaal niks. Idem met het eerste jaar dat men begint te werken, telt voor de meesten niet meer mee of een halftijdse die om een of andere reden één dag verliest, zal gelijk een loopbaanjaar kwijt zijn.
Je zou dan op pensioen kunnen op 67 of na het bereiken van pakweg 9500 loopbaan dagen. Wie er voor kiest om in zijn loopbaan een lange periode deeltijds te werken moet er maar de consequentie bijnemen dat de loopbaan tot 67 zal zijn. De beloning om vroeger te kunnen stoppen moet wel blijven bestaan, anders krijg je te veel het effect dat men zal kiezen om grotere periodes niet te werken of minder uren te werken, het maakt dan toch niet meer uit qua pensioen datum.
En neem dan misschien maar ineens uren, want een dag is ook voor interpretatie vatbaar.
Maar het "probleem" zal voor velen echter hetzelfde blijven, ongeacht de details van het systeem, vrees ik.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7286
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Federale regering zomerakkoord
De vraag is vooral waarom dat een verschil zou moeten geven (volgens jou) met betrekking tot de leeftijd en/of de hoogte van het staatspensioen.
Mij lijkt het veel eerlijker én eenvoudiger om de extra inspanning die geleverd wordt door nachtarbeid gewoon onmiddellijk te vergoeden met loon.
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 941
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Federale regering zomerakkoord
Gelieve on topic te blijven aub. Het gaat hier over het Zomerakkoord van de federale regering.chesini schreef: ↑25 juli 2025, 19:14De shit komt nu bovendrijven. VincentVega komt hier constant beweren dat BE zijn NAVO-bijdrage moet verhogen naar 5% BNP. Want afspraken zijn nu eenmaal afspraken. En nu zit hij hier te discuteren over 0,01%. Over maatregelen die 0,01% impact hebben op het budget. Hij denkt steeds de slimste te zijn van de klas. Maar ik heb het er wel mee gehad.VincentVega schreef: ↑25 juli 2025, 13:04
Beste platin, jij bent een eeuwige optimist. Altijd zo positief ingesteld
Of ga je nu in elk topic de discussie terugbrengen naar jouw grote frustratie: dat België toch lid is gebleven van de NAVO en ook nog eens akkoord is gegaan om zijn bijdrage op termijn te verhogen naar 3,5% + 1,5%. Die discussie daarover wil ik graag voeren … maar dan in het juiste topic
Dat deze pensioenmaatregelen minder impact hebben dan de NAVO-norm? So what!? Dat geldt voor zowat alle maatregelen die de regering heeft genomen in het Zomerakkoord. En dan mogen we over niks meer discussiëren en kunnen we beter dit forum sluiten.
Erger je jezelf aan mijn commentaren. Reageer er dan niet op. Of nog beter, zet me dan op jouw negeerlijst dan moet je ze niet lezen. Maar niemand zal mij beletten om mijn mening te geven
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 941
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Federale regering zomerakkoord
Dat gebeurt toch al, je krijgt daar een premie voor …EarthNvstr1 schreef: ↑25 juli 2025, 20:18De vraag is vooral waarom dat een verschil zou moeten geven (volgens jou) met betrekking tot de leeftijd en/of de hoogte van het staatspensioen.
Mij lijkt het veel eerlijker én eenvoudiger om de extra inspanning die geleverd wordt door nachtarbeid gewoon onmiddellijk te vergoeden met loon.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7286
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Federale regering zomerakkoord
Wellicht/hopelijk wel, dat is dan ook het punt ... of dat dan "premie" noemt of gewoon "loon" maakt mij verder weinig uit.
-
CarpeNoctem
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 1264
- Lid geworden op: 05 jan 2014
Re: Federale regering zomerakkoord
Ik heb dertig jaar nachtarbeid gedaan. Veel geld verdiend (66.667% nachtvergoeding!), maar je sociaal leven is wel naar de knoppen. Waarmee ik niet gezegd wil hebben dat je nog extra voordelen verdiend wat pensioen betreft.VincentVega schreef: ↑25 juli 2025, 11:19Voor 1 keer ben ik het (grotendeelsplatin schreef: ↑25 juli 2025, 10:27 Zou het niet simpeler zijn, iedereen moet 45 jaar werken ongeacht de start leeftijd van te beginnen werken.
Enige uitzondering zou moeten zijn voor mensen met nachtarbeid. (bijv. maar 40 jaar loopbaan + x jaar nachtarbeid als minimum)
Alle koterijen zijn dan meteen overboord.
Met het "dubbel tellen" van nachtarbeid ben ik niet akkoord: waarom zouden die mensen 2 keer langs de kassa mogen passeren (eerst omwille van een premie voor nachtarbeid en nadien nog eens voor hun pensioen)? Bovendien begin je dan weer met een koterij. En voor je het weet, zijn er verschillende koterijen (zware beroepen, zorg ...) want iedereen vindt zijn eigen beroep "speciaal".
PS: ik heb een sterk vermoeden dat jij vroeger nachtarbeid hebt gedaan
Ik heb hier al lang geleden gepleit om het staatspensioen af te schaffen. Wan we gaan hierover discussiëren tot Sint-Juttemis. De politiekers hebben een gat in hun hand en hebben altijd geld te kort. En ons pensioenstelsel is een piramidespel dat zich geen demografische verschuivingen kan veroorloven
Maar als een democratische meerderheid dan toch beslist dat een staatspensioen een mensenrecht is dan lijkt het systeem van Vortex hieronder me het minste kwaad:
vortex schreef: ↑25 juli 2025, 07:59Ze zouden beter dat systeem met loopbaanjaren gelijk afschaffen en vervangen door een aantal gewerkte of gelijk gestelde dagen in een loopbaan, dat is eerlijker en geeft meer flexibiliteit. Die loopbaan jaren zijn zo unfair als maar kan zijn, iemand die binnen één jaar bv 8 maand werkloos is, verliest een loopbaan jaar, terwijl iemand die in bv september werkloos wordt en tien maand later weer begint te werken verliest helemaal niks. Idem met het eerste jaar dat men begint te werken, telt voor de meesten niet meer mee of een halftijdse die om een of andere reden één dag verliest, zal gelijk een loopbaanjaar kwijt zijn.
Je zou dan op pensioen kunnen op 67 of na het bereiken van pakweg 9500 loopbaan dagen. Wie er voor kiest om in zijn loopbaan een lange periode deeltijds te werken moet er maar de consequentie bijnemen dat de loopbaan tot 67 zal zijn. De beloning om vroeger te kunnen stoppen moet wel blijven bestaan, anders krijg je te veel het effect dat men zal kiezen om grotere periodes niet te werken of minder uren te werken, het maakt dan toch niet meer uit qua pensioen datum.
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 941
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Federale regering zomerakkoord
Mij ook niet.EarthNvstr1 schreef: ↑25 juli 2025, 20:31Wellicht/hopelijk wel, dat is dan ook het punt ... of dat dan "premie" noemt of gewoon "loon" maakt mij verder weinig uit.
Alle respect voor wie nachtarbeid verricht … maar je krijgt daarvoor al een extra verloning onder de. Rol van een premie (die ook meetelt voor je pensioenbedrag). Dan moet er niet nog eens een bijkomend voordeel onder de vorm van een koterij (jaren van nachtarbeid die dubbel tellen voor de 45 jaar werken).
Iedereen vindt wel dat hij/zij om de een of andere reden recht heeft op een of andere koterij (zorg, onderwijs, leger, politie, …).
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7286
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Federale regering zomerakkoord
Ik niet hoor, ik doe geen nachtarbeid. Ik mag wel hopen dat wie dat wel doet daarvoor naar behoren verloond wordt.
En dan moet daar verder geen uitzondering voor gemaakt worden m.b.t. pensioen inderdaad, het leek me al langer duidelijk dat wij het daarover eens zijn.
-
voorheenCP1234
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 1072
- Lid geworden op: 11 jan 2024
Re: Federale regering zomerakkoord
Dankzij Bartje Quisling wordt die premie nu wel heel hard ingeperkt !VincentVega schreef: ↑25 juli 2025, 20:52Mij ook niet.EarthNvstr1 schreef: ↑25 juli 2025, 20:31
Wellicht/hopelijk wel, dat is dan ook het punt ... of dat dan "premie" noemt of gewoon "loon" maakt mij verder weinig uit.
Alle respect voor wie nachtarbeid verricht … maar je krijgt daarvoor al een extra verloning onder de. Rol van een premie (die ook meetelt voor je pensioenbedrag). Dan moet er niet nog eens een bijkomend voordeel onder de vorm van een koterij (jaren van nachtarbeid die dubbel tellen voor de 45 jaar werken).
Iedereen vindt wel dat hij/zij om de een of andere reden recht heeft op een of andere koterij (zorg, onderwijs, leger, politie, …).
Wel goed nieuws voor de jobs op Brussels Airport, daar Quisling heeft beslist dat de nacht nog maar van middernacht tot 5u in de ochtend telt kunnen er heel veel niet-nachtvluchten bijkomen ...
Make Spaargids " Great Again ! "
-
voorheenCP1234
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 1072
- Lid geworden op: 11 jan 2024
Re: Federale regering zomerakkoord
Effectief gewerkte uren zou het eerlijkste zijn. Zoveel effectief gewerkte uren en je kan met volledig pensioen, zoveel en je kan met vervroegd pensioen en dan nog duidelijk maken hoe je in beide gevallen vroeger kan gebruik makende van de malus.vortex schreef: ↑25 juli 2025, 07:59 Ze zouden beter dat systeem met loopbaanjaren gelijk afschaffen en vervangen door een aantal gewerkte of gelijk gestelde dagen in een loopbaan, dat is eerlijker en geeft meer flexibiliteit. Die loopbaan jaren zijn zo unfair als maar kan zijn, iemand die binnen één jaar bv 8 maand werkloos is, verliest een loopbaan jaar, terwijl iemand die in bv september werkloos wordt en tien maand later weer begint te werken verliest helemaal niks. Idem met het eerste jaar dat men begint te werken, telt voor de meesten niet meer mee of een halftijdse die om een of andere reden één dag verliest, zal gelijk een loopbaanjaar kwijt zijn.
Je zou dan op pensioen kunnen op 67 of na het bereiken van pakweg 9500 loopbaan dagen. Wie er voor kiest om in zijn loopbaan een lange periode deeltijds te werken moet er maar de consequentie bijnemen dat de loopbaan tot 67 zal zijn. De beloning om vroeger te kunnen stoppen moet wel blijven bestaan, anders krijg je te veel het effect dat men zal kiezen om grotere periodes niet te werken of minder uren te werken, het maakt dan toch niet meer uit qua pensioen datum.
Geen kroterijen meer en duidelijk en gelijk voor iedereen, geen uitzonderingen meer.
Men moet dan enkel de pensioenleeftijd iets verlagen om een sociale correctie in te bouwen, bv. 2 jaar minder voor mannen ( voor eventuele legerdienst, ziekte, werkloosheid op te vangen ) en bv. 4 jaar voor vrouwen om een compensatie voor het moederschapsverlof op te vangen.
Al de rest wordt niet gelijkgesteld, geen uitzonderingen meer ! Voor iedereen gelijk, voor iedereen dezelfde regels.
@Vortex, wat is jouw mening hierop ?
Make Spaargids " Great Again ! "
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7286
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Federale regering zomerakkoord
Dat is dan jouw lezing.voorheenCP1234 schreef: ↑25 juli 2025, 21:05 Dankzij Bartje Quisling wordt die premie nu wel heel hard ingeperkt !
Ik heb eerder begrepen dat de uren die als nachtarbeid aanzien worden veranderen.
Het is inderdaad de bedoeling om onze economie terug wat zuurstof te geven ... waarom een infrastructuur nodeloos onderbenutten ?voorheenCP1234 schreef: ↑25 juli 2025, 21:05 Wel goed nieuws voor de jobs op Brussels Airport, daar Quisling heeft beslist dat de nacht nog maar van middernacht tot 5u in de ochtend telt kunnen er heel veel niet-nachtvluchten bijkomen ...
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7286
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Federale regering zomerakkoord
Haha ... tot zover:voorheenCP1234 schreef: ↑25 juli 2025, 21:12 Men moet dan enkel de pensioenleeftijd iets verlagen om een sociale correctie in te bouwen, bv. 2 jaar minder voor mannen ( voor eventuele legerdienst, ziekte, werkloosheid op te vangen ) en bv. 4 jaar voor vrouwen om een compensatie voor het moederschapsverlof op te vangen.
voorheenCP1234 schreef: ↑25 juli 2025, 21:12 Geen kroterijen meer en duidelijk en gelijk voor iedereen, geen uitzonderingen meer.
Laatst gewijzigd door EarthNvstr1 op 25 juli 2025, 21:17, 1 keer totaal gewijzigd.