jens_dev schreef: Dat is een aparte kijk, Roeland. 40% edelmetalen vind ik absurd hoog en ook zoveel zilver t.o.v. goud?

Voor kleine munten wordt ook vaak naar (oude) Napoleons verwezen. Waarom deze i.p.v. bv. nieuwe, kleinere Maples?

40% omdat ik denk dat het financiëel systeem op klappen staat. Dit gaat geen jaren meer blijven duren. In "normale tijden" zou ik geen 40% aanraden, maar nu wel.
Daarbij zou ik nog willen zeggen dat hoe jonger je bent, hoe hoger dit percentage mag zijn.

Wat zilver/goud betreft ben ik van plan zilver te verkopen voor goud vanaf de ratio onder de 1/40 begint te zakken. (en het grootste deel vanaf 1/25 ofzo)

En wat betreft oude napoleons: de premie op deze munten is lager dan op nieuwe kleine maples.

Kan iemand mij even inlichten hoe goud kopen nu praktisch in zijn werk gaat;
Heb je alleen een ID kaart nodig om aan te kopen?
Wordt elke aankoop geregistreerd of slechts vanaf een bepaald bedrag?
Is betaling in cash altijd mogelijk of moet men soms op voorhand overschrijven bij bv the house?

Het beste belt U daarvoor gewoon even vooraf. Dit verschilt namelijk van goudhandelaar tot goudhandelaar ook het bedrag en munten of bar kan een rol spelen.

Er zijn inderdaad lichte verschillen in de procedures.
Omdat je informeert naar The House daar kan je inderdaad met cash betalen (vanaf 1 januari zal dit nu beperkt zijn tot 3.000€ -aangepaste wetgeving - vroeger 5.000€) en er wordt gewoon 'n bon opgemaakt en je krijgt nadien een factuur. Ik dacht wel dat ze d'er een tijd geleden al een beperking op gezet hebben van het bedrag dat je per maand in cash kan betalen.
Er kan ook deels cash, deels via een overschrijving betaald worden. Mogelijk is dit enkel mogelijk met munten, het lijkt me moeilijk om 80% van een baar goud giraal te kopen en de rest cash.

jens_dev schreef:Iets totaal anders: hoeveel ‰ van jullie vermogen zouden jullie in goud & zilver willen investeren en wat is voor jullie de ideale verhouding?

Bv 10% van vermogen in goud & zilver waarvan 75% goud en 25% zilver.

Hoe zien jullie dit? Zegt in feite ook iets over jezelf

95,74% Spaarrekening, 3,84% Tak 23 en 0,43% Vreemde valuta (HUF,JPY en ZAR). Niets in Goud en zilver. Commodities is momenteel echt niets voor mij omdat :

1. Ik nog geen eigen woning heb en dus vooral daarvoor aan het sparen ben.

2. Ik mij absoluut niet veilig zou vinden met waardevolle dingen in huis en heel de tijd ongerust zijn mocht ik een kluis nemen.

3. Ik absoluut niet geloof in de toekomst van goud. Er is in 2013 al een serieuze correctie geweest en ik vrees dat 2014 meer van hetzelfde gaat worden.

het gaat hier altijd over kopen, quid VERkopen?

als begin 2009 een kilo goud 20.000 euro kostte en eind 2012 40.000 euro, dan had men hier toch een serieuze slag kunnen slaan,

Als ik maximum 10% van 'mijn vermogen' in edelmetalen zou steken, zou ik enkel moeten VERkopen als mijn vermogen daalt (doorgaans niet het geval) of de prijs van de edelmetalen fel stijgt en zo boven de 10% uitkomt. Ik vermoed dat er meestal bijgekocht zal moeten worden dan. Maar jij hebt het over speculeren, soja?

soja schreef:het gaat hier altijd over kopen, quid VERkopen?
als begin 2009 een kilo goud 20.000 euro kostte en eind 2012 40.000 euro, dan had men hier toch een serieuze slag kunnen slaan,

Wie verkoopt z'n dompelpomp op ebay als de dijk op doorbreken staat?

het is wat ik dacht, jullie zullen nooit verkopen, aangezien jullie premisse is dat het hele financiele systeem vroeg of laat zal instorten en je dan met dat vele geld toch niets bent,
het zal dus aan de erfgenamen zijn,

soja schreef:het is wat ik dacht, jullie zullen nooit verkopen, aangezien jullie premisse is dat het hele financiele systeem vroeg of laat zal instorten en je dan met dat vele geld toch niets bent,
het zal dus aan de erfgenamen zijn,

Op zich een legitieme reden, maar in elk geval geldt dit niet voor mij. Ik ben nog maar een jonge twintiger...
Ik ben ervan overtuigd dat ik de crisis nog in mijn leven ga meemaken, en volgens mijn analyse kan het niet zo lang meer duren.

Niet dat ik erop hoop (want het zullen harde tijden zijn) maar ik ben tenminste financiëel voorbereid.

Ik zie eigenlijk 2 mogelijke scenarios:
*Een "crash & burn": van de ene op de andere dag worden de bankrekeningen van de gewone mensen geplunderd en gaan we terug naar de goudstandaard of iets aanverwant. (de reden waarom ik ook goud heb)
*Een trage crash: de zwarte markt wordt steeds groter en zal de reguliere economie verdringen; mensen betalen weinig/geen belastingen meer, de overheden komen op droog zaad te zitten en hebben het geld/de macht niet meer om belastingen te heffen. Een traag verval zet zich in. Op de zwarte markt zal met alternatieve munteenheden betaald worden: in dit scenario zal zilver sterk in waarde stijgen ten opzichte van goud. Ook bitcoin zal een enorm potentiëel hebben.

Persoonlijk hoop ik op het 2de scenario, een geleidelijke transitie. De rellen zullen beperkt blijven tot heethoofden op betogingen en plunderaars/dieven zullen nog steeds gestopt worden (waarschijnlijk niet door de overheid, maar door een privé-bewakingsfirma). In het eerste geval krijgen we chaos (plunderingen en rellen overal) en/of massale repressie door de overheid.

Om verder te gaan met je redenering: hoe zal men dan betalen ? Doe vraag moet men zich nu reeds stellen. Door goud of zilver te verkopen (tegen eur ?) Ofwel direct in goud of zilver ? In welke vorm dan ? Krugers zijn onhandig want te veel waarde voor bv 1 brood. Combibar (50 x 1g goud) lijkt handiger. In Duitsland betaalde men in de jaren '20 o.a. met schakels van gouden halskettingen. Misschien te overwegen. Ofwel in CHF bankbiljetten ? (Zwitserland wordt wellicht een oase in de Europese jungle, vol van vreemde vogels).

Leemans-broertje schreef:Om verder te gaan met je redenering: hoe zal men dan betalen ? Doe vraag moet men zich nu reeds stellen. Door goud of zilver te verkopen (tegen eur ?) Ofwel direct in goud of zilver ? In welke vorm dan ? Krugers zijn onhandig want te veel waarde voor bv 1 brood. Combibar (50 x 1g goud) lijkt handiger. In Duitsland betaalde men in de jaren '20 o.a. met schakels van gouden halskettingen. Misschien te overwegen. Ofwel in CHF bankbiljetten ? (Zwitserland wordt wellicht een oase in de Europese jungle, vol van vreemde vogels).

zilveren munten zijn al een goede start. Maar ik zet voor kleine betalingen mn geld in op bitcoin.
Tegenwoordig is het héél eenvoudig om een transactie te doen tussen 2 personen dmv een smartphone app.

soja schreef:het is wat ik dacht, jullie zullen nooit verkopen, aangezien jullie premisse is dat het hele financiele systeem vroeg of laat zal instorten en je dan met dat vele geld toch niets bent,
het zal dus aan de erfgenamen zijn,

Heb ik niet gezegd.
Als men de dijken begint te restaureren met degelijke materialen en met serieuze plannen ga ik alvast 'n deel verkopen. Maar dan zal het wel iets moeten zijn waar ik meer vertrouwen in heb dan het huidige stelsel, want dat staat op breken.

@ Leemans-broertje: men gaat voor kleine bedragen z'n goud (=SoV) moeten omzetten naar fiat (=MoE), voor grote bedragen gaat men goud of zilver verkiezen. Een kwestie van veel patatjes en groenten te zetten en wat konijntjes te kweken en kippen te houden zodat je daar kan mee ruilen ipv je EM "weg te geven".

waarom fysiek goud kopen ? omdat deze momenteel 28 % gezakt is in waarde !! het is nu het moment om te KOPEN!! uw papieren geld, vergeet dat maar naar de toekomst toe !!!
""De Belg is niet langer de verwoede spaarder van weleer. Tenminste, in november vorig jaar stond er 500 miljoen euro minder op de spaarboekjes dan in oktober 2013. Het is van april 2012 geleden dat de deposito's op de spaarrekeningen zijn afgenomen.

Uit cijfers van de Nationale Bank van België blijkt dat er in november vorig jaar 246,9 miljard euro op de spaarboekjes stond, tegenover 247,4 miljard een maand eerder. De Belgen hebben dus samen zo'n 500 miljoen euro van hun spaarrekeningen gehaald. Uit de statistieken blijkt dat het van april 2012 geleden was dat de spaardeposito's nog eens afnamen.

Dat er minder wordt gespaard, werd vorige week al duidelijk, toen de banken een balans hadden opgemaakt van het voorgaande jaar. Ze stelden dat vooral sinds de tweede jaarhelft de lust om te sparen wat is bekoeld. Door de uitzonderlijk lage rente op spaarboekjes zijn meer mensen bereid om risico's te nemen met andere bankproducten. De banken merkten alleszins een verschuiving naar andere beleggingsproducten.""

500 miljoen euro. Dat is nog altijd maar een druppel op een hete plaat. Vraag mij af wat er gaat volgen als de paniek echt toeslaat. Dat wordt een tsunami op weg naar ... goud ? Aandelen ? Ja, weet jij het ?
Terloops: de onrust over de beruchte afroming van 10% werd een goede week nieuw leven ingeblazen door een (zoals meestal) oppervlakkig artikel in De Tijd. Bij nader toezien pleiten Rogoff en Reinhart echter voor een 'stoemelingse' verarming van de bevolking: lage of negatieve rente samen met inflatie. De handlangers van het wereldkapitalisme doen hun best maar slagen niet in het tweede middel. Ondanks alle QE stroomt het geld niet.